तपाईं सुरुङका लागि एउटा पोर्ट अगाडि पठाउनुहुन्छ र परिवर्तन सीमित छ भनी आफैंलाई भन्नुहुन्छ। व्यवहारमा पोर्टले प्याकेटहरू मात्र भित्र पठाउँछ; यसको पछाडि रहेको कुरा नै खुलासा हो। तीन कुराले त्यो खुलासा निर्धारण गर्छन्: सार्वजनिक पक्षमा सुन्ने सकेट, सुरुङले स्वीकार गर्ने पहिचान, र त्यो पहिचानले पछि पुग्न सक्ने गन्तव्यहरू। प्रत्येकलाई आफ्नै उत्तर चाहिन्छ, किनकि एउटामा सावधान छनोटले अरूलाई सीमित गर्दैन।

पोर्ट अगाडि पठाउनु सेवा होइन

राउटर नियमले प्याकेटहरूलाई होस्टतर्फ सार्छ; यसले तिनलाई पढ्ने प्रक्रियाको नाम बताउँदैन। अगाडि पठाउने पृष्ठ र सुन्ने सकेट फरक ठाउँमा बस्छन्, त्यसैले नियमले अब सेवा नचलाउने मेसिनतर्फ देखाउन सक्छ। वास्तवमा केले जवाफ दिन्छ भनी जान्न होस्टमा हेर्नुहोस्: ss -lntup ले प्रत्येक सुन्ने सकेटलाई त्यसको मालिक प्रक्रियासँगै सूचीबद्ध गर्छ। त्यसपछि त्यो प्रक्रियालाई घटक, संस्करण र मालिकसँग मिलाउनुहोस्।

तपाईंले बनाउनुभएको सम्झिएको नियम हटाउँदा ढोका बन्द हुँदैन। UPnP म्यापिङले आफैं थपिएको हुन सक्छ, IPv4 प्रविष्टि गएपछि IPv6 ठेगाना पुग्न सकिने रहन सक्छ, र अर्को मेसिनमा दोस्रो प्रकाशन विधि हुन सक्छ। राउटरको UPnP म्यापिङ सूची र यसका स्थिर प्रविष्टिहरू पढ्नुहोस्, त्यसपछि नेटवर्क बाहिरबाट परीक्षण गर्नुहोस्।

लगइन LAN अनुमति होइन

सुरुङले को जोडिन सक्छ भनी निर्धारण गर्छ; जोडिएको क्लाइन्टले के खोल्न सक्छ भनी स्रोतहरूले निर्धारण गर्छन्। NIST को शून्य-विश्वास मार्गदर्शन ले नेटवर्क स्तरमा त्यही विभाजन गर्छ: ठेगानाले अधिकारको बारेमा केही पनि प्रमाणित गर्दैन। एउटा दर्ता भएको ल्यापटपलाई एउटा काम दिनुहोस्, जस्तै नाम दिइएको होस्टमा फाइल साझेदारी पढ्ने, र त्यो जोडी लेख्नुहोस्। सुरुङ ठेगानाले घरको बाँकी भागमा प्रशासकीय पहुँच वंशानुगत रूपमा पाउनु हुँदैन।

सारांशले छोड्ने बाटोहरू पनि जाँच्नुहोस्: क्लाइन्ट-देखि-क्लाइन्ट ट्राफिक, ब्रिज सदस्यता, इन्टरनेट अगाडि पठाउने र स्रोत अनुवाद। प्रत्येकले तपाईंको लिखित कामले कहिल्यै नउल्लेख गरेका दुई प्रणाली जोड्न सक्छ। कामलाई आवश्यक नभएका बन्द गर्नुहोस्, त्यसपछि क्लाइन्ट अझै कहाँ पुग्न सक्छ सूचीबद्ध गर्नुहोस्।

सफा स्क्यानले धेरै थोरै प्रमाणित गर्छ

खुला पोर्ट एउटा ठेगाना र एउटा प्रोटोकलको बारेमा तथ्य हो; सफल लगइन एउटा प्रमाणपत्रको बारेमा तथ्य हो। कुनैले पनि अब के हुन्छ भन्दैन। इच्छित होस्टमा इच्छित कार्य परीक्षण गर्नुहोस्, त्यसपछि कहिल्यै दर्ता नभएको पहिचान, कसैले स्वीकृत नगरेको सेवा, र निजी रहनुपर्ने व्यवस्थापन इन्टरफेस प्रयास गर्नुहोस्। अन्तिम परीक्षण नै सामान्यतया असफल हुन्छ।

दुवै ठेगाना परिवार र तपाईंले प्रकाशित गर्ने हरेक बाटो परीक्षण गर्नुहोस्। IPv4 ठेगानाको स्क्यानले सुनिरहेको IPv6 सेवाको बारेमा केही भन्दैन, र आन्तरिक परीक्षणले NAT लूपब्याक समस्या वा अपस्ट्रिम फिल्टर देख्न सक्दैन। कम्तीमा एउटा जाँच बाहिरबाट चलाउनुहोस्, त्यही राउटरबाट फर्कन नआउने जडानमा।

खुलासा लेख्नुहोस्

सानो तालिकाले समीक्षालाई अर्को व्यक्तिले अडिट गर्न सक्ने कुरामा बदल्छ। यसलाई बाहिरबाट भित्र भर्नुहोस्, प्रत्येक पुग्न सकिने सेवाका लागि एउटा पङ्क्ति, र यसलाई कन्फिगरेसनसँगै राख्नुहोस्, च्याट थ्रेडमा होइन। कुनै पङ्क्तिको मालिक छैन भने त्यो एउटा निष्कर्ष हो।

Public address and portReceiving hostProcess on the socketIntended actorWho may reach it
203.0.113.10:51820naswg-quick@wg0my laptopenrolled peers only

“VPN” मात्र भन्ने पङ्क्तिहरू अझै पङ्क्ति होइनन्। पङ्क्तिलाई सकेट, होस्ट, पहिचान र गन्तव्य चाहिन्छ, किनकि अडिटर वा आक्रमणकारीले त्यही परीक्षण गर्नेछ।

आवश्यक पर्नुअघि नै अवकाशको योजना बनाउनुहोस्

तपाईंले रद्द गर्न नसक्ने सुरुङ स्थायी ढोका हो। यन्त्र प्रमाणपत्र कसरी फिर्ता लिने, सक्रिय सत्र कसरी अन्त्य गर्ने, र अपग्रेडले सेवा तोडेपछि पहुँच कसरी पुनर्स्थापित गर्ने भनी पहिले नै निर्णय गर्नुहोस्। सुरुङबाट नजाने पुनर्प्राप्ति मार्ग राख्नुहोस्, किनकि सुरुङ नै तपाईंले मर्मत गर्ने कुरा हो। त्यो मेसिनबिना पुग्न सकिने ठाउँमा यसलाई भण्डारण गर्नुहोस्।

इच्छित गन्तव्य चल्ने र नचाहिने नचल्ने भएपछि समीक्षा पूरा हुन्छ। यो कुनै कमजोरी छैन भन्ने ग्यारेन्टी होइन, र स्क्यानरको हरियो लेबलले दुवैमध्ये कुनैको विकल्प दिँदैन। तालिका र पुनर्प्राप्ति नोट यो सेटअप वंशानुगत रूपमा पाउने व्यक्तिलाई दिनुहोस्।

सम्बन्धित लेखहरू