Adakah halaman log masuk Wi-Fi itu tulen? Semak sebelum menaip kata laluan

Anda menyertai Wi-Fi tempat itu, satu halaman terbuka, dan ia meminta anda log masuk dengan alamat e-mel atau akaun syarikat. Nama rangkaian sepadan dengan apa yang diberitahu oleh kaunter hadapan, dan logo kelihatan betul. Kedua-duanya bukan bukti, kerana kedua-duanya boleh disalin dalam satu petang. Sahkan kaedah log masuk melalui sumber yang bukan halaman di hadapan anda sebelum menaip apa-apa.

Mulakan dengan arahan, bukan halaman

Itulah keseluruhan kaedahnya: sahkan melalui saluran bebas, kemudian putuskan. Semua di bawah ialah apa yang hendak dibandingkan dan apa yang hendak ditolak.

Ia kedengaran lambat, dan ia mengambil masa kira-kira dua minit selepas anda melakukannya dua kali.

Baca domain, bukan reka bentuk

Tanya tempat itu bagaimana akses tetamu berfungsi, atau baca kad, resit atau e-mel pengesahan yang datang bersama tempahan. Bandingkan domain log masuk dan maklumat yang diminta dengan arahan tersebut. Tempat memang menggunakan perkhidmatan portal luar, jadi domain yang tidak dikenali memerlukan pengesahan dan bukan andaian automatik ke arah mana pun. Domain yang sepadan dengan arahan bukan bukti keselamatan, tetapi ketidakpadanan ialah sebab untuk berhenti.

Lihat bar alamat, bukan susun atur halaman. Mangga hanya mengatakan sambungan ke hos itu disulitkan; ia tidak mengatakan apa-apa tentang sama ada hos itu yang dimaksudkan oleh tempat tersebut.

Amaran HTTPS ialah tanda berhenti, bukan sesuatu untuk diklik terus.

Baca apa yang diminta oleh halaman

Halaman akses Wi-Fi mempunyai tugas yang sempit: menerima nombor bilik, kod baucar, alamat e-mel atau kotak semak terma. Ia tiada sebab untuk meminta kunci peribadi VPN anda, kata laluan kerja, kod pemulihan atau kad pembayaran untuk rangkaian percuma. Itu tergolong dalam perkhidmatan lain, dan halaman yang memintanya sudah memberitahu anda apa ia. Anggap permintaan itu sendiri sebagai isyarat paling kuat yang akan anda peroleh.

Tolak untuk memasang sijil kepercayaan atau aplikasi pembantu kerana halaman mengatakan akses memerlukannya. Keperluan terurus yang sah datang melalui organisasi anda, bukan melalui gesaan portal.

Jika halaman menuntut salah satu daripadanya, putuskan sambungan dan gunakan rangkaian lain.

Sertai automatik menentukan rangkaian mana anda berada

Nama rangkaian yang disimpan boleh menyertai secara automatik, yang bermaksud peranti mungkin berada pada rangkaian yang anda tidak pilih dengan sengaja pada masa itu. Semak tetapan sertai automatik platform dan lupakan rangkaian yang tidak lagi diperlukan. Satu tabiat itu menghapuskan cara paling biasa rangkaian tiruan menarik peranti tanpa keputusan. Ia juga menjadikan SSID yang anda gunakan sebagai pilihan yang disengajakan dan bukan peristiwa latar.

Dua rangkaian dengan nama yang sama boleh wujud di tempat yang sama, dan peranti memilih satu tanpa bertanya. Ingatan anda tentang yang mana anda sertai bukan rekod yang boleh dipercayai.

Sahkan rangkaian yang anda benar-benar bersambung, bukan yang anda mahu sertai.

VPN tidak meliputi langkah ini

VPN memerlukan laluan akses sebelum ia boleh bersambung, jadi portal berlaku sebelum terowong wujud. Urutan itu bermaksud portal tidak boleh dijadikan boleh dipercayai oleh VPN, dan VPN tidak boleh melindungi secara retroaktif kelayakan yang sudah anda berikan kepada halaman palsu. Sambungkan terowong selepas portal disahkan dan rangkaian cukup dipercayai untuk digunakan. Anggap kedua-dua langkah sebagai keputusan berasingan dengan bukti berasingan.

Jika halaman disahkan dan terowong masih gagal, itu masalah rangkaian dan ia tergolong dalam senarai lain.

Jika anda sudah menaip kata laluan kerja ke dalam halaman yang kini anda ragui, tukarkannya dari sambungan yang diketahui baik dan beritahu pentadbir anda apa yang berlaku. Di sini kepantasan lebih penting daripada kepastian.

Seni bina portal tawanan yang diterangkan dalam RFC 8952 wajar dibaca sekali, kerana ia menjelaskan mengapa portal berada di luar mana-mana terowong yang mungkin anda bina kemudian. Pengetahuan itu menjadikan halaman mencurigakan sebagai keputusan dan bukan tekaan.