तुमची ऑपरेटिंग सिस्टम आधीच कोणत्या VPN प्रोटोकॉलना समजते?

दुसरा क्लायंट डाउनलोड करण्यापूर्वी ऑपरेटिंग सिस्टम आधीच काय राबवते ते पाहा, कारण उत्तर अनेकदा इन्स्टॉलर पूर्णपणे वगळण्यासाठी पुरते। Windows, macOS आणि ChromeOS प्रत्येकी स्थिर आणि छोटी टनेल प्रोटोकॉलची यादी घेऊन येतात, आणि त्यांपैकी एक बोलणाऱ्या गेटवेला अतिरिक्त ड्राइव्हर, सेवा किंवा अद्ययावत मार्गाची गरज नसते। हे ब्रोशरवरील पुरवठादाराच्या नावाने ठरत नाही। हे प्रोटोकॉल, टोक कसे प्रमाणित करते आणि कोणत्या पत्त्याची अपेक्षा करते याने ठरते।

प्रोटोकॉल विचारा, उत्पादनाचे नाव नाही

उत्पादनाचे नाव तारेवरून काय जाते याबद्दल फार थोडे सांगते। एकाच लेबलाखाली विकल्या जाणाऱ्या दोन गेटवे पूर्णपणे वेगळ्या टनेलची मागणी करू शकतात, आणि एक अंगभूत क्लायंट स्वीकारू शकते तर दुसरा स्वतःच्या पोर्टलशिवाय सर्व काही नाकारते। एकाच बॉक्सचे वर्णन करणारे दोन प्रशासक असहमत होऊ शकतात आणि दोघेही बरोबर असू शकतात, कारण ते वेगळ्या स्तरांचे वर्णन करतात। खालील टनेलच इन्स्टॉलरची गरज आहे की नाही हे ठरवते।

गेटवे चालवणाऱ्याला तीन प्रश्न विचारा: कोणता टनेल प्रोटोकॉल, कोणती प्रमाणीकरण पद्धत, आणि क्लायंटने कोणता पत्ता व DNS प्रत्यय स्वीकारावा। प्रोटोकॉल नावाने विचारा, आणि उत्तर उत्पादनाच्या नावाने आले तर तुम्हाला प्रोटोकॉलच का हवा ते स्पष्ट करा। ती तीन उत्तरे कोणतेही सॉफ्टवेअर डाउनलोड होण्यापूर्वी क्लायंटचा प्रश्न मिटवतात।

इतक्या तिकिटांमध्ये उत्पादनाचे नाव टिकून राहण्याचे कारण आहे। पोर्टलचा URL वापरकर्ते पाहतात, आणि टनेल काम करत असताना अदृश्य असते। हस्तांतरण टिपेत प्रोटोकॉल लिहिण्यास एक ओळ लागते आणि नंतर येणाऱ्या सर्वांसाठी अस्पष्टता दूर होते।

अंगभूत यादी कुठे थांबते

स्थानिक याद्या छोट्या आहेत, आणि त्यांच्या कडा त्यांच्या सामग्रीपेक्षा महत्त्वाच्या आहेत। IPsec वर L2TP पूर्व-सामायिक की सह बोलणारे व्यासपीठ SSTP बोलणार नाही, आणि तो फरकच क्लायंट ठरवतो। तक्ता पुरवठादारानुसार नाही तर टनेलनुसार मांडलेला आहे, त्यामुळे गेटवेने नमूद केलेला प्रोटोकॉल तुम्ही शोधू शकता।

तक्ता ब्रोशरऐवजी गेटवेच्या गरजांशी तुलना करून वाचा। उत्तर पूर्व-सामायिक की सह L2TP over IPsec असल्यास, पहिली तीन व्यासपीठे अतिरिक्त काहीही न इन्स्टॉल करता जोडतात। उत्तर OpenVPN असल्यास, काहीही इन्स्टॉल करण्यापूर्वी फक्त ChromeOS समाविष्ट आहे। कोणत्याही अंगभूत स्तंभात न दिसणारा प्रोटोकॉल इन्स्टॉलर येत असल्याचा प्रामाणिक संकेत आहे।

Linux हा सामान्यीकरणाला विरोध करणारा स्तंभ आहे। त्याचा प्रोटोकॉल आधार वितरण पॅकेज करण्याची निवड करते त्या डेमॉन आणि प्लगइनमध्ये राहतो, त्यामुळे किमान प्रतिमा तुम्ही ते जोडेपर्यंत त्यांपैकी काहीही बोलू शकत नाही, आणि एकाच डेस्कटॉप असलेली दोन वितरणे वेगळी असू शकतात।

कमांड लाइनवरून प्रोफाइल तयार करा

ग्राफिकल पॅनेल जे लिहिते ते तुम्ही पोहोचू शकता अशा ठिकाणी साठवले जाते, आणि हेच अंगभूत प्रोफाइल स्वयंचलित करण्यायोग्य बनवते। Windows VPN नोंदी .pbk फाइलांमध्ये वापरकर्ता प्रोफाइलखाली आणि ProgramData खाली ठेवते, आणि rasphone नेटवर्क यादी दाखवत नाही अशा नोंदी सूचीबद्ध व संपादित करू शकते। मशीन स्क्रिप्टने तयार होत असेल आणि कोणीही विझार्डमधून क्लिक करणार नसेल तेव्हा हे महत्त्वाचे आहे। प्रोफाइल कधीही ट्रेमध्ये न दिसता कशी असू शकते हेही ते स्पष्ट करते।

rasdial
rasdial "VpnName" alice
rasdial "VpnName" /disconnect

हाताने .pbk फाइल संपादित करणे चालते, आणि ती खराब करण्याचा तो सर्वात वेगवान मार्गही आहे, त्यामुळे स्वरूप साधनाकडेच राहू द्या। macOS आपल्या सेवा सिस्टम कॉन्फिगरेशनमध्ये ठेवते, आणि networksetup त्यांना सेवेच्या नावाने संबोधते; काही फ्लॅग होस्टनावाऐवजी पत्ता मागतात, त्यामुळे आधी टोक सोडवा आणि क्लायंट प्रत्यक्षात वापरणारे मूल्य साठवा। तो फरक स्वयंचलनात चावतो, कारण पत्त्यासह चालणारी स्क्रिप्ट नावासह अयशस्वी होऊ शकते, आणि त्रुटी नाकारलेल्या आर्ग्युमेंटऐवजी तुटलेल्या गेटवेसारखी दिसते।

networksetup -listallnetworkservices
networksetup -getinfo "ServiceName"
networksetup -setmanualwithdhcprouter "ServiceName" 198.51.100.20

सेवांची नावे स्थानिकीकृत आणि वापरकर्त्याद्वारे संपादनयोग्य आहेत, त्यामुळे Wi-Fi हार्डकोड करणारी स्क्रिप्ट दुसऱ्या भाषेवर सेट केलेल्या पहिल्या मशीनवर तुटते। यादीच्या आदेशातून नाव वाचा आणि अंदाज करण्याऐवजी ते पुढे द्या।

मालकीच्या क्लायंटशिवाय प्रमाणपत्रे

काही तैनातींना क्लायंट प्रमाणपत्र आवश्यक असते आणि दुसरे काहीही मालकीचे नाही, आणि ड्राइव्हर स्वीकारण्यापूर्वी हे चाचणी करण्यासारखे मधले प्रकरण आहे। व्यासपीठाच्या स्टोअरमध्ये प्रमाणपत्र ठेवणे समर्थित आहे; पुरवठादाराचे रूट आत टाकून क्लायंट ते शोधेल अशी अपेक्षा करण्यासारखी तीच क्रिया नाही। पहिले जाणीवपूर्वक ठेवणे आहे; दुसरे सहाय्य तिकिट जोडलेला अंदाज आहे।

लोकांना पकडणारा तपशील म्हणजे क्लायंट कोणते स्टोअर वाचतो। वापरकर्ता स्टोअरमधील प्रमाणपत्र मशीन स्टोअरसाठी संरचित क्लायंटला अदृश्य असते, आणि मिळणारा संदेश सांगतो की प्रमाणपत्र गहाळ आहे, ते चुकीच्या ठिकाणी आहे असे नाही। प्रमाणपत्र चुकीचे आहे असा निष्कर्ष काढण्यापूर्वी दोन्ही स्टोअर तपासा। कार्यरत संरचना कोणते वापरते ते लिहून ठेवा, कारण मशीन पुन्हा बांधली जाते तेव्हा ती टीप प्रमाणपत्रापेक्षा जास्त काळ टिकते।

Windows दोन्ही स्टोअर स्पष्टपणे वेगळे करते, आणि macOS लॉगिन कीचेनला सिस्टम कीचेनपासून वेगळे करते। नावे वेगळी आहेत, पण अयशस्वी होण्याची पद्धत सारखीच आहे: एक वैध प्रमाणपत्र जे क्लायंट कधीही पाहत नाही।

इन्स्टॉलर कशामुळे बंधनकारक होतो

काही गेटवे क्लायंटला खाजगी प्रमाणपत्र स्टोअर, पोस्चर एजंट, किंवा ऑपरेटिंग सिस्टम करू शकत नाही अशा साइन-ऑन देवाणघेवाणीशी बांधतात। Check Point, Cisco किंवा Fortinet हार्डवेअरवर बांधलेल्या तैनाती अनेकदा तिथे पोहोचतात, आणि त्यांमध्ये अंगभूत क्लायंट हा शॉर्टकट नाही। तृतीय-पक्षाचा पर्याय जोडू शकतो आणि तरीही धोरणाचे उल्लंघन करू शकतो, ज्यामुळे हे सोयीचा नाही तर सुरक्षेचा निर्णय बनतो। धोरण जे मागते ते इन्स्टॉल करा आणि इन्स्टॉलर आवृत्तीजवळ कारण लिहा।

ती नोंद लोक वगळतात तो भाग आहे आणि पुढील प्रशासकाला आठवडा वाचवणारा भाग आहे: प्रोटोकॉल, प्रमाणीकरण पद्धत, पत्ता कुटुंब आणि आवश्यक प्रत्यय, जोडाव्या लागलेल्या प्रत्येक बायनरीसाठी एक ओळ न्याय्यकरणासह। ती चॅट थ्रेडमध्ये नाही तर इन्स्टॉलरच्या टिपा जिथे राहतात तिथे ठेवा। दोन ओळींचे दस्तऐवजीकरण पुनरावृत्ती तपासणी टाळते।