तुमचा सर्व्हर VPN एक्झिट पाहतो, भेट देणाऱ्याला नाही
VPN सेवा ज्याचे निरीक्षण करते तो स्रोत पत्ता बदलते। पत्त्यांच्या श्रेणी, विलंब आणि अडॅप्टरची नावे ही VPN वापराबद्दलची अनुमाने आहेत, कोण जोडले गेले याचा पुरावा नाही।
भेट देणारा व्यावसायिक VPN मार्गे जोडला जातो आणि तुमचे अनुप्रयोग एक्झिट पत्ता नोंदवते। ती लपलेली ओळख नाही: TCP जोडणीकडे असलेला तोच एकमेव स्रोत पत्ता आहे। लोक ज्याला शोध म्हणतात ते बाकी सर्व त्या एका तथ्यावर चढवलेले अनुमान आहे।
विनंती प्रत्यक्षात काय वाहते
अनुप्रयोग जोडणीचा स्रोत पत्ता व पोर्ट, पूर्ण झालेला हातमिळवणी आणि क्लायंटने पाठवायला निवडलेले बाइट पाहतो। पूर्ण बोगद्यात तो स्रोत एक्झिट असतो, जो त्याचा वापर करणाऱ्या सर्वांमध्ये सामायिक असतो। विभाजित बोगद्यात, गंतव्यानुसार विनंत्या बोगद्यातून किंवा स्थानिक जोडणीतून येऊ शकतात। क्लायंट व सर्व्हर दोन्ही एकाच VPN मध्ये असल्यास, स्रोत क्लायंटचा अंतर्गत बोगदा पत्ता असतो, जो स्थान नाही तर अंत्यबिंदू दर्शवतो।
सामान्य विनंतीतील कोणतेही क्षेत्र बोगद्यापूर्वीचा क्लायंटचा पत्ता वाहत नाही। फॉरवर्डिंग हेडर हा क्लायंटचा किंवा प्रॉक्सीचा दावा असतो, आणि तो वगळला किंवा बनावट केला जाऊ शकतो।
शोध हे वर्गीकरण आहे, आणि वर्गीकरण हे अनुमान आहे
व्यावहारिक पद्धती आहेत ज्ञात VPN व होस्टिंग श्रेणींच्या याद्या, दावा केलेल्या प्रदेशाशी जुळणारा नसलेला विलंब, traceroute चे आकार आणि खात्याचे वर्तन। प्रत्येक संभाव्यता निर्माण करते। कॉर्पोरेट VPN निवासी वाटणाऱ्या पत्त्यांवर असू शकते, निवासी प्रॉक्सी घरगुती लाईनसारखी दिसू शकते, आणि वाहक NAT होस्टिंग श्रेणीसारखी दिसू शकते।
सामायिक एक्झिट अडवल्यास त्यामागील प्रत्येक असंबंधित वापरकर्ता अडवला जातो, ज्यामुळे शोधाचा निर्णय पार्श्व व्यत्ययात बदलतो। विश्वास गुण ही ओळख नाही आणि तो प्रतिबंध किंवा परतावा निर्णयाचा एकमेव इनपुट असू नये।
VPN तुमचे असल्यास, शोधाशी काहीही संबंध नसलेला विश्वासार्ह संकेत तुमच्याकडे आहे: समर्पित पूल नेमून द्या आणि निरीक्षित स्रोत त्याच्याशी जुळवा। हे काम करते कारण तुम्ही दोन्ही टोके नियंत्रित करता आणि पूलाचे दस्तऐवजीकरण करू शकता। परंतु तुम्ही व्यवस्थापित न करणाऱ्या भेट देणाऱ्यांपर्यंत ते सामान्यीकृत होत नाही, आणि पूल इतर सेवांसोबत सामायिक होण्याच्या क्षणापासून तो विश्वासार्ह राहत नाही।
स्थानिक पुरावा विरुद्ध सर्व्हर-बाजूचा पुरावा
मशीनवरच बोगदा दिसतो: आभासी अडॅप्टर, बोगदा उपकरणाकडे निर्देश करणारा डीफॉल्ट मार्ग, बदललेला रिझोल्व्हर। तेथे चालणारा कोड इंटरफेस मोजू शकतो आणि PPP, TAP किंवा विक्रेता ड्राइव्हर शोधू शकतो।
वेब पृष्ठ यापैकी काहीही वाचू शकत नाही। नेहमीचा उपाय फक्त अंतर्गत नेटवर्कवरून दिलेला साधनस्रोत लोड करतो आणि यशाला बोगदा वापराचा पुरावा मानतो। तो प्रत्यक्षात पोहोचता तपासतो: विभाजित बोगदा, जुनी कॅशे केलेली फाइल किंवा अडवणूक प्रॉक्सी दोन्ही स्थितींमध्ये तोच निकाल देतात। स्थानिक पुरावा स्थानिकच राहतो।
अस्पष्टतेला तोंड देणारे प्रवेश नियंत्रण निवडा
प्रवेश नियंत्रण सत्यापित ओळख, उपकरणाचे आरोग्य आणि प्रति-साधनस्रोत अधिकृततेवर उभे करा। ती विधाने कोण विचारत आहे आणि तो कुठपर्यंत पोहोचू शकतो हे सांगतात, आणि बोगदा गुंतला असो वा नसो ती अर्थपूर्ण राहतात। विनंती VPN मार्गे आली का, हा दुर्बल संकेत आहे जो चुकीचे स्वीकार आणि पार्श्व अडवणूक दोन्ही निर्माण करतो। पुरावा आणि निर्णय वेगळ्या क्षेत्रांत ठेवा, जेणेकरून वादग्रस्त अडवणुकीकडे पुनरावलोकनासाठी काहीतरी असेल।
IP भौगोलिक स्थान हे अनेक इनपुटपैकी एक आहे, आणि ब्राउझरच्या स्थान सेवा बोगद्याचे कधीही अनुसरण न करणारे Wi-Fi किंवा GPS वापरू शकतात। भेट देणाऱ्याचे शहर अजूनही दाखवणारा नकाशा हा स्थान सेवांबद्दलचा पुरावा आहे, बोगदा अपयशी ठरल्याचा पुरावा नाही।
कोणत्या संकेताने कोणता निर्णय घडवला ते लिहा। ग्राहकाने अडवणुकीला आव्हान दिल्यास, ती नोंद पुनरावलोकन आणि वाद यातील फरक आहे।