VPN मार्ग तुमच्या Mac वर दूरस्थ लॉगिन देत नाही

कामाच्या VPN ला जोडणे हे स्वतःच कोणी दुसऱ्या ठिकाणाहून तुमच्या Mac वर साइन इन करू शकतो का याबद्दल काहीही सांगत नाही। तीन वेगळ्या गोष्टी जुळल्या पाहिजेत: मशीनपर्यंत पोहोचणारा नेटवर्क मार्ग, चालू असलेली प्रवेश सेवा आणि ठराविक खात्याला ती सेवा वापरण्याची परवानगी। बोगदा फक्त पहिली गोष्ट देतो। या पानावरील बाकी सर्व उत्तर गृहीत धरल्याशिवाय उरलेल्या दोन गोष्टी तपासण्याबद्दल आहे।

दूरस्थ प्रवेश देऊ शकणाऱ्या सेवेपासून किंवा स्थापित घटकापासून सुरुवात करा, आणि मेनू बारमधील जोडलेल्या स्थिती निर्देशकावरून त्याचा अंदाज बांधणे थांबवा।

लोक एकात एकत्र करतात अशी तीन नियंत्रणे

पोहोचक्षमता पॅकेट येऊ शकतात का याचे उत्तर देते। सामायिकरण सेवा मशीनवर काही ऐकत आहे का याचे उत्तर देते। अधिकृतता सेवा कोणत्या ओळखी स्वीकारते आणि आत आल्यावर त्या कशाला स्पर्श करू शकतात याचे उत्तर देते। VPN इतर दोन गोष्टींना स्पर्श न करता पहिले उत्तर बदलू शकते, आणि म्हणूनच हा प्रश्न दोन्ही दिशांनी सतत वाईट निष्कर्ष काढत राहतो।

Apple चे Remote Login बद्दलचे मार्गदर्शन या विभाजनाचे चांगले ठोस उदाहरण आहे, कारण ते ठराविक ठिकाणी असते आणि स्वतःच्या खाते-निवडी घेऊन येते। ते System Settings, General, Sharing अंतर्गत आहे, आणि अनुमत वापरकर्त्यांच्या निवडीसह SSH व SFTP प्रवेशाचे वर्णन करते। दूरस्थ वापरकर्त्यांसाठी संपूर्ण डिस्क प्रवेश हा पुन्हा वेगळा पर्याय आहे, जो मुद्दा अधिक बळकट करतो: सेवा चालू करणे म्हणजे ती सेवा देऊ शकते अशा प्रत्येक क्षमता देणे नव्हे।

प्रत्यक्षात काय चालू आहे ते तपासा

Sharing पॅनेलमधून फिरा आणि चालू असलेल्या प्रत्येक सेवेची नोंद करा, फक्त अपेक्षित असलेल्याची नाही। Remote Login, Screen Sharing आणि File Sharing प्रत्येकी वेगळा पृष्ठभाग उघडतात, आणि प्रत्येकीची स्वतःची वापरकर्ता यादी असते। SSH साठीची सेटिंग स्क्रीन सामायिकरणाबद्दल काहीही सांगत नाही, आणि ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये सामायिकरण वैशिष्ट्य असणे याचा अर्थ कोणी ते वापरले आहे का याबद्दल काहीही सांगत नाही।

मग अजून काय प्रवेश देऊ शकते याची यादी करा: तृतीय-पक्षाचा दूरस्थ-सहाय्य एजंट, नोंदणीच्या वेळी स्थापित व्यवस्थापन साधन, किंवा दुसऱ्या कशासोबत बंडल केलेला स्क्रीन-सामायिकरण सर्व्हर। हे Sharing पॅनेलमध्ये दिसत नाहीत, आणि लॅपटॉपची तपासणी करताना लोक विसरतात तेच हे घटक। तुम्ही ओळखू शकत नाही असे प्रत्येक एजंट लिहून ठेवा, कारण ऐकणाऱ्या पोर्टसह असलेली अनोळखी प्रक्रिया पोर्ट नसलेल्या ओळखीच्या प्रक्रियेपेक्षा अधिक मनोरंजक आहे। अनोळखींची छोटी यादी तुम्ही अपघाताने उघडलेल्या एकाच पॅनेलवर उभारलेल्या आत्मविश्वासू निष्कर्षापेक्षा बरी आहे।

प्रशासकाला विचारा की नोंदणीने काय स्थापित केले

कामाच्या नोंदणीत कॉन्फिगरेशन प्रोफाइल, प्रशासकाची मंजुरी किंवा अतिरिक्त सॉफ्टवेअर असल्यास, ते चालवणाऱ्या व्यक्तीला तीन गोष्टींची उत्तरे मागा: कोणते घटक स्थापित झाले, त्यांना कोणत्या परवानग्या आहेत, आणि तुम्ही डिस्कनेक्ट केल्यावर काय सक्रिय राहते। VPN मार्ग आणि विशेषाधिकारित एंडपॉइंट एजंटची क्षमता खूप वेगळी असते, आणि सहसा त्यापैकी फक्त एकच वापरकर्त्याला दिसतो।

अनुमत दूरस्थ-सहाय्य व्यवस्थेसाठी तपशील लेखी घ्या: कोणते वापरकर्ते अधिकृत आहेत, कोणत्या क्रिया अभिप्रेत आहेत, पुष्टीकरणाची सूचना दिसते का, आणि काम संपल्यावर व्यवस्था कशी काढली जाते। फक्त सहाय्य जोडू शकते का हे तपासण्यासाठी सर्व वापरकर्त्यांना प्रवेश किंवा विस्तृत डिस्क परवानग्या देऊ नका, कारण ती चाचणी सीमा कायमची रुंदावते।

अनपेक्षित पुरावा सापडल्यास

अनोळखी कनेक्शन लॉग किंवा चालू केलेला स्विच हा सुगावा आहे, ठराविक व्यक्तीच्या क्रियाकलापाचा पुरावा नाही। संबंधित गुप्त नसलेल्या घटना जपून ठेवा, वेळा नोंदवा, आणि कोणाशी सामना करण्याऐवजी किंवा आपोआप सुटेल या आशेने पुरावे पुसण्याऐवजी संस्था किंवा प्लॅटफॉर्मची घटना प्रक्रिया वापरा।

व्यवस्थापित उपकरणावर, धोरण आवश्यक असलेले नियंत्रण निष्क्रिय करण्यापूर्वी त्याच्या मालकाला प्रस्तावित बदलांचा आढावा घ्यायला सांगा। कामाच्या नेटवर्कशी जोडलेल्या वैयक्तिक उपकरणावर, स्पष्ट नोंदणी सीमा आणि समर्थित बाहेर पडण्याची प्रक्रिया मागा, काय काढले जाते आणि काय राहते यासह।

उपयुक्त उत्तर यंत्रणेचे आणि तिच्यामागील अधिकाराचे नाव घेते। ते कधीही नियोक्त्याच्या अमर्यादित प्रवेशाचे वचन देत नाही, बोगद्याच्या लेबलमुळे संपूर्ण सुरक्षिततेचेही नाही, आणि मार्गाचा लॉगिनशी गोंधळ करत नाही।