VPN રૂટ તમારા Mac પર રિમોટ લોગિન આપતો નથી

કાર્યકારી VPN સાથે જોડાવું એ પોતાની રીતે એ કહેતું નથી કે કોઈ બીજી જગ્યાએથી તમારા Mac પર સાઇન ઇન કરી શકે છે કે નહીં. ત્રણ અલગ બાબતો એક સાથે મળવી જોઈએ: મશીન સુધી પહોંચતો નેટવર્ક માર્ગ, ચાલતી પ્રવેશ સેવા અને ચોક્કસ ખાતાને એ સેવા વાપરવાની પરવાનગી. ટનલ ફક્ત પ્રથમ આપે છે. આ પૃષ્ઠ પરનું બાકીનું બધું જવાબ ધારી લીધા વગર બીજા બે તપાસવા વિશે છે.

એ સેવા કે સ્થાપિત ઘટકથી શરૂ કરો જે રિમોટ પ્રવેશ આપી શકે, અને મેનૂ બારમાંના જોડાયેલ સ્થિતિ સૂચક પરથી એ અનુમાન કરવાનું બંધ કરો.

ત્રણ નિયંત્રણો જે લોકો એકમાં ભેળવી દે છે

પહોંચ પેકેટ આવી શકે છે કે નહીં એનો જવાબ આપે છે. શેરિંગ સેવા મશીન પર કંઈ સાંભળી રહ્યું છે કે નહીં એનો જવાબ આપે છે. અધિકૃતિ એનો જવાબ આપે છે કે સેવા કઈ ઓળખ સ્વીકારે છે, અને અંદર આવ્યા પછી તેઓ શું સ્પર્શી શકે છે. VPN બીજા બેને અડ્યા વગર પ્રથમ જવાબ બદલી શકે છે, અને એટલે જ આ પ્રશ્ન બંને દિશામાં ખરાબ તારણો કાઢતો રહે છે.

Apple માર્ગદર્શન Remote Login વિશે આ વિભાજનનું સારું ઠોસ ઉદાહરણ છે, કારણ કે તે ચોક્કસ જગ્યાએ રહે છે અને પોતાની ખાતા-પસંદગીઓ ધરાવે છે. તે System Settings, General, Sharing હેઠળ છે, અને મંજૂર વપરાશકર્તાઓની પસંદગી સાથે SSH અને SFTP પ્રવેશનું વર્ણન કરે છે. રિમોટ વપરાશકર્તાઓ માટે સંપૂર્ણ ડિસ્ક પ્રવેશ ફરી અલગ વિકલ્પ છે, જે વાતને મજબૂત કરે છે: સેવા ચાલુ કરવી એ સેવા આપી શકે એવી દરેક ક્ષમતા આપવા જેટલું નથી.

ખરેખર શું ચાલુ છે તે તપાસો

Sharing પેનલમાં ફરો અને ચાલુ હોય એવી દરેક સેવા નોંધો, ફક્ત જેની અપેક્ષા હતી તે નહીં. Remote Login, Screen Sharing અને File Sharing દરેક અલગ સપાટી ખોલે છે, અને દરેકની પોતાની વપરાશકર્તા યાદી છે. SSH માટેનું સેટિંગ સ્ક્રીન શેરિંગ વિશે કંઈ કહેતું નથી, અને ઓપરેટિંગ સિસ્ટમમાં શેરિંગ સુવિધા હોવી એ કોઈએ તેનો ઉપયોગ કર્યો છે કે નહીં એ વિશે કંઈ કહેતું નથી.

પછી યાદી બનાવો કે બીજું શું પ્રવેશ આપી શકે: તૃતીય પક્ષનો રિમોટ-સહાય એજન્ટ, નોંધણી દરમિયાન સ્થાપિત સંચાલન સાધન, અથવા બીજા કંઈક સાથે બંડલ કરેલ સ્ક્રીન-શેરિંગ સર્વર. આ Sharing પેનલમાં દેખાતા નથી, અને લેપટોપની ઓડિટ કરતી વખતે લોકો ભૂલી જાય એ ઘટકો આ જ છે. તમે ઓળખી ન શકો એવા દરેક એજન્ટ લખી લો, કારણ કે સાંભળતા પોર્ટ સાથેની અજાણી પ્રક્રિયા પોર્ટ વગરની જાણીતી પ્રક્રિયા કરતાં વધુ રસપ્રદ છે. અજાણ્યાઓની ટૂંકી યાદી તમે આકસ્મિક રીતે ખોલેલા એક જ પેનલ પર બાંધેલા આત્મવિશ્વાસુ તારણ કરતાં સારી છે.

વ્યવસ્થાપકને પૂછો કે નોંધણીએ શું સ્થાપિત કર્યું

જો કાર્યકારી નોંધણીમાં કન્ફિગરેશન પ્રોફાઇલ, વ્યવસ્થાપકની મંજૂરી કે વધારાનું સૉફ્ટવેર સામેલ હતું, તો જે વ્યક્તિ તેને ચલાવે છે તેમને ત્રણ બાબતોના જવાબ આપવા કહો: કયા ઘટકો સ્થાપિત થયા, તેમની પાસે કઈ પરવાનગીઓ છે, અને તમે ડિસ્કનેક્ટ કર્યા પછી શું સક્રિય રહે છે. VPN રૂટ અને વિશેષાધિકારપ્રાપ્ત એન્ડપોઇન્ટ એજન્ટની ક્ષમતાઓ ઘણી જુદી હોય છે, અને સામાન્ય રીતે તેમાંથી ફક્ત એક જ વપરાશકર્તાને દેખાય છે.

મંજૂર રિમોટ-સહાય વ્યવસ્થા માટે વિગતો લખાયેલી મેળવો: કયા વપરાશકર્તાઓ અધિકૃત છે, કઈ કામગીરી ઇરાદાપૂર્વક છે, પુષ્ટિની સૂચના દેખાય છે કે નહીં, અને કામ પૂરું થાય ત્યારે વ્યવસ્થા કેવી રીતે દૂર કરવામાં આવે છે. ફક્ત સહાય જોડાઈ શકે છે કે નહીં તે ચકાસવા માટે બધા વપરાશકર્તાઓને પ્રવેશ કે વિશાળ ડિસ્ક પરવાનગીઓ આપશો નહીં, કારણ કે એ પરીક્ષણ સીમાને કાયમી રૂપે પહોળી કરે છે.

જો તમને અણધાર્યો પુરાવો મળે

અજાણ્યો કનેક્શન લોગ કે ચાલુ કરેલો સ્વિચ એ સૂચન છે, ચોક્કસ વ્યક્તિની પ્રવૃત્તિનો પુરાવો નહીં. સંબંધિત ગુપ્ત-ન હોય એવી ઘટનાઓ સાચવો, સમય નોંધો, અને કોઈની સામે ઊભા રહેવાને બદલે કે પુરાવા ભૂંસી નાખવાને બદલે સંસ્થા કે પ્લેટફોર્મની ઘટના પ્રક્રિયા વાપરો.

સંચાલિત ઉપકરણ પર, નીતિ માંગે એવું નિયંત્રણ નિષ્ક્રિય કરતાં પહેલાં તેના માલિકને સૂચિત ફેરફારોની સમીક્ષા કરવા કહો. કાર્યકારી નેટવર્ક સાથે જોડાયેલા વ્યક્તિગત ઉપકરણ પર, સ્પષ્ટ નોંધણી સીમા અને સમર્થિત બહાર નીકળવાની પ્રક્રિયા માંગો, જેમાં શું દૂર થાય છે અને શું રહે છે તે પણ સામેલ છે.

ઉપયોગી જવાબ પદ્ધતિનું નામ આપે છે અને તેની પાછળની સત્તાનું. તે ક્યારેય રોજગારદાતાના અમર્યાદિત પ્રવેશનું વચન આપતું નથી, ટનલના લેબલને કારણે સંપૂર્ણ સલામતીનું પણ નહીં, અને માર્ગને લોગિન સાથે ભેળવતું નથી.