VPN ॲप सुरू होण्यापूर्वी kill switch रहदारी अडवतो का?
सुरुवातीच्या वेळचे संरक्षण ब्लॉक कोण लावतो आणि कधी यावर अवलंबून आहे, ऑटो-लाँच चेकबॉक्सवर नाही. क्लायंटवर विश्वास ठेवण्यापूर्वी प्लॅटफॉर्म धोरण तपासा.
kill switch त्याच्या ॲपच्या सुरुवातीपूर्वीची खिडकी व्यापू शकतो किंवा व्यापू शकत नाही, आणि फरक ऑपरेटिंग सिस्टमचे धोरण ठरवते, क्लायंटचे मार्केटिंग पान नाही. ऑटो-लाँच चेकबॉक्स हे सिद्ध करते की काहीतरी सुरू होण्यासाठी नियोजित आहे. नेटवर्क वर येण्याच्या क्षणी ब्लॉकिंग नियम अस्तित्वात आहेत हे ते सिद्ध करत नाही. हे दोन घटना आहेत, आणि त्यातील फक्त एकच रहदारीचे संरक्षण करते.
चेकलिस्ट क्रमाने करा, कारण प्रत्येक पायरी तुम्ही प्रत्यक्षात काय तपासत आहात ते अरुंद करते.
ब्लॉक प्रत्यक्षात कुठून येतो
अंमलबजावणीची दोन कुटुंबे आहेत. एकतर प्लॅटफॉर्म ब्लॉक लावतो, कारण कोणतेही ॲप चालण्यापूर्वी त्याला बोगद्याची माहिती असते, किंवा क्लायंट सुरू झाल्यानंतर स्वतः ब्लॉक लावतो. पहिले लॉगिनपूर्वीही असू शकते. दुसरे त्याच्या प्रक्रियेपूर्वी असू शकत नाही, ती प्रक्रिया कितीही लवकर नियोजित असली तरी. काहीही तपासण्यापूर्वी तुम्ही कोणत्या कुटुंबावर अवलंबून आहात ते ठरवा.
Android वर, नेहमी-सुरू VPN सोबत VPN शिवाय कनेक्शन ब्लॉक करणारी सेटिंग एकत्र येऊन प्लॅटफॉर्म धोरण बनते, जे केवळ क्लायंटच्या आत नाही तर सिस्टम सेटिंग्जमध्ये कॉन्फिगर केले जाते. व्यवस्थापित उपकरणांवर ते तुमच्यासाठी सेट असू शकते. केवळ बूटवर सुरू होणारा क्लायंट तोच यंत्रणा नाही.
खिडकी सेवेपासून वेगळी करा
बंद खिडकी हे अंमलबजावणी थांबल्याचा पुरावा नाही, आणि उघडी खिडकी हे बोगदा तयार असल्याचा पुरावा नाही. अनेक क्लायंट इंटरफेस, डीमन आणि ट्रे ॲप वेगळे ठेवतात. ट्रे म्हणजे तुम्ही पाहता ते; डीमन म्हणजे नियम धरून ठेवणारे.
घटक तपासा, चिन्ह नाही.
सुरुवातीचा मध्यांतर सुरक्षितपणे तपासा
तपासायचा मध्यांतर रीबूट किंवा लॉगिनपासून सुरू होतो आणि बोगदा प्रमाणित झाल्यावर संपतो. त्या काळात पार्श्वभूमी ॲप्स जोडतात, आणि अपडेट तपासण्या हे नेहमीचे दोषी असतात. तुमचा स्वतःचा प्रवेश ब्लॉक करण्याऐवजी निरुपद्रवी क्रियाकलाप आणि विक्रेत्याची नोंदवलेली प्रक्रिया वापरा. नंतर सामान्य पुनर्कनेक्शननंतर पुनरावृत्ती करा, कारण पुनर्कनेक्शनचा मार्ग आणि कोल्ड-स्टार्टचा मार्ग वेगळा कोड चालवतात.
बोगदा आधीच वर आल्यानंतर केलेली चाचणी सुरुवातीबद्दल काहीही सिद्ध करत नाही.
टिकाऊपणा आवश्यक असल्यास रीबूट वर्तन वाचा. सेटिंग कॉन्फिगरेशनमध्ये टिकू शकते, तिची अंमलबजावणी नंतर सुरू होते, आणि दोन्ही तथ्ये महत्त्वाची आहेत: जतन केलेले धोरण आणि ती सक्रिय होण्याचा क्षण.
प्रत्येक प्लॅटफॉर्मसाठी धोरण वाचा
Android नेहमी-सुरू आणि ब्लॉकिंग स्वतंत्र स्विच म्हणून दाखवते, आणि सुरुवातीपूर्वीच्या संरक्षणासाठी दोन्ही सुरू असणे आवश्यक आहे. Windows मध्ये धोरणाद्वारे कॉन्फिगर होणाऱ्या नेहमी-सुरू उपकरण बोगद्याची संकल्पना आहे, जी लवकर सुरू होणाऱ्या वापरकर्ता-मोड क्लायंटसारखी नाही. OpenVPN Connect प्रत्येक प्लॅटफॉर्मसाठी त्याचे स्वतःचे kill-switch वर्तन नोंदवते, आणि नोंदवलेली व्याप्ती हीच तुम्ही तपासता. एका सिस्टमच्या सेटिंगचे नाव दुसऱ्यावर नेऊन अर्थही सोबत गेला असे गृहीत धरू नका.
इंटरॅक्टिव्ह पासवर्ड आवश्यक असलेल्या प्रोफाइलची सुरुवात अवलंबित्व मशीन बोगद्यापेक्षा वेगळी असतात.
काय नोंदवायचे
कोणती यंत्रणा अंमलात आहे, कोणत्या टप्प्यावर ती सक्रिय होते आणि त्या टप्प्यापूर्वी कोणती रहदारी करून पाहिली गेली हे लिहा. प्लॅटफॉर्म आवृत्ती नोंदवा, कारण हे वर्तन आवृत्त्यांमध्ये आणि व्यवस्थापित व वैयक्तिक कॉन्फिगरेशनमध्ये बदलते. धोरण क्लायंटचे आहे की सिस्टमचे हे नोंदवा, कारण त्यावरून ठरते की त्रुटी कोण दुरुस्त करू शकतो. नंतर क्लायंट किंवा OS च्या कोणत्याही अपडेटनंतर पुन्हा तपासा.
त्रुटी महत्त्वाची असल्यास टिकाऊ उपाय प्लॅटफॉर्म धोरण आहे, लहान लाँच विलंब नाही.
हे मूळ प्रश्नाचे उत्तर आहे, अट म्हणून सांगायचे तर: ॲपपूर्वी अस्तित्वात असलेल्या एखाद्या गोष्टीने ब्लॉक लावल्यासच kill switch ॲप सुरू होण्यापूर्वी रहदारीचे संरक्षण करतो.