വെണ്ടറിന്റെ VPN ആപ്പും NetworkManager-ഉം: നിലയുടെ ഉടമ ആര്?
പ്രൊഫൈൽ ഒരു പ്ലഗിനെ പേരിടുന്നു, വെണ്ടർ ക്ലയന്റിന്റെ സ്വഭാവത്തെയല്ല. മാനേജ് ചെയ്യുന്ന ലാപ്ടോപ്പ് മാറ്റുന്നതിന് മുൻപ് എൻറോൾമെന്റ്, DNS, ബ്ലോക്കിംഗ്, അപ്ഡേറ്റുകൾ എന്നിവയുടെ ഉടമസ്ഥത മാപ്പ് ചെയ്യുക.
പ്രൊഫൈൽ ഇംപോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് ഒരു ക്ലയന്റിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല. NetworkManager പ്ലഗിൻ തരം പ്ലഗിൻ-നിർദ്ദിഷ്ട ഡാറ്റയും രഹസ്യങ്ങളും സഹിതം സൂക്ഷിക്കുന്നു, ആ തരത്തിന്റെ ഉടമയായ പ്ലഗിനാണ് കണക്ഷന് എന്ത് ചെയ്യാനാകുമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്. വെണ്ടറിന്റെ ആപ്ലിക്കേഷൻ മുകളിൽ പാളിയായി ചേർക്കുന്നതെല്ലാം, എൻറോൾമെന്റ് മുതൽ സ്ഥിരമായ ബ്ലോക്കിംഗ് വരെ, ഫയലിന് പുറത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്. മാറ്റം സുരക്ഷിതമാണോ എന്നത് നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏത് പാളികളെ ആശ്രയിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഫയൽ ഒരു പ്ലഗിനെ പേരിടുന്നു, സവിശേഷതകളുടെ കൂട്ടത്തെയല്ല
NetworkManager-ന്റെ VPN ക്രമീകരണ റഫറൻസ് പ്ലഗിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു സേവന തരം വിവരിക്കുന്നു, കൂടാതെ പ്ലഗിൻ മാത്രം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന അതാര്യമായ ഡാറ്റ നിഘണ്ടുവും രഹസ്യ നിഘണ്ടുവും. പ്രൊഫൈൽ ഒരു ഇംപ്ലിമെന്റേഷനുമായുള്ള കരാറാണ്, ഏതൊരു ക്ലയന്റിനും പുനർനിർമ്മിക്കാവുന്ന സ്വഭാവത്തിന്റെ വിവരണമല്ല. രണ്ട് ക്ലയന്റുകൾക്ക് ഒരേ പ്രോട്ടോക്കോൾ സംസാരിക്കാം, എന്നിട്ടും എന്തിലാണ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്, ഏത് ഡാറ്റ പാതകൾ സജീവമാക്കുന്നു എന്നതിൽ വ്യത്യാസപ്പെടാം. പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ പേര് ടണൽ എന്താണെന്ന് പറയുന്നു, ചുറ്റുമുള്ള ക്ലയന്റ് അതുകൊണ്ട് എന്ത് ചെയ്യുന്നു എന്ന് ഒരിക്കലും പറയുന്നില്ല.
അതിനാൽ ആവരണങ്ങളല്ല, ആവശ്യകതകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക. ബദലിന് കണക്ട് ചെയ്യാനാകുമോ എന്നതല്ല ചോദ്യം, സാധാരണയായി കഴിയും; ഒറിജിനൽ ക്ലയന്റിനെ സ്വീകാര്യമാക്കിയ ഓരോ ആവശ്യകതയും മാറ്റത്തെ അതിജീവിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്. എന്തെങ്കിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് മുൻപ് ആ ആവശ്യകതകൾ എഴുതി വയ്ക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ താരതമ്യം ആദ്യം എന്ത് പൊട്ടുന്നു എന്ന വേട്ടയായി മാറും.
ടണലിന് ചുറ്റും വെണ്ടർ ആപ്പ് എന്ത് ചേർക്കുന്നു
വെണ്ടർ ക്ലയന്റുകൾ സാധാരണയായി എൻറോൾമെന്റും ഉപകരണ നില പരിശോധനകളും, സ്വന്തം ഇന്റർഫേസുള്ള രണ്ടാം ഘടക പ്രവാഹവും, സ്ഥിരമായ ബ്ലോക്കിംഗും, ഒരു അപ്ഡേറ്റ് ചാനലും പിന്തുണാ ഉപകരണങ്ങളും ഒരുമിച്ച് കെട്ടുന്നു. അതിൽ ചിലത് പ്രോട്ടോക്കോളിന് അരികിൽ നിൽക്കുന്നു, മറ്റു ചിലത് ഇൻസ്റ്റാളർ മാത്രം പങ്കിടുന്ന വേറിട്ട ഉൽപ്പന്നമാണ്. NetworkManager-ന് ടണലും അതിന്റെ റൂട്ടിംഗും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം, കണക്ഷന്റെ നില മാറുമ്പോൾ ഡിസ്പാച്ചർ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾക്ക് പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉണർത്താം. എന്നാൽ അത് ബ്ലോക്കിംഗ് എൻജിൻ, സർട്ടിഫിക്കറ്റ് പുതുക്കൽ പ്രവാഹം, ഏത് ഉപയോക്താവിന് കണക്ഷൻ ഉയർത്താം എന്ന അനുമാനം എന്നിവ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നില്ല.
കൂടുതൽ ഘടകങ്ങൾ എന്നത് കൂടുതൽ സുരക്ഷിതം എന്നല്ല, കുറവ് എന്നത് ദുർബലം എന്നുമല്ല. പിന്തുടരാൻ പറഞ്ഞ നയം ഏത് ഘടകമാണ് നടപ്പാക്കുന്നത് എന്നതാണ് ചോദ്യം. ടണൽ വീഴുമ്പോൾ എന്താണ് ട്രാഫിക് തടയുന്നതെന്ന് ഓഡിറ്റർ ചോദിച്ചാൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ചെയ്യുന്ന ഒന്നിനെ പേരിടണം, കണക്ട് മാത്രം ചെയ്യുന്ന പ്രൊഫൈൽ ആ ഉത്തരമല്ല.
ഉടമസ്ഥത യഥാർത്ഥത്തിൽ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നിടത്ത്
ഇത് ഒരു ചെക്ക്ലിസ്റ്റല്ല, ഉടമസ്ഥതയുടെ മാപ്പായി വായിക്കുക, കാരണം താഴെയുള്ള പരാജയങ്ങൾ ഉടമസ്ഥതയിലെ വിടവുകളാണ്, എത്ര ക്ലയന്റ് കോൺഫിഗറേഷൻ കൊണ്ടും അവ അടയ്ക്കുന്നില്ല. ഓരോ വരിയും പാളി, ഇന്ന് സാധാരണയായി അത് ആർ കൈവശം വയ്ക്കുന്നു, വിടവ് ആദ്യം എവിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു എന്നിവ പേരിടുന്നു.
| Layer | Vendor application | NetworkManager connection | Where the gap shows up |
|---|---|---|---|
| Enrollment and posture | built into the client | absent unless something else supplies it | a managed device fails its next posture check |
| Address and resolver authority | the client sets both | the plugin plus dispatcher scripts | names resolve through the wrong resolver after a state change |
| Blocking on drop | a bundled engine | nothing by default | traffic continues in the clear after the tunnel dies |
| Upgrade path | the vendor's own channel | the distribution package and its plugin | a plugin update changes behaviour with no vendor note |
| Diagnostics and support | vendor tooling with client state | journal and dispatcher output | support cannot see why negotiation failed |
ഓരോ വരിയെയും ക്ലയന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള തോന്നലല്ല, ആവർത്തിക്കാവുന്ന നിരീക്ഷണവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുക. ഉദ്ദേശിച്ച റിസോൾവർ വഴി പരിഹരിച്ച പേര്, ടണൽ നിൽക്കുമ്പോൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന റൂട്ട്, അനുകരിച്ച വിച്ഛേദത്തിന് ശേഷം ബ്ലോക്ക് ചെയ്ത കണക്ഷൻ — ഈ മൂന്ന് നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പട്ടികയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. നിരീക്ഷണം അത് തെളിയിക്കുന്ന ആവശ്യകതയുടെ അടുത്ത് എഴുതുക, പരാജയപ്പെട്ടവ സൂക്ഷിക്കുക, കാരണം പരാജയപ്പെട്ട നിരീക്ഷണം മാത്രമാണ് അടുത്ത സംഭവം പ്രവചിക്കുന്ന രേഖയുടെ ഭാഗം.
ഉടമസ്ഥത ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യാതെ മാറ്റുന്നത്
ഒരേ സേവനത്തിനായി വെണ്ടർ ക്ലയന്റും NetworkManager കണക്ഷനും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഈ താരതമ്യങ്ങൾ തെറ്റാകുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണ വഴി. രണ്ടും റൂട്ടുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, രണ്ടും DNS സെറ്റ് ചെയ്യാം, രണ്ടും ഫയർവാൾ നിലയെ സ്പർശിക്കാം. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ അളക്കുന്നത് രണ്ട് ക്ലയന്റുകളുടെയും രേഖപ്പെടുത്തിയ സ്വഭാവവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത മൂന്നാമത്തെ ക്രമീകരണമാണ്.
nmcli -f NAME,UUID,TYPE connection show
nmcli connection show work --show-secrets | grep -E "^vpn\."
journalctl -u NetworkManager -b --since "10 min ago"പ്രൊഫൈൽ ഒട്ടും VPN തരമാണോ എന്ന് ആദ്യ കമാൻഡ് പറയുന്നു. പ്ലഗിൻ സേവന തരവും ഏത് രഹസ്യങ്ങൾ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നും രണ്ടാമത്തേത് കാണിക്കുന്നു, കീ ഫയലിൽ നിന്നല്ല ഏജന്റിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുമ്പോൾ ഇത് പ്രധാനമാണ്. ലോഡ് ചെയ്തെങ്കിലും ചർച്ച ചെയ്യാനാകാത്ത പ്ലഗിൻ അത് പറയുന്ന സ്ഥലമാണ് ജേണൽ. മൂന്നിൽ ഒന്നും പ്രശ്നം കാണിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, വിടവ് കണക്ഷനിലല്ല, ടണലിന് മുകളിലുള്ള നയ പാളികളിലാണ്.
പുതിയ കണക്ഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നതിന് മുൻപ് പഴയ ക്ലയന്റ് വിച്ഛേദിക്കുക, എൻഡ്പോയിന്റുകളും അക്കൗണ്ടും ഒരേപോലെ നിലനിർത്തുക, റൂട്ടുകൾ, റിസോൾവർ ക്രമീകരണങ്ങൾ, ബ്ലോക്കിംഗ് എന്നിവയുടെ ഉടമ ഏത് ഘടകമാണെന്ന് എഴുതി വയ്ക്കുക. അടുത്ത അപ്ഡേറ്റ് രണ്ട് ഉടമകളോടെ അവസാനിക്കാതിരിക്കുന്നത് ആ കുറിപ്പാണ്.