ഹാൻഡ്ഷേക്ക് ഉണ്ട്, വിലാസം പോയി: WireGuard ന്റെ മൂന്ന് അവസ്ഥകൾ
പുതിയ ഹാൻഡ്ഷേക്ക് പിയർ പ്രതികരിച്ചു എന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, ഇന്റർഫേസ് അതിന്റെ വിലാസം നിലനിർത്തുന്നു എന്നോ അടുത്ത പാക്കറ്റ് ഉദ്ദേശിച്ച അപ്ലിങ്കിലൂടെ പോകുന്നു എന്നോ അല്ല.
WireGuard ഒരേ സമയത്ത് പുതിയ ഹാൻഡ്ഷേക്കും വിലാസമില്ലായ്മയും പാലിക്കാം, ആ അവസ്ഥ വൈരുദ്ധ്യമല്ല, സുസ്ഥിരമാണ്. ഹാൻഡ്ഷേക്ക് പിയറിന്റെ സംഭവമാണ്, വിലാസം ഇന്റർഫേസിനുള്ളതാണ്, പാക്കറ്റ് ഏത് അപ്ലിങ്കിലൂടെ പുറത്തുപോകുന്നു എന്ന് റൂട്ട് തീരുമാനിക്കുന്നു. മൂന്ന് പാളികൾ, മൂന്ന് ഉടമകൾ, ബാക്കിയുള്ള രണ്ടെണ്ണം ആരോഗ്യകരമായി തോന്നുമ്പോഴും ഓരോന്നും പരാജയപ്പെടാം.
അവയെ ഒരൊറ്റ സ്റ്റാറ്റസായി വായിക്കുന്നതാണ് രണ്ട് മിനിറ്റിലെ രോഗനിർണയത്തെ സേവനങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുന്ന ഒരു പൂർണ്ണ ഉച്ചയാക്കി മാറ്റുന്നത്.
ഹാൻഡ്ഷേക്ക് പിയറിന്റെ സംഭവമാണ്, വിലാസ നിർണയത്തിന്റെ സംഭവമല്ല
WireGuard ന്റെ ഹാൻഡ്ഷേക്ക്, കോൺഫിഗർ ചെയ്ത പിയർ സാധുവായ കീ ഉപയോഗിച്ച് പ്രതികരിച്ചു എന്നും സെഷൻ കീകൾ നിലവിലുണ്ട് എന്നും തെളിയിക്കുന്നു. ഇന്റർഫേസിലെ ലോക്കൽ വിലാസത്തെക്കുറിച്ച് അത് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, ഏതെങ്കിലും റൂട്ട് അങ്ങോട്ട് ചൂണ്ടുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചും പറയുന്നില്ല. വിലാസം സഹായിയോ നെറ്റ്വർക്ക് മാനേജറോ നൽകുന്നു, പ്രോട്ടോക്കോൾ കോൺഫിഗറേഷൻ പിയറുകളുടെയും കീകളുടെയും പേരുകൾ മാത്രം പറയുന്നു. ഈ രണ്ടെണ്ണം കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കുന്നതാണ് ആരോഗ്യകരമായ ഹാൻഡ്ഷേക്കിനെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ടണലായി വായിക്കുന്നതിന് കാരണം.
അതുകൊണ്ടാണ് ആപ്ലിക്കേഷനിൽ നിന്ന് ഒരു പാക്കറ്റുപോലും സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഇന്റർഫേസിൽ wg show സെക്കൻഡ് പഴക്കമുള്ള ഹാൻഡ്ഷേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്.
ഇന്റർഫേസ് പുനഃസൃഷ്ടിക്കുന്ന മാനേജർ പിയർ കോൺഫിഗറേഷനെ തൊടാതെ വിലാസം ഉപേക്ഷിക്കാം, കീകൾ ഒരിക്കലും മാറാത്തതിനാൽ അടുത്ത ഹാൻഡ്ഷേക്ക് ഉടൻ വിജയിക്കുന്നു. വിജയകരമായ ഹാൻഡ്ഷേക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലോഗ് വരി കൃത്യമാണ്, തകരാറുമായി ബന്ധമില്ലതാനും.
| Observation | Which layer it belongs to | Wrong conclusion it invites |
|---|---|---|
| Handshake a few seconds old | Peer and keys | The tunnel is usable for application traffic |
Address present on wg0 | Interface configuration | Traffic actually egresses through it |
Route points at wg0 | Forwarding table | The outer packet uses the intended uplink |
ഇന്റർഫേസ് വിലാസത്തിന് അതിന്റേതായ ഉടമയുണ്ട്
ടണൽ ഉപകരണത്തിലെ വിലാസം സഹായിയുടെ Address വരിയിൽ നിന്നോ, ഇന്റർഫേസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന DHCP ക്ലയന്റിൽ നിന്നോ, ബന്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ അത് സൃഷ്ടിക്കുന്ന മാനേജ്മെന്റ് ഡീമണിൽ നിന്നോ വരാം. ഏതായാലും ആ ഘടകമാണ് വിലാസത്തിന്റെ ഉടമ, അത് സ്വന്തം യുക്തിയനുസരിച്ച് അത് പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയോ ഇല്ലയോ ചെയ്യും. ഉടമയെ പേരെടുത്ത് പറയാതെ വിലാസം വായിച്ചാൽ അത് എന്തുകൊണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമായി എന്ന് വിശദീകരിക്കാനാവില്ല.
ഒരു ഇന്റർഫേസിൽ രണ്ട് ഉടമകൾ എന്നത് പതിവ് തകരാറാണ്. ഒരേ ഉപകരണത്തിൽ സഹായിയും ഡെസ്ക്ടോപ്പ് നെറ്റ്വർക്ക് മാനേജറും ആരംഭിച്ചാൽ, ഒന്ന് മറ്റൊന്ന് ഇപ്പോൾ കോൺഫിഗർ ചെയ്തത് നീക്കം ചെയ്യുന്ന മത്സരം ഉണ്ടാകും, എൻഡ്പോയിന്റ് അപ്പോഴും പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കും.
ഒരു ഉടമയെ തിരഞ്ഞെടുത്ത്, മറ്റേ ഉപകരണത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുപകരം നിരീക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുക. ആ തീരുമാനം എഴുതിവയ്ക്കാൻ തക്കതാണ്, കാരണം ലക്ഷണം ആഴ്ചകൾക്ക് ശേഷം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ക്രമരഹിതമായ വിലാസ നഷ്ടം പോലെ തോന്നുന്നു.
അപ്ലിങ്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് റൂട്ടാണ്, ഇന്റർഫേസല്ല
wg0 ലേക്ക് ചൂണ്ടുന്ന ആന്തരിക റൂട്ട് ട്രാഫിക് ടണലിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു. വേറിട്ടൊരു തീരുമാനം എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത പുറം പാക്കറ്റുകൾ പിയറിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു, ഒന്നിലധികം അപ്ലിങ്കുകളുള്ള ഹോസ്റ്റിൽ ആ തീരുമാനം ഫോർവേഡിംഗ് ടേബിളിൽ നിന്നും നയ നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും വരുന്നു. Wi-Fi റോമിംഗിന് ആന്തരിക വിലാസത്തെ തൊടാതെ പുറം വഴി മാറ്റാം.
അതിനാൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ടണലും എത്തിച്ചേരാനാവാത്ത പിയറും പരസ്പരം യോജിക്കുന്ന അവസ്ഥകളാണ്, ശരിയായ പിയറും തകർന്ന ആന്തരിക റൂട്ടും അതുപോലെ. മൂന്ന് നിരീക്ഷണങ്ങളും ഒരുമിച്ച്, ഒരേ നിമിഷത്തിൽ എടുക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം താരതമ്യത്തിന് അർത്ഥമില്ല.
മൂന്ന് അവസ്ഥകളും ഒരൊറ്റ പാസിൽ താരതമ്യം ചെയ്യുക
വായനയ്ക്ക് മാത്രമുള്ള മൂന്ന് കമാന്റുകൾ മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് തകരാറിനെ ഏറ്റവും വേഗം വേർതിരിക്കുന്ന ക്രമത്തിൽ ഉത്തരം നൽകുന്നു. അവയ്ക്കിടയിൽ ഒന്നും മാറ്റാതെ അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക.
ip address show dev wg0
ip route get 10.80.0.1
wg show wg0 latest-handshakes transferആദ്യത്തേത് ഇന്റർഫേസിന് വിലാസമുണ്ടോ എന്ന് കാണിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ലക്ഷ്യസ്ഥാനം ഇപ്പോൾ ഏത് ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കും എന്ന് കാണിക്കുന്നു. മൂന്നാമത്തേത് അവസാന ഹാൻഡ്ഷേക്ക് സമയവും ബൈറ്റ് കൗണ്ടറുകളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, മൂന്നിൽ ലോക്കൽ ഹോസ്റ്റിനെയല്ല പിയറിനെ വിവരിക്കുന്ന ഒരേയൊരു അതാണ്.
ടൈംസ്റ്റാമ്പിനൊപ്പം കൗണ്ടറുകളും വായിക്കുക. കൈമാറ്റം പരന്നുനിൽക്കെ ഹാൻഡ്ഷേക്ക് തുടർച്ചയായി പുതുക്കപ്പെടുന്നത് പിയർ പ്രതികരിക്കുന്നു പക്ഷേ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒന്നും കടക്കുന്നില്ല എന്നാണ്, ഇത് കീകളിലേക്കല്ല, റൂട്ടിംഗിലേക്കോ ACL ലേക്കോ ചൂണ്ടുന്നു. വിലാസം ഉണ്ടായിരിക്കെ ടൈംസ്റ്റാമ്പ് മുന്നോട്ടുപോകുന്നത് നിർത്തുന്നത് മറിച്ച് മുകളിലേക്ക് ചൂണ്ടുന്നു. രണ്ട് വായനകളും ഒരേ ഔട്ട്പുട്ട് വരിയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, ഹാൻഡ്ഷേക്ക് ഉണ്ടോ എന്ന് മാത്രം പരിശോധിച്ചാൽ ഒന്നും കാണില്ല.
തെറ്റായ ആ നിർദ്ദിഷ്ട അവസ്ഥ ശരിയാക്കുക, എന്നിട്ട് ടണലല്ല, ആപ്ലിക്കേഷൻ വീണ്ടും പരിശോധിക്കുക. പുതിയ ഹാൻഡ്ഷേക്ക് പിയറിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവാണ്, പിയറിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവ് നിങ്ങളുടെ ബ്രൗസറിൽ നിന്നുള്ള അടുത്ത അഭ്യർത്ഥന വിലാസവും റൂട്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്ന അപ്ലിങ്കും കണ്ടെത്തും എന്നതിന് തെളിവല്ല. wg-quick കൈപ്പുസ്തകം അവയിൽ ഏതാണ് സഹായി ക്രമീകരിക്കുന്നത്, ഏതാണ് പ്രോട്ടോക്കോളിന്റേത് എന്ന് വ്യക്തമായി പറയുന്നു.