Pirms vainot VPN, izmēriet ceļu ar iperf3
Failu kopēšana sajauc tīkla, krātuves un protokola uzvedību. Palaidiet kontrolētu iperf3 bāzes līniju abos virzienos un pēc tam salīdziniet to ar faktisko pārsūtīšanu.
Failu kopēšana starp divām vietām šķiet kā tīkla tests, taču katrs ir salikts rezultāts: protokola papildu izmaksas, krātuve abos galos, galapunkta apstrāde un ceļš. Vainot VPN tikai pēc šī skaitļa ir minējums. Īsa kontrolēta plūsma starp tiem pašiem galapunktiem dod otru novērojumu, un tieši salīdzinājums parāda, kura daļa ir pelnījusi uzmanību. Tālāk sniegtais plāns to dara, neizdomājot rezultātus.
Failu kopēšana ir darba slodze, nevis mērījums
Joslas platums ir viena ceļa īpašība, bet failu kopēšana mēra vairākas īpašības vienlaikus. Daudz mazu failu noslogo darbības uz vienu failu daudz vairāk nekā viena liela plūsma. Lēna krātuve jebkurā pusē ierobežo kopēšanu neatkarīgi no tuneļa. Šifrēšana un kadrēšana pievieno papildu izmaksas, bet to dara arī failu serveris, kas aprēķina kontrolsummas vai skenē vīrusus. Tikai salīdzinājums, kas notur galapunktu un virzienu nemainīgus, atdala šos pienesumus.
Publiskie ātruma testi mēra maršrutu uz tuvējo testa serveri, un tas nav maršruts uz jūsu privāto failu serveri. Tie atbild uz citu jautājumu.
Palaidiet vienreizēju plūsmu katrā virzienā
Kad abi gali ir jūsu pārvaldībā, ieplānojiet īsu iperf3 palaišanu apstiprinātā laika logā. Ja iespējams, izmantojiet failu serveri kā tālo galapunktu un atzīmējiet, ja tā vietā tiek izmantots aizvietotājresursdators.
iperf3 -s -1 -B 10.77.0.20Serveris piesaistās vienai privātai adresei un pirms iziešanas pieņem vienu klientu. Vienreizējs klausītājs nebeidzas pats no sevis, ja neviens klients neierodas, tāpēc apturiet to, kad apstiprinātais logs aizveras.
iperf3 -c 10.77.0.20 -t 10Pēc noklusējuma klients sūta serverim pa TCP 5201, un desmit sekunžu logs uztur testu īsu. Ierobežojiet klausītāju ugunsmūrī ar paredzēto privāto avotu un galamērķi, nevis atklājiet to publiski.
iperf3 -c 10.77.0.20 -t 10 -RApgrieztā karodziņa dēļ serveris kļūst par sūtītāju, un tas ir svarīgi, jo augšupielādes un lejupielādes ceļi bieži atšķiras. Adreses piesaiste nepierāda, ka klients izvēlējās paredzēto maršrutu, tāpēc pierakstiet faktiski pārbaudīto ceļu. Saglabājiet VPN stāvokli, virzienu, ilgumu un galapunkta slodzi kopā ar rezultātiem, pēc tam noņemiet pagaidu piekļuvi.
Salīdziniet līdzīgu ar līdzīgu
Atkārtojiet reprezentatīvu failu darbību līdzīgos apstākļos, ar to pašu servisa galapunktu un bez nesaistītām konfigurācijas izmaiņām starp tām. Atzīmējiet, vai tā ir augšupielāde vai lejupielāde, viens liels fails vai daudz mazu, un vai krātuve kaut kur ir aizņemta. Īss uzliesmojums nav visaptverošs ilgtspējīgs ātrums, un nevienam novērojumam klusi jākļūst par otru. Ja gan plūsma, gan kopēšana ir lēnas vienā virzienā, apskatiet to kopīgo ceļu un galapunkta ierobežojumus.
Kad plūsma ir vesela, bet kopēšana nav, atšķirība ir tas, ko pievieno darba slodze, un tur ir jābūt nākamajai izmeklēšanai.
Izlasiet mērvienības pirms secinājumu izdarīšanas
Megabiti sekundē un megabaiti sekundē atšķiras astoņas reizes, un atbalsta pavedieni ierasti salīdzina abus tā, it kā tā būtu viena un tā pati vienība. Zems iperf3 rezultāts var nākt arī no paša testa resursdatora: CPU piesātinājums, lēna saskarne vai aizņemts disks var ierobežot procesu pirms tīkla. Tāpēc viens skaitlis nav spriedums pret pakalpojumu sniedzēju vai protokolu. Bāzes līnija ir noderīga, jo tā tiek novērota, nevis pieņemta, un tā sašaurina jautājumu līdz vienam virzienam un vienam galapunktam.
Pierakstiet galapunktu, virzienu, ilgumu un ātrumu abiem novērojumiem. Šis kvartets padara salīdzinājumu aizstāvamu, un tas izmaksā daudz mazāk nekā programmatūras nomaiņa pēc izjūtas.