پیش از سرزنش VPN، مسیر را با iperf3 اندازه بگیرید

کپی فایل میان دو سایت مانند آزمون شبکه به نظر می‌رسد، اما هر یک نتیجه‌ای ترکیبی است: سرباز پروتکل، ذخیره‌سازی در دو سر، پردازش نقطه پایانی و مسیر. سرزنش VPN تنها بر پایه همان عدد حدس زدن است. یک جریان کوتاه کنترل‌شده میان همان نقاط پایانی مشاهده دوم را می‌دهد و همین مقایسه نشان می‌دهد کدام بخش شایسته توجه است. طرح زیر این کار را بدون ساختن نتیجه انجام می‌دهد.

کپی فایل یک بار کاری است، نه یک اندازه‌گیری

پهنای باند یک ویژگی مسیر است، در حالی که کپی فایل چند ویژگی را همزمان می‌سنجد. فایل‌های کوچک فراوان عملیات هر فایل را بسیار بیشتر از یک جریان بزرگ زیر فشار می‌گذارند. ذخیره‌سازی کند در هر یک از دو سو کپی را مستقل از تونل محدود می‌کند. رمزگذاری و قالب‌بندی سرباز می‌افزایند، اما یک کارساز فایل هم که جمع‌های کنترلی می‌سازد یا ویروس‌یابی می‌کند چنین می‌کند. تنها مقایسه‌ای که نقطه پایانی و جهت را ثابت نگه دارد این سهم‌ها را جدا می‌کند.

آزمون‌های سرعت عمومی مسیری تا یک کارساز آزمون نزدیک را می‌سنجند، که مسیر تا کارساز فایل خصوصی شما نیست. آن‌ها به پرسشی دیگر پاسخ می‌دهند.

در هر جهت یک جریان یک‌باره اجرا کنید

وقتی هر دو سر زیر مدیریت شماست، یک اجرای کوتاه iperf3 را در پنجره‌ای تأییدشده زمان‌بندی کنید. تا جای ممکن کارساز فایل را نقطه پایانی دور قرار دهید و هرگاه میزبان جانشینی به کار رفت آن را یادداشت کنید.

iperf3 -s -1 -B 10.77.0.20

کارساز به یک نشانی خصوصی می‌بندد و پیش از خروج یک مشتری می‌پذیرد. شنونده یک‌باره اگر مشتری نرسد خودبه‌خود منقضی نمی‌شود، پس هنگام بسته شدن پنجره تأییدشده آن را متوقف کنید.

iperf3 -c 10.77.0.20 -t 10

به‌طور پیش‌فرض مشتری روی TCP 5201 به کارساز می‌فرستد و پنجره‌ای ده ثانیه‌ای آزمون را کوتاه نگه می‌دارد. شنونده را در دیوار آتش به مبدأ و مقصد خصوصی مورد نظر محدود کنید نه اینکه آن را عمومی آشکار کنید.

iperf3 -c 10.77.0.20 -t 10 -R

پرچم معکوس کارساز را فرستنده می‌کند، که اهمیت دارد چون مسیرهای بارگذاری و بارگیری اغلب متفاوت‌اند. بستن یک نشانی اثبات نمی‌کند که مشتری مسیر مورد نظر را برگزیده است، پس مسیری را که واقعاً آزموده شد ثبت کنید. وضعیت VPN، جهت، مدت و بار نقطه پایانی را همراه نتایج نگه دارید، سپس دسترسی موقت را بردارید.

همانند را با همانند مقایسه کنید

یک عملیات فایل نماینده را زیر شرایط مشابه دوباره اجرا کنید، با همان نقطه پایانی سرویس و بدون تغییر پیکربندی نامرتبط در میان. یادداشت کنید که بارگذاری است یا بارگیری، یک فایل بزرگ یا فایل‌های کوچک فراوان، و آیا ذخیره‌سازی در هر سو مشغول است. یک فوران کوتاه نرخ پایدار کل کپی نیست و هیچ‌کدام از دو مشاهده نباید بی‌صدا به دیگری تبدیل شود. اگر هم جریان و هم کپی در یک جهت کند باشند، به مسیر مشترک و محدودیت‌های نقطه پایانی آن‌ها بنگرید.

وقتی جریان سالم است و کپی نه، تفاوت همان چیزی است که بار کاری می‌افزاید و بررسی بعدی همان‌جاست.

پیش از نتیجه‌گیری واحدها را بخوانید

مگابیت بر ثانیه و مگابایت بر ثانیه با ضریب هشت تفاوت دارند و رشته‌های پشتیبانی روتین این دو را چنان مقایسه می‌کنند که گویی یک واحدند. نتیجه پایین iperf3 می‌تواند از خود میزبان آزمون هم بیاید: اشباع پردازنده، رابط کند یا دیسک مشغول می‌تواند فرایند را پیش از شبکه محدود کند. بنابراین یک عدد حکم نیست علیه ارائه‌دهنده یا پروتکل. خط پایه سودمند است چون مشاهده می‌شود نه فرض، و پرسش را به یک جهت و یک نقطه پایانی باریک می‌کند.

نقطه پایانی، جهت، مدت و نرخ را برای هر دو مشاهده بنویسید. این چهارگانه مقایسه را قابل دفاع می‌کند و بسیار کم‌هزینه‌تر از عوض کردن نرم‌افزار بر پایه گمان است.