ConnMan VPN: trūkstošā izvēlne ir dēmons, nevis protokols
Trūkstoša VPN izvēlne ConnMan parasti nozīmē, ka nav VPN dēmona vai pakalpojumu sniedzēja faila, nevis to, ka protokols netiek atbalstīts.
Izplatīts uzskats ir, ka ConnMan sistēmai bez VPN ieraksta darbvirsmā nav instalēta VPN atbalsta. Parasti tai ir Wi-Fi atbalsts un nav neviena VPN dēmonam, pakalpojumu sniedzēja konfigurācijai vai autentifikācijas aģentam, un tie ir trīs atsevišķi trūkumi. Izvēlne ir skats uz šiem komponentiem, nevis pati funkcija. Versijas un iepakojuma pārbaude vienā komandā pastāsta vairāk nekā jebkurš darbvirsmas kļūdu ziņojumu skaits.
Mīts: izvēlne ir VPN funkcija
Sāciet ar instalēto ConnMan versiju un pakotnēm, kas nāca tai līdzi. Vecākas versijas kļūdu ziņojums apraksta citādu funkciju kopumu, un tā citēšana parasti beidzas ar to, ka kāds pārinstalē tīkla pārvaldnieku, kuru nevajadzēja aizstāt.
Pierakstiet, kas jums patiešām ir, pirms kaut ko maināt: dēmona binārais fails, pakalpojumu sniedzēju direktorija un vai ir aģents.
Kurš dēmons pārvalda tuneli
Debian bookworm paredzētajā ConnMan 1.41 dokumentācijā connman-vpnd ir dēmons, kas pārvalda VPN savienojumus līdzās connmand. Tas uzskaita integrācijas nosauktiem VPN palīgiem, tostarp OpenVPN un OpenConnect. Šis saraksts ir apgalvojums par palīgiem, nevis solījums, ka strādās katrs protokols vai autentifikācijas plūsma. Lasiet to kā sarakstu ar to, kas jāpārbauda, nevis kā saderības garantiju.
Pēc tam saskaņojiet integrāciju ar vārtejas apstiprināto protokolu. Vārds Cisco nepasaka, vai jums vajag vecā stila vpnc savienojumu vai AnyConnect saderīgu plūsmu, un nepareiza izvēle rada autentifikācijas kļūmi, kas izskatās pēc akreditācijas datu problēmas.
Ja gan atsevišķs palīgs, gan ConnMan var pacelt tuneli, izlemiet, kuram pieder maršruti, DNS un dzīves cikls, pirms kāds no tiem sāk.
Dēmona iestatījumi nav pakalpojumu sniedzēja iestatījumi
Dēmona vispārīgā konfigurācija un atsevišķa pakalpojumu sniedzēja konfigurācija ir dažādi faili dažādos formātos. Dokumentētajā bookworm izkārtojumā dēmons nolasa /etc/connman/connman-vpn.conf, bet pakalpojumu sniedzēju nodrošināšanas faili atrodas zem /var/lib/connman-vpn/ ar paplašinājumu .config. OpenVPN profila ievietošana šajā direktorijā nepadara to par ConnMan nodrošināšanas failu. Savukārt šīs versijas pakalpojumu sniedzēja rokasgrāmata apraksta pakalpojumu sniedzēja sadaļas un tipam raksturīgos laukus, kas šiem failiem patiešām nepieciešami.
Tulkojiet tikai caur instalētās integrācijas atbalstīto kartējumu. Sertifikāta uzticēšanās, atsauces uz privāto atslēgu, vārtejas identitāte, maršruti un autentifikācijas ievadi katrs saglabā savu lomu, un cita pakalpojumu sniedzēja tipa paraugs nav aizstājams tikai tāpēc, ka abiem vajadzīga servera adrese.
Kad pakalpojumu sniedzējs neielādējas, salīdziniet tā laukus ar instalētās versijas rokasgrāmatu, nevis ar emuāra piemēru.
Autentifikācijas aģents ir atsevišķa atkarība
Pakalpojumu sniedzēja definīcijai joprojām var būt vajadzīgs aģents, lai iegūtu akreditācijas datus vai pabeigtu autentifikācijas apmaiņu. Tās OpenConnect integrācijai tā pati rokasgrāmata skaidro, ka trūkstošās ar autentifikāciju saistītās vērtības var pieprasīt caur VPN Agent API un ka īslaicīga sīkdatne parasti nav piemērota kā pastāvīgs konfigurācijas noslēpums. Šis mehānisms negarantē atbalstu katrai pārlūkprogrammas pieteikšanās reizei, MFA pieprasījumam vai vārtejas stāvokļa pārbaudei. Apstipriniet visu plūsmu ar to, kam pieder izvietojums.
Neizlīdziniet aģenta trūkumu, ierakstot paroli vai sesijas žetonu plaši lasāmā failā. Tas pārvērš trūkstošu integrāciju akreditācijas datu noplūdē, un otrā problēma dzīvo ilgāk par pirmo.
Ja vārtejai nepieciešama interaktīva pieteikšanās, aģents ir dizaina daļa, nevis izvēles papildinājums.
Pārbaudiet četrus rezultātus, nevis vienu
Pēc atļautas nodrošināšanas pārbaudiet četras lietas atsevišķi: pakalpojumu sniedzējs ir atlasīts, savienojums ir autentificēts, efektīvie maršruti ir tie, ko bijāt iecerējis, un risinātājs uzvedas kā gaidīts. Darbojošs dēmons, sarakstā iekļauts pakalpojumu sniedzējs un lietojumprogramma, kas sasniedz savu resursu, ir trīs dažādi rezultāti, un tikai pēdējais ir lietotāja patiesais mērķis. To atsevišķa fiksēšana pasaka, kuru posmu labot.
Iekļaujiet šajā pārbaudē atkārtotas savienošanas uzvedību un nepieciešamo nepieejamības stāvokļa politiku, jo tunelis, kas paceļas vienreiz un nekad neatjaunojas, nav izvietots. Saglabājiet strādājošo pamattīkla konfigurāciju atjaunojamu, kamēr maināt VPN integrāciju.
Wi-Fi pārvaldnieka aizstāšana, lai iegūtu pogu, ir daudz lielāka izmaiņa nekā nepieciešamā trūkstošā darbība, un parasti uzvar mīts.