ನಿಮ್ಮ VPN ಅಡಚಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಏಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಚೇತರಿಸಲು

Wi-Fi ಮೂವತ್ತು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಹಿಂದೆ ಮರಳಿತು ಮತ್ತು VPN ಇನ್ನೂ ಬಂದ್ ಆಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮುರಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಹಲವು ಬಾರಿ ಅದು ತನ್ನದೇ ಮರುಪ್ರಯತ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಈಗಷ್ಟೇ ಮರಳಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆ ಅಂತರವೇ ಇಡೀ ಕಥೆ: ಚೇತರಿಕೆಯ ಸಮಯ ಎಂದರೆ ಅಡಚಣೆ ಜೊತೆಗೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕಾಯುವಿಕೆ. ಪ್ರತಿ ಟೈಮರ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ಉತ್ತರ, ಮತ್ತು ಯಾವ ಟೈಮರ್ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇನ್ನೊಂದು.

ಟ್ಯೂನಿಂಗ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ: ಯಾವ ಹಂತ ನಿಧಾನ, ವೈಫಲ್ಯವು ಎಲ್ಲಾದರೂ ಮರುಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವೇ, ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮರಳಿದೆ ಎಂದು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಒಂದರಂತೆ ಕಾಣುವ ಮೂರು ಕಾಯುವಿಕೆಗಳು

ಎಂಡ್ಪಾಯಿಂಟ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್, IKE ಅಥವಾ TLS ಮಾತುಕತೆ, ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಮರುಪ್ರೇಷಣ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಟೈಮರ್ಗಳಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆಗಳು. strongSwan ಮರುಪ್ರೇಷಣ ಬ್ಯಾಕ್ಆಫ್ ಅನ್ನು IKE ಗಾಗಿ ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು OpenVPN ಬೇರೆ ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಮರುಪ್ರಯತ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಯಾವ ಮಧ್ಯಂತರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲು ಲಾಗ್ನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಓದಿ.

ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಶ್ಶಬ್ದ ನಿಮಿಷವು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಸ್ತಬ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ. ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತೋ ಅದನ್ನೇ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಘಾತೀಯ ಬ್ಯಾಕ್ಆಫ್ ಆಗಿರಬಹುದು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವ ಹಂತ ನಿಧಾನ?

ಲಾಗ್ ದೃಢೀಕರಣ ದೋಷದಿಂದ ವಿಫಲವಾಗುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಟೈಮರ್ ಬದಲಾವಣೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ರುಜುವಾತು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯತ್ನಗಳೇ ನಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ತನ್ನ ಕಾಯುವ ಕಿಟಕಿಯೊಳಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯೇ ಪರಿಹಾರ. ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದು ಸಮಯ ಮೀರಿದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ತಲುಪುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದ ಶ್ರೋತೃವಿನಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಮರುಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಲಾಗ್ ತುಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮಾತ್ರ. ಆ ಮೂರು ಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೂ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮಾಲೀಕರಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸಮಯದ ಸಮಸ್ಯೆ.

ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುವ ಮೊದಲು ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿ.

ಟೈಮರ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಯಾವಾಗ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಇಲ್ಲ

ಮುಖ್ಯ ವೆಚ್ಚವು ಚಿಕ್ಕ, ಪದೇ ಪದೇ ಆಗುವ ಅಡಚಣೆಯ ನಂತರದ ಕಾಯುವಿಕೆಯಾದಾಗ ಮರುಪ್ರಯತ್ನದ ಮೇಲ್ಮಿತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುಗಳ ನಡುವೆ ಚಲಿಸುವ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್. ವೈಫಲ್ಯಗಳು ದೀರ್ಘ ಅಥವಾ ಅಪರೂಪವಾದಾಗ ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮರುಪ್ರಯತ್ನವು ಕೇಂದ್ರೀಕರಣಕಾರನು ಉತ್ತರಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಸಮರ್ಥನಾಗಿರುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲೇ ಭಾರ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ಬದಲಿಸಿ, ಅದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವ ಬದಲು ಮುಂದಿನ ಚೇತರಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಿರಿ.

ಪ್ರತಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗೆ ನಕಲಿಸಿದ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲ ಮಿತಿಯು ಅಳತೆ ಇಲ್ಲದ ಟ್ಯೂನಿಂಗ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂತಿಮ ಸ್ಥಿತಿ.

ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ

ಏನಾದರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರೆಗೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬಳಸಲು ಯೋಗ್ಯವೆಂದು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೋಡಲಾರದು. ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಪೋರ್ಟಲ್, DHCP ನವೀಕರಣ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಗ ಬದಲಾವಣೆ ಅವನನ್ನು ಇವೆಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಯುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಒಂದೇ ಗಡಿಯಾರದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿ, ಮತ್ತು ಯಾರ ಕಾಯುವಿಕೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ವೇಗದ ಆವೃತ್ತಿ ಎಂದರೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್-ಸಿದ್ಧ ಘಟನೆಯ ಸಮಯ ಮುದ್ರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದ ಸಮಯ ಮುದ್ರೆ ಬರೆದಿಡುವುದು.

ಕಾಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ನೇರ ಸಂಚಾರವು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಚಾರ ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡುವ ವೇಗದ ಮರುಸಂಪರ್ಕ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲ.

ಏನನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬೇಕು

ಯಾವ ಟೈಮರ್ ಬದಲಾಯಿತು, ಯಾವ ಮೌಲ್ಯದಿಂದ ಯಾವುದಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಚೇತರಿಕೆ ಹೇಗಿತ್ತು ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನೂ ಗಮನಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಫಾಲ್ಟ್ಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲಾಗದ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲ ಮಿತಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಓದುವ ಮುಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಆ ದಾಖಲೆ ಮುಂದಿನ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯೋಗದ ಬದಲು ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.