VPN ಕಂಪನಿ ಎಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಅದರ ಸೇವೆಗೆ ಯಾವ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಧಾರಣಾ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೇವಾ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಆ ಸೇವೆಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಚೌಕಟ್ಟು, ಸೇವಾ ವರ್ಗೀಕರಣ, ನಂತರ ನಿಜವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಡೇಟಾ. ಲೇಬಲ್‌ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹಾರುವುದೇ ಹಳೆಯ ಫೋರಮ್ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಇಂದಿನ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ

ಈ ವಿಷಯದ ಹಳೆಯ ಉತ್ತರಗಳು ಸ್ವೀಡನ್‌ನ 2003ರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಇಡೀ ಚೌಕಟ್ಟು ಎಂಬಂತೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಹಾಗಲ್ಲ. 2022ರ ಪ್ರವೇಶ ಕಾಯ್ದೆ ಪರ್ಯಾಯ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 3 ಜೂನ್ 2022ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಂಗ್ರಹದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಸಂಕ್ರಮಣ ಪ್ರಾವಿಧಾನಗಳು ಮುಂದುವರಿದವು.

ಆ ಸಂಕ್ರಮಣ ಪ್ರಾವಿಧಾನಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಅಲ್ಲ. ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಹಿಂದಿನ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಳೆಯ ಸಾಮಗ್ರಿ ನಿರುಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ. ಅದು ಈಗ ಏನು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ನಂತರ ಸಾರಾಂಶ ಓದುವ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ.

ದಿನಾಂಕವಿಲ್ಲದ ತೀರ್ಮಾನ ಪಾದಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿರುವ ಗುಸುಗುಸು.

ಕರ್ತವ್ಯ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಸೇವೆಯನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿ

ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಕ PTS ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂವಹನ ಜಾಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಅಧಿಸೂಚನೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಪದಗುಚ್ಛ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಸುರಂಗಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಮಾರುವ ಪ್ರತಿ ಕಂಪನಿಯ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲ. ಅದರ ಅಧಿಸೂಚನಾ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ನಿಜವಾಗಿ ನೀಡುವ ಸೇವೆ, ಉದ್ಯಮವು ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆಯೇ, ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಬಂಧ, ಅವರ ಬಗೆಗಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ಓವರ್-ದಿ-ಟಾಪ್ ಸೇವೆಗಳು ಆ ವಿವರಣೆಯ ಹೊರಗೆ ಬರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಅವನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ «VPN» ವರ್ಗವಲ್ಲ; ಅದು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಸಂಬಂಧವಿರುವ ಹಲವು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಉತ್ಪನ್ನ ಪದ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಏನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ. ಅವನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕ, ಬೇರೆಯವರ ಪ್ರವೇಶ ಸೇವೆಯ ಮೇಲಿನ ಪದರ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂವಹನ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಅಥವಾ ಇವುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾರುತ್ತಾನೆಯೇ? ಕಂಪನಿಯ ವಿಳಾಸವಲ್ಲ, ಆ ಉತ್ತರವೇ ಯಾವ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

QuestionWhat it settles
What service is sold, in whose name?Whether a notification duty is plausible
Who contracts with the user?Which legal entity carries the duty
Is the service publicly available?Whether the public-service limb applies

ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುವಿಕೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

PTSನ ಧಾರಣಾ ಸಾಮಗ್ರಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಂವಹನ ವಿಷಯದ ಪ್ರತಿಬಂಧದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳಿರುವ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನು ಕುರಿತ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಹೇಳಿಕೆ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನ್ನು ಬೆರೆಸುವುದು ಎರಡೂ ಕಡೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಧಾರಣೆಯನ್ನು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸ್ವಂತ ನೀತಿಯಿಂದಲೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇರಿಸಿ. ಯಾವ ಖಾತೆ ದಾಖಲೆಗಳು, ಬೆಂಬಲ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಉದ್ಯಮವು ಸ್ವೇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಸಂಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಕಾಲ? ಒಂದು ಧಾರಣಾ ಕರ್ತವ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನ ಯಾವ ದಾಖಲೆಗಳೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು «ಲಾಗ್‌ಗಳಿಲ್ಲ» ಎಂಬ ಘೋಷಣೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಹೇಳಿಕೆ. ಉತ್ತರ ಸರಿಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಹೇಳಿಕೆ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ.

ಒಬ್ಬ ಪೂರೈಕೆದಾರನನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕರೆದೊಯ್ಯಿರಿ

ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಸೇವಾ ವರ್ಗೀಕರಣ, ಧಾರಣೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಅದರ ನಿಲುವಿನ ಘೋಷಿತ ಆಧಾರ, ಅದು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಧಾರಣಾ ಅವಧಿಯನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಕೇಳಿ. ಆ ಐದು ಅಂಶಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವಾಗಿ ಬದಲಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗದ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ.

ನಂತರ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು 2022ರಲ್ಲಿ ರದ್ದಾದ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಲ್ಲ, ಪ್ರಸ್ತುತ PTS ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ. ವರ್ಗೀಕರಣ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ತೀರ್ಮಾನ ಎಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ PTS ಅಥವಾ ಅರ್ಹ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಲಹೆಗಾರರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಬೇಕು, ಫೋರಮ್ ಥ್ರೆಡ್ ಅದನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಿತು ಎಂದಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ. ಚೌಕಟ್ಟು ಈಗಾಗಲೇ ಒಮ್ಮೆ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 2021ರಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದ ಹೇಳಿಕೆ ಶಾಶ್ವತ ಖಾತರಿಯಾಗಿ ಸುತ್ತಬಾರದು.

ಕೊನೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಹೇಳಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧಿಕಾರ, ಆವರಿಸಿದ ಸೇವೆ, ಅಗತ್ಯವಾದ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ನೀತಿ. ಇದು «ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವೀಡಿಷ್ VPNಗಳು ಲಾಗ್ ಇಡುತ್ತವೆ» ಅಥವಾ «ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಕಾನೂನು ಅವರನ್ನು ಮುಟ್ಟಲಾರದು» ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ ಉಪಯುಕ್ತ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು