VPN ನ ಲಾಗ್ ರಹಿತ ನೀತಿಯನ್ನು ಓದುವುದು: ಯಾವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ?

ಗೋಪ್ಯತಾ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ, ಬೆಲೆ ಪುಟವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ «log» ಪದವನ್ನು ಹುಡುಕಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಬರುವುದು ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾಕ್ಯ, ಮತ್ತು ಅದು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಿಂತ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಉಪಯುಕ್ತ ನೀತಿ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಇಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭರವಸೆ ಯಾರು ಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಹಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಓದಿ ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ.

ಘೋಷಣೆಯಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಸೂಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ

ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಹೇಳಿಕೆ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಬರೆದ ಅದೇ ತಂಡ ಬರೆದ ಸಾರಾಂಶ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸೂಚನೆಯೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದಾಖಲೆ. ಅದನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ದಿನಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಗದ್ಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಡೇಟಾ ವರ್ಗಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಓದಿ. ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಯಾವುದೂ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಸೂಚ್ಯ «ಇಲ್ಲ» ಅಲ್ಲ.

ಪ್ರತಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಕೋಷ್ಟಕ ಅಥವಾ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹುಡುಕಿ: ಸಂಪರ್ಕ ಮೆಟಾಡೇಟಾ, ಖಾತೆ ಮಾಹಿತಿ, ಪಾವತಿ ದಾಖಲೆಗಳು, ರೋಗನಿರ್ಣಯ, ಬೆಂಬಲ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ. ಇವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಪೂರೈಕೆದಾರರು «ಲಾಗ್ಗಳನ್ನು» ಒಂದೇ ವಸ್ತುವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವವರಿಗಿಂತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸುಲಭ.

ಸಣ್ಣ ಸೂಚನೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ವಿಲೀನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥ, ಇದು ಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತ ಸೂಚನೆಗಳು ನೀರಸ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ದಿನಾಂಕ. ಇಲ್ಲಿ ನೀರಸತೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಕೇತ.

ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಿ

ಸಂಪರ್ಕ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮೂಲ ವಿಳಾಸ, ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಸುರಂಗ ವಿಳಾಸ, ಸಮಯ ಮುದ್ರೆಗಳು, ವರ್ಗಾವಣೆಯಾದ ಬೈಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ. ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ಸಮಯ ಮುದ್ರೆಗಳು ಅಥವಾ ಪರಿಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದನ್ನೇ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಖಾತೆ ಡೇಟಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವರ್ಗ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಎಂದಿಗೂ ಖಾತೆ ಪರದೆಯನ್ನು ತೋರಿಸದಿದ್ದರೂ. ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಸ್ಥಿತಿ, ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ, ಪಾವತಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ಟಿಕೆಟ್ಗಳು—ಎಲ್ಲವೂ ಗೋಚರ ಲಾಗಿನ್ ಇಲ್ಲದೆ ಇರಬಹುದು.

ರೋಗನಿರ್ಣಯ ತನ್ನದೇ ಸಾಲಿಗೆ ಅರ್ಹ. ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ವರದಿಗಳು, ಐಚ್ಛಿಕ ಟೆಲಿಮೆಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಕೈಯಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬೆಂಬಲ ಬಂಡಲ್ಗಳು ನೀತಿ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಸಂಪರ್ಕ ಮೆಟಾಡೇಟಾಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಬಂಡಲ್ ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ಓದಿ. ಸೂಚನೆ ಎಂದಿಗೂ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೆ, ವರ್ಗ ಖಾಲಿ ಎಂದು ಊಹಿಸುವ ಬದಲು ಆಪರೇಟರನ್ನು ಕೇಳಿ.

grep -n -i -E 'retain|retention|store|log|IP address|session|third part' policy.txt

ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಪಠ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿಸಿ ಅದರಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುವುದು ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ಉತ್ತರ ಮುಖ್ಯವಾದಾಗ ಸಾಲಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಸೂಚನೆ ಕೇವಲ ವೆಬ್ ಪುಟವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದ್ದರೆ, HTML ಅಲ್ಲ, ರೆಂಡರ್ ಮಾಡಿದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿ, ನಂತರದ ಮರು ವಿನ್ಯಾಸ ನಿಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅಳಿಸದಂತೆ.

ಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಹುಡುಕಿ

ಪ್ರತಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ, ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ನಂತರ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚನೆ ಹೇಳಬೇಕು: ತಕ್ಷಣ ವಿಲೇವಾರಿ, ಸಣ್ಣ ಧಾರಣೆ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ, ಅಥವಾ ಖಾತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಗ್ರಹ. ವರ್ಗವಿಲ್ಲದ ಧಾರಣಾವಧಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಜೀವನಚಕ್ರವಿಲ್ಲದ ವರ್ಗಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಅರ್ಧ ನೀತಿ.

ನಂತರ ಯಾರು ಭರವಸೆ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿ. ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮಾರುವ ಬ್ರಾಂಡ್, ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಡೆವಲಪರ್, ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಎಂಡ್ಪಾಯಿಂಟ್ನ ಆಪರೇಟರ್—ನಾಲ್ಕು ವಿಭಿನ್ನ ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಭರವಸೆ ಯಾರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂಚಾರ ನಿಜವಾಗಿ ಯಾರನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಸಂಗ್ರಹಿಸದಿರುವಿಕೆಯಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ. ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಂಗ್ರಹಿತ ದಾಖಲೆಗಳು ಇನ್ನೂ ದಾಖಲೆಗಳು, ಮತ್ತು ಸುರಂಗ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಎಂಡ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಗ್ರಹ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಆಗಬೇಕು.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ

ಆಡಿಟ್ ಒಂದು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ: ಹೆಸರಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂರಚನೆ, ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಆಡಿಟರ್. ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಸರ್ವರ್ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೊದಲು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಓದಿ. ಒಂದು ಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಏನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತ, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯೋಜನೆ ಹೇಗೆ ಸಂರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳು ಮುಖ್ಯ, ಮತ್ತು ಒಂದೂ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ಪುಟದ ಹೋಲಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಗಿಸಿ: ಆಪರೇಟರ್, ಸಂಪರ್ಕ ದಾಖಲೆಗಳು, ಖಾತೆ ಡೇಟಾ, ರೋಗನಿರ್ಣಯ, ಧಾರಣೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ. ನಂತರ ಉತ್ತರಿಸದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ದುರ್ವರ್ತನೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯೂ ಅಲ್ಲ. ಹೆಸರಿಸಿದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಧಾರ ಅತ್ಯಂತ ಸಣ್ಣ ಘೋಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ.