Hvaða NAT-hopp sleppir aðgerðalausu VPN-kortlagningunni og hvernig má sjá það
Aðgerðalaust VPN-flæði getur dáið á hverju hoppi sem heldur stöðu. Endurtaktu eitt próf, berðu saman hvað hver mörk sáu og tilkynntu hið afmarkaða niðurstöðu í stað ágiskunar um sekan.
Eftir hljóðláta stund tengist göngin aftur, engin skrá nefnir sekan, og augljóst skref er að velja tækið með glæsilegustu skjölun um tímamörk. Það er ágiskun í greiningarbúningi. Staða getur lifað um stund í heimaleiðtoga, í tulki fjarskiptafyrirtækis og á skýjabarmi, og hvert þeirra getur sleppt flæði sem þagnar. Það sem þú getur gert í staðinn er að kortleggja slóðina, merkja hvaða tæki þú getur raunverulega fylgst með og keyra eitt aðgerðalaust próf sem þú getur endurtekið.
Endurtakanlegt próf breytir sögu í mælingu. Allt hér fyrir neðan gerir ráð fyrir einum biðlara, einum netþjóni og einni samskiptareglu, og gerir ráð fyrir að þú standir gegn því að breyta tveimur breytum í einu. Tilgangurinn er að gera næsta atvik ódýrara en þetta.
Keyrðu sama aðgerðalausa prófið í hvert sinn
Skrifaðu niður hvenær flæðið var síðast í lagi, hversu lengi það sat aðgerðalaust eftir það og hvort ein fersk pakki kom því til baka. Þessi þrjú staðreyndir eru mælingin; án þeirra hefurðu sögu um fartölvu sem datt. Notaðu sama biðlara, sama netþjón og sömu samskiptareglu við hverja endurtekningu og taktu eftir augnablikinu þegar fyrsta pakkinn eftir þögnina var sendur.
Berðu svo saman hvað hver mörk sem þú átt sá í raun. Sú aðgreining sem ræður rannsókninni er hvort netþjóninn sá alls ekkert eftir hléið, eða sá beiðnina og svaraði inn í slóð sem bar ekki lengur svörin.
| What you observe | What it suggests | What it does not prove |
|---|---|---|
| server records no packet after the pause | state was lost upstream of the server | which hop dropped it |
| server answers, client never receives | return-path state or filtering | that the timer belongs to the client |
| client sends nothing at all | client-side timer or application behaviour | that the network path is healthy |
Bera saman slóðir án þess að breyta fimm hlutum
Annað samþykkt aðgangsnet er lögmætur samanburður, því NAT-keðjan er önnur. Það er líka ólíkt að þjónustuveitanda, útvarpsskilyrðum og kannski vistfangi fjölskyldu, svo niðurstaðan er mörk en ekki eignun. Skráðu takmarkanirnar með niðurstöðunni í stað þess að sleppa þeim hljóðlega þegar þú tilkynnir. Skrifaðu slóðina líka: tæki, hlutverk og hvort hægt sé að lesa stöðu þess yfirhöfuð.
Það sem samanburður slóða kaupir þér er afmörkuð spurning: flæðið lifir á annarri og deyr á hinni eftir svipaða þögn, svo breytan býr einhvers staðar í þeim hlutum sem eru ólíkir. Það er raunveruleg niðurstaða jafnvel þegar ekkert tæki er nefnt, og það segir næsta verkfræðingi hvar eigi að eyða síðdegi og hvar ekki.
Pað er þess virði að lesa staðbundna stöðu áður en þú getur í sér um fjarskiptafyrirtæki. Á Linux-gátt conntrack -L listar eftirfylgdarflæðin með eftirstöðva líftíma þeirra, sem breytir ágiskun um tímamörk í tölu sem þú getur horft á renna út. Lestu það fyrir og eftir aðgerðalausa tímabilið, ekki bara eftir.
Hvað lífskeyrslu-merki heldur og hvað ekki
Stutt lífskeyrslu-merki heldur kortlagningu opinni, og að halda kortlagningu opinni sannar ekkert um þjónustuna að baki. Göngin geta haldist kortlögð á meðan forritið sem þau bera er hætt að svara, og frá stöðuljósi líta þessar tvær aðstæður eins út. Meðhöndlaðu lífskeyrslu-merki sem tryggingu gegn aðgerðalausum fyrningu, ekki sem heilsufarspróf.
Stilltu bilið miðað við stystu tímamörk sem þú mældir í raun, ekki tölu sem afrituð var af vefspjalli. Lífskeyrslu-merki stillt fyrir neðan hver tímamörk sem virðast möguleg er umferð sem enginn þurfti á að halda, og það fjarlægir líka einkennið sem hefði sagt þér hvaða mörk renna út fyrst. Veldu bilið út frá mældu tölunni og láttu allt annað í friði.
Ein breyting, mældu svo aftur
Standa gegn hvötinni að hækka hver tímamörk og skola hverja gátt í beinu prófi. Það þurrkar út sönnunargögnin sem þú komst fyrir og truflar flæði annarra, sem er slæmur skipti fyrir tilgátu sem þú hefur ekki prófað. Breyttu einni studdri stillingu á einu tæki, endurtaktu svo aðgerðalausa tímabilið og endurheimt forritsins.
Skráðu hvaða mörkunarathugun færðist, og skráðu það jafnvel þótt ekkert batnaði. Stilling sem lagaði ekkert er upplýsing, og ódýrara er að taka eftir því einu sinni en að rúlla henni yfir allt búið.
Að skrifa niðurstöðu sem þú getur varið
Þegar ekki er hægt að skoða tulk ofar í keðjunni, segðu aðeins það sem sönnunargögnin styðja: skiptin deyja einhvers staðar á þessum hluta slóðarinnar eftir þessa þögn, og ábyrga hoppið er óeignað. Afmörkuð fullyrðing stenst yfirferð og beinir næsta manni á rétta hlutann. Að nefna falið leiðarstýri sem orsök gerir hvorugt. Afhendu hina afmörkuðu niðurstöðu þeim sem á hið ósýnilega hlutann, með bilinu meðfylgjandi.
RFC 4787 lýsir því hvers vegna erfitt er að álykta tímamörk UDP-kortlagningar frá einum enda, og einmitt sú erfiðleiki gerir hina afmörkuðu niðurstöðu heiðarlega. Tímamörk eru raunveruleg, og óvissan í kringum þau líka.