Miért nem tud egy VPN megállítani egy jól megépített adathalász oldalt
Egy lakat és egy gyors alagút semmit sem mond arról, kié az oldal. Értse meg, mit véd egy VPN, mit tesznek hozzá a szűrők, és mit kell tenni, miután beírták a jelszót.
Egy meggyőző bejelentkező oldal tökéletesen betöltődik egy titkosított alagúton át, lakattal együtt, és mégis ellopja a jelszót. Ez nem VPN-hiba; ez a VPN pontosan úgy működik, ahogy tervezték. Az alagút a választott szerverhez vezető utat védi, nem a szerver személyazonosságát. Az ellenkezőjét hinni az a mítosz, amelyet ideje elvetni.
Amit az alagút valójában véd
A VPN titkosítja az eszköze és a szolgáltató kimenete közötti forgalmat, és elrejti a forrás-címét a cél elől. Nem vizsgálja az oldalt, nem ellenőrzi a mögötte álló szervezetet, és nem hasonlítja össze az oldalt ismert csalások listájával. A beírt cél az a cél, ahová eljut, titkosítva.
Ez valódi adatvédelmi nyereség a helyi megfigyelőkkel szemben és valódi határ a megtévesztéssel szemben. A támadó ugyanabból a titkosításból profitál, mint ön. A kávézói megfigyelő és a hivatásos csaló különböző fenyegetés különböző ellenintézkedésekkel, és egy eszköz ritkán fedi le mindkettőt.
A lakat a kapcsolatot igazolja, nem a tulajdonost
A tanúsítvány azt bizonyítja, hogy az elért domain irányítja az adott domain kulcsát. A támadó érvényes tanúsítványt szerezhet a example-login-secure.com domainre anélkül, hogy bármit bizonyítana az utánozott vállalatról. Ezután a HTTPS védi a jelszavát a támadó felé vezető úton, és ez nem az a védelem, amit szeretett volna. A címet olvassa, ne a logót.
Váratlan fiókfigyelmeztetés esetén nyissa meg az eredeti alkalmazást, vagy navigáljon egy már megbízható könyvjelzőről. Ne használja az üzenetben lévő hivatkozást, és ne hívja az abban szereplő számot sem, mert ezzel az üzenet a saját ellenőrzésének forrásává válik.
A szűrők és a jelszókezelők nyomok
Egyes VPN-termékek kártevő oldalak szűrését adják hozzá, és a böngészők, a DNS-feloldók és a végponti eszközök blokkolhatják az ismert rossz célokat. A lefedettség termékenként, előfizetésenként és az oldal újdonsága szerint változik, ezért egy betöltődő oldal nem bizonyíték a biztonságra. A szűrőlisták is lemaradnak az újonnan regisztrált domainek mögött, és pontosan ezt használja egy friss kampány. A jelszókezelő, amely megtagadja az automatikus kitöltést egy nem egyező domainen, hasznos jel. Kezelje úgy, mint egy felszólítást a megállásra és a cím elolvasására.
A jogos újratervezések is megtörik az automatikus kitöltés egyezését, tehát a nyom nem ítélet. Olvassa el, milyen védelmet kapcsol be valójában a telepített termék, mielőtt feltételezi, hogy az alagút tartalmaz ilyet. Egy marketingoldal, amely felsorol egy fenyegetésvédelmi funkciót, nem bizonyítja, hogy az aktív az eszközén.
Ha már beírta a jelszót
Használja az eredeti szolgáltatás helyreállítási folyamatát, változtassa meg a felfedett jelszót, és változtassa meg mindenhol, ahol újra felhasználták. Tekintse át az aktív munkameneteket és a további hitelesítési módszereket, mert egy ellopott jelszót már használhattak.
Jelentse az eseményt a munkahelyi biztonsági csapatnak, ha fiók vagy kezelt eszköz érintett. Tartsa meg az eredeti üzenetet annak a csapatnak, de ne továbbítsa az élő hivatkozást kollégáknak figyelmeztetésként. Ha megnyitott egy mellékletet vagy futtatott valamit, kövesse a platform eszközbiztonsági útmutatásait is, mert a hitelesítő adatok ellopása és a kártevők külön problémák.
Egy VPN utólagos bekapcsolása nem tudja visszahúzni a jelszót a címzettől. Az alagút a későbbi forgalmat védi; a helyreállítás azzal foglalkozik, ami már elment.