A Windows Ismeretlen hálózatot mutat minden olyan interfésznél, amelyet nem tud helyhez sorolni, és a VPN-adapter gyakori jelölt, mert gyakran nincs saját alapértelmezett átjárója. A címke tűzfal-kategória, nem állítás arról, hogy az alagút hitelesítette-e magát, vagy hogy az alkalmazása elér-e bármit. Hibaüzenetként kezelni az az út, amelyen az emberek végül visszaállítanak egy működő adaptert és elveszítik a munkamenetet, amely rendben volt. Két parancs megmondja, hogy a címke egyáltalán megér-e bármilyen figyelmet.

A címke tűzfal-kategória, nem állapotjelző lámpa

A hálózati helyfelismerés eldönti, hogy egy interfész tartományhoz, magán- vagy nyilvános hálózathoz tartozik-e, majd a tűzfal alkalmazza az adott kategória szabálykészletét. Az ismeretlen az eredmény, amikor az osztályozás meghiúsul, ami rendszerint a nyilvános profilba teszi az interfészt. A nyilvános profil az, amely alapértelmezés szerint blokkolja a legtöbb bejövő forgalmat.

A nyilvános a korlátozó profil, tehát a gyakorlati kérdés az, hogy a szolgáltatása engedélyezett-e ott. Az alagút lehet teljesen egészséges, és mégis mutathatja a címkét, mert az osztályozás az interfész alakjától függ, nem a kapcsolat állapotától.

Ez a különbség magyarázza a legzavarosabb jelentéseket: egy fájlmegosztás, amely tegnap működött, ma nem, olyan adapteren, amelyet senki nem változtatott, mert egy szabály a magánprofilra volt korlátozva, és az interfész most a nyilvánosban van.

Olvasson el három dolgot, mielőtt bármit módosít

Ellenőrizze a kategóriát, a címkonfigurációt és a cél felé vezető útvonalat, ebben a sorrendben. Ha az erőforrás működik, a címke az Ön céljaira kozmetikai, és az őszinte válasz az, hogy hagyja békén.

Ezek a parancsok kiírják az aktuális profilt, az interfészek leltárát és egy adapter konfigurációját:

Get-NetConnectionProfile
Get-NetAdapter | Format-Table Name,InterfaceIndex,Status
Get-NetIPConfiguration -InterfaceAlias "My VPN Adapter"

Az interfész indexe azért számít, mert a profil-parancsok indexszel szólítják meg az interfészeket, és egy laptopon, amelyen fizikai adapter, Wi-Fi adapter és alagút van, három ilyen található. A rossz olvasása magabiztos diagnózist ad egy hálózatról, amelyet senki nem használ.

Miért tűnik egyáltalán ismeretlennek az adapter

Az osztályozás bizonyítékot keres arra, hogy az interfész valahová tartozik: egy tartományvezérlő, amelyet elér, egy átjáró, amely otthoni hálózatként viselkedik, vagy egy feloldható identitás. Az alagút-interfésznek gyakran nincs átjáróbejegyzése és nincs sugárzási tartománya, ezért a próbáknak nincs mivel dolgozniuk.

A teljes alagút kliensei néha elkerülik a címkét átjáró hozzárendelésével vagy olyan útvonal hordozásával, amelyet egy osztályozási próba követhet. A megosztott alagút kliensei gyakrabban mutatják, mert az alagút csak azokat az előtagokat hordozza, amelyekre beállították, a forgalom többi része pedig máshol lép ki.

Ezek egyike sem hiba. Ez az osztályozómotor olyan interfészt ír le, amely nem úgy néz ki, mint egy LAN, és az alagút pontosan ilyen.

Ott kezd számítani a címke, ahol a szabályzat. Egy felügyeleti eszköz, egy végpontügynök vagy egy profil szerint választó tűzfalszabály nyilvánosként kezeli az ismeretlen interfészt, és az ebből eredő blokkolás valóságos, még ha a címke az oka is.

A kategória megváltoztatásának következményei vannak

Az interfész magánként való megjelölése bizalmi döntés, és a magánszabályok készletét alkalmazza az adott adapterre érkező forgalomra. Ha az alagút olyan szolgáltatónál végződik, amelyet Ön nem irányít, vagy ha az eszköz csatlakozhat nem megbízható hálózatokhoz, ez a változás kibővíti, mi érhető el arról az interfészről. Az eszközt is felfedezhetővé teszi egy olyan hálózati szegmensen, amely talán nem az Öné. Ez sok következmény egy kozmetikai címkéért.

Egy széles szkript, amely minden ismeretlen interfészt magánra állít, rosszabb, mert ugyanazt a bizalmat alkalmazza olyan adapterekre, amelyeket soha nem vizsgált. Felügyelt eszközön a módosítást a következő frissítéskor a szabályzat felülírhatja, és marad egy javítás, amely addig működik, amíg nem.

A meghiúsuló folyamatot javítsa, ne a nevet

Konkrét hibával kezdje: egy megosztás, amely nem nyílik meg, egy webhely, amely nem tölt be, egy nyomtató, amely nem található. Ezután válassza szét az okokat — a névfeloldás, az útvonalválasztás, a tűzfal hatóköre és a felhasználói engedély különböző módon hiúsul meg, és különböző üzeneteket ad.

Ha a hiba név, a feloldást kifejezetten arról az adapterről tesztelje, ne a gépről általában. Ha útvonal, nyomtassa ki a kiválasztott útvonalat a pontos célhoz. Ha a tűzfal, olvassa el az érvényes profilt és azt a szabályt, amelynek engedélyeznie kellene a forgalmat, majd döntse el, hogy egy programra korlátozott szűk szabály jobb-e, mint a kategóriaváltás.

Csak e három kizárása után válik a kategória valószínű okká, és még akkor is a javításnak a legkisebbnek kell lennie, amely a szükséges folyamatot működésbe hozza. Nem egy ismerősebb hálózatnév a cél; egy jóváhagyott szabály alatt működő megosztás az.

Kapcsolódó cikkek