Home Sharing weg van die huis: draagbare kopie of afstanddiens?

Jy vertrek oor twee dae en wil die biblioteek saamneem, en die eerste besluit is nie watter VPN om te gebruik nie. Dit is of jy lêers op die toestel nodig het of lewende toegang tot ’n rekenaar wat by die huis bly, want dit is verskillende projekte met verskillende foutmodusse. Om dit in die ander volgorde te doen, lewer ’n werkende tonnel wat op die verkeerde diens gerig is. Kies eers die model, dan die netwerk.

Kry eers die plaaslike reëling aan die werk

Apple se Home Sharing-gids beskryf ’n noue reëling: toestelle op een Wi-Fi- of Ethernet-netwerk, dieselfde Apple-rekening op elkeen, en die aankope wat op daardie rekening gemagtig is. Die rekenaar wat die biblioteek bedien, moet ook wakker wees met die media-app oop. Herhaal dit alles by die huis en bevestig die terugspeel op die toestel wat jy van plan is om saam te neem. Enigiets wat daar misluk, misluk weer uit ’n hotel, met ’n ekstra laag verwarring bo-op.

Home Sharing, AirPlay en lêerdeling is drie verskillende dienste met drie verskillende opstellings. ’n Uitsaai-ontvanger in ’n lys is nie ’n gedeelde biblioteek nie, en om die rekenaar se adres oor ’n tonnel oop te maak, bewys nie een van die twee nie. Om hulle te verwar, is hoe ’n naweek in die ontfouting van die verkeerde diens verdwyn.

Opsie A: ’n kopie wat jy vanlyn geverifieer het

As jy ’n voorspelbare stel media nodig het, berei dit voor voor jy vertrek. Gebruik die media-app se ondersteunde aflaai-, sinchroniseer- of uitvoerpad vir inhoud wat jy mag kopieer, en bevestig dan dat die app dit met die netwerk af speel. Daardie laaste stap is die hele toets, en dit is die een wat mense oorslaan. As die lêer nog ’n verbinding nodig het om oop te maak, het jy jou antwoord vroeg, wat die punt van tuis toets is.

’n Tekeninskrywing-aflaai gedra hom nie soos ’n gewone medialêer nie. Magtigings- en vervalreëls verskil, en hulle kom op die slegste moontlike oomblik na die oppervlak.

Opsie B: ’n diens wat vir afstandtoegang gebou is

As die biblioteek verander terwyl jy weg is, kies ’n diens wat vir afstandbiblioteektoegang gebou is. Kontroleer sy kliënt-apps, formaatondersteuning, rekeningvereistes en toegelate inhoud voordat jy aan die netwerk raak, en ontplooi dit dan presies soos gedokumenteer. Wanneer die diens oor ’n private VPN-pad bereik kan word, publiseer niks: hou die biblioteek op daardie pad eerder as om sy deelpoorte na die internet oop te maak.

Die punt van die private pad is dat die diens sy verifikasie en sy inhoudreëls behou terwyl hy sy openbare blootstelling verloor. Om poorte oop te maak omdat dit makliker uit ’n kafee getoets kan word, is hoe ’n biblioteek geïndekseer eindig.

Wat Home Sharing nie doen nie, met of sonder aflos

’n Ontdekkingsaflos of ’n laag-2-eksperiment kan ’n afstanddiens in ’n lys laat verskyn. Verskyn is nie verbind nie, en verbind is nie speel nie.

Apple dokumenteer Home Sharing as ’n plaaslike-netwerk-reëling, so ’n aflos maak dit nie ’n ondersteunde afstandwerkswyse nie, en die magtiging- en terugspeeltoetse gebeur steeds aan die oorkant van daardie aflos. Hou daardie onderskeid in die plan eerder as om dit in ’n hotelkamer te ontdek. ’n Aflos wat jy by die huis kan ontfout, is ’n laboratorium, nie ’n reëling om op vir ’n reis te staatmaak nie.

As jy eksperimenteer, teken drie resultate aan

Noem drie uitkomste en teken elkeen afsonderlik aan: die biblioteek verskyn in die lys, ’n sessie open vanaf die kliënt, en die gekose item speel werklik. Skryf die presiese apps, weergawes en netwerkreëling langs elke resultaat neer. ’n Suksesvolle ping of ’n aangestuurde aankondiging is nie een van die drie nie.

Vermy om al die ontdekkingsverkeer aan te stuur net om uit te vind watter model jy wou gehad het. Daardie werk hoort in die laboratorium, nie in die reisplan nie.

Vir ’n gewone reis is die twee verdedigbare antwoorde ’n kopie wat jy vanlyn geverifieer het en ’n diens wat gebou is om op afstand bereik te word.