Finder Wi-Fi-sinkronisering oor ’n VPN: waarom die plaaslike skakel saak maak
’n VPN gee die iPhone ’n roete na die Mac, nie ’n plaaslike skakel nie. Ontdekking, koppeling en vervoer het elkeen sy eie vereiste voordat Finder-sinkronisering werk.
Jy kan die Mac oor die VPN bereik, so Finder behoort op dieselfde manier na die iPhone te sinkroniseer, reg? Nee. Bereikbaarheid en die sinkroniseringswerkvloei is twee verskillende aansprake, en die gaping tussen hulle is waar die meeste van hierdie pogings misluk.
Drie afhanklikhede moet in lyn kom voordat Finder die toestel aanbied, en ’n VPN raak net een daarvan.
Wat die ondersteunde werkvloei werklik vereis
Apple se instruksies vir Finder-sinkronisering begin met ’n kabel. Koppel die toestel, kies dit in Finder, maak Algemeen oop, aktiveer die opsie om dit te wys wanneer dit op Wi-Fi is, en pas die sinkroniseringsinstellings toe. Die gedokumenteerde draadlose reëling plaas dan die Mac en die toestel op dieselfde Wi-Fi-netwerk. Daardie laaste voorwaarde is nie ’n formaliteit nie; dit is die ontwerp.
Voltooi die vertrouensvrae tydens daardie eerste plaaslike sessie. Dit is wat latere draadlose verbindings laat werk.
Ontdekking, koppeling en vervoer is drie dinge
Ontdekking is mDNS, wat gewoonlik op die plaaslike skakel bly. Koppeling is die vertrouensverhouding wat tydens daardie eerste kabelverbinding geskep word. Vervoer is watter pad die werklike sinkroniseringsessie ook al gebruik. ’n Herleier of sintetiese Bonjour-advertensie kan die eerste een namaak en jou steeds met niks laat.
Daarom is ’n toestel wat in ’n lys verskyn nie bewys dat sinkronisering sal werk nie.
In die praktyk laat die herleier die toestel verskyn, die gebruiker klik daarop, en die sessie stol ’n oomblik later. Daardie uitkoms is die kenmerk van ’n oplossing wat net ontdekking regmaak.
Waarom ’n VPN-roete nie ’n plaaslike skakel vervang nie
Multicast-DNS is per ontwerp skakel-plaaslik, so ’n gerouteerde tonnel dra dit nie tensy iets dit eksplisiet herlei nie. Selfs met ’n herleier verwag die sinkroniseringsdiens ’n eweknie-verhouding wat die tonnel nie skep nie. En die sessie self is nie ’n generiese lêeroordrag wat enige roete sal bevredig nie. Elke laag het sy eie vereiste, en die VPN spreek net die derde aan.
Dit is nie ’n bewering dat elke eksperimentele reëling onmoontlik is nie. Dit is ’n rede om ’n dekade-oue Bonjour-omweg nie as ’n huidige resep te vertrou nie.
Wat om eerder te doen, per taak
Kies die vervoer wat by die taak pas eerder as om die toestelbestuursverbinding te dwing om dit te doen. Vir media wat jy op ’n reis nodig het, sinkroniseer plaaslik voordat jy vertrek. Vir foto’s en lêers wat aktueel moet bly, gebruik iCloud of ’n ander gemagtigde sinkroniseringsdiens.
Vir een dokument op die tuisnetwerk, gebruik ’n goedgekeurde lêertoegang-werkvloei eerder as om Finder se toestelsessie te herproduseer.
| Wat jy nodig het | Die hulpmiddel wat dit doen |
|---|---|
| Media vir ’n reis | Plaaslike Finder-sinkronisering voor jy vertrek |
| Foto’s wat aktueel bly | iCloud-foto’s of ’n ander gemagtigde diens |
| Een lêer van die huis af | Goedgekeurde lêertoegang, nie toestelsinkronisering nie |
Verskillende hulpmiddels, verskillende berging, rekening- en privaatheidgevolge.
Wat nie op ’n werkende biblioteek te probeer nie
Moenie vee-en-sinkroniseer kies om te ondersoek waarom ’n afgeleë toestel ontbreek nie. Om die geassosieerde biblioteek te verander kan gekose inhoud vervang, en jy eindig met ’n sinkroniseringsprobleem bo-op ’n dataverliesprobleem. Toets op ’n toestel of biblioteek wat jy kan bekostig om te verloor.
Wolk-sinkronisering word ook nie plaaslik omdat ’n ander toestel ’n VPN gebruik nie, en afgeleë lêertoegang is nie ’n Finder-rugsteun nie.