வலைத்தளம் உங்கள் VPN முகவரியைத் தடுத்ததா? முதலில் அனுமதியைச் சரிபார்க்கவும்

VPN மாற்றத்திற்குப் பிறகு மறுப்புடன் பதிலளிக்கும் தளம் உங்களுக்கு நெட்வொர்க் பாதையைப் பற்றி ஏதோ சொன்னது, சேவையைப் பயன்படுத்தும் அனுமதி பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை. இந்த இரண்டு உண்மைகளும் தொடர்ந்து கலக்கப்படுகின்றன, தவறு இரு திசைகளிலும் செல்கிறது. அணுகக்கூடிய தன்மை அனுமதி அல்ல, நல்ல நிலையில் உள்ள கணக்கும் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் பயன்படுத்தும் உரிமம் அல்ல. பாதை, DNS அமைப்பு அல்லது கிளையண்ட் சுயவிவரத்தைத் தொடுவதற்கு முன் இரண்டில் எது உண்மையில் கேள்வியில் உள்ளது என்பதைத் தெளிவுபடுத்துங்கள்.

உண்மையில் எந்த அணுகல் வழங்கப்பட்டது என்பதிலிருந்து தொடங்குங்கள்

மூன்று உண்மைகள் வழக்கமாக ஒன்றாகக் கருதப்படுகின்றன: கணக்கு உள்ளது மற்றும் நல்ல நிலையில் உள்ளது, கணக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அம்சம் அல்லது இறுதிப் புள்ளியைப் பயன்படுத்தலாம், மேலும் ஹோஸ்ட் நெட்வொர்க்கில் பதிலளிக்கிறது. முதல் இரண்டு மட்டுமே அனுமதிகள், அவை தனித்தனியாக திரும்பப் பெறப்படலாம். காலாவதியான சந்தா, ஒருபோதும் இயக்கப்படாத அம்சம் மற்றும் வேறு இறுதிப் புள்ளிக்கு வரம்பிடப்பட்ட API விசை—அனைத்தும் கிளையண்ட் பக்கத்திலிருந்து இணைப்புச் சிக்கல் போலத் தோன்றும் தோல்விகளை உருவாக்குகின்றன.

வேறு எதையும் படிப்பதற்கு முன் உங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட அறிவிப்பைப் படியுங்கள். இடைநிறுத்தங்கள், பிராந்தியக் கட்டுப்பாடுகள், விகித வரம்புகள் மற்றும் போக்குவரத்துத் தடைகள் வெவ்வேறு சொற்களில் வருகின்றன, வெவ்வேறு தீர்வுகளைக் கொண்டுள்ளன, அவற்றில் ஒன்று மட்டுமே அனுமதிகள் பற்றிய உரையாடல். அறிவிப்பு, நேர முத்திரை மற்றும் கணக்கு அடையாளத்தை ஒன்றாக வைத்திருங்கள், ஏனெனில் அவை இல்லாமல் ஆதரவுக் கோரிக்கை விசாரணையை பூஜ்ஜியத்திலிருந்து தொடங்குகிறது.

பாதையை மாற்றும் முன் தடையைப் பெயரிடுங்கள்

உலாவி காட்டியதை அல்ல, சேவையகம் உண்மையில் திருப்பியதைப் பதிவு செய்யுங்கள். நிலைக் குறியீடு, தீர்க்கப்பட்ட முகவரி மற்றும் முயற்சியின் நேரம் மறுப்பை வரம்பிலிருந்து வேறுபடுத்த போதுமானவை, அவற்றைப் பதிவு செய்ய சில வினாடிகள் ஆகும்.

curl -sS -o /dev/null -w '%{http_code} %{remote_ip}\n' https://app.example.com/login
dig +short app.example.com

தளத்தின் மற்ற பகுதி வேலை செய்யும்போது ஒரு இறுதிப் புள்ளியில் 403 வருவது நெட்வொர்க் தடையை அல்ல, அதிகார விதியைக் குறிக்கிறது. மீண்டும் முயல்வதற்கான குறிப்புடன் 429 விகித வரம்பு, அதை வெல்ல வெளிச் செல்லும் முகவரிகளை மாற்றுவது இந்த வரம்பு தடுக்க இருக்கும் நடத்தையே. முகவரியைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒவ்வொரு கோரிக்கைக்குப் பின்னும் வரும் மறுப்பு மீண்டும் வேறு இடத்தைக் குறிக்கிறது, இவற்றில் எதுவும் ஒரு ஹாப் சேர்த்து சரிசெய்யப்படுவதில்லை.

விதிமுறைகளையும் கணினி அணுகல் சட்டத்தையும் தனித்தனியாக வையுங்கள்

"அனுமதிக்கப்பட்டது" என்ற சொல்லின் கீழ் இரண்டு தனித்தனி கேள்விகள் உள்ளன. முதலாவது ஒப்பந்தம் சார்ந்தது: சேவையின் விதிமுறைகள் எதை அனுமதிக்கின்றன, மீறலுக்கு எந்தத் தீர்வுகளை விவரிக்கின்றன. ஒரு பக்கத்தைக் கிளிக் செய்து கடப்பது அல்லது ஒரு தளத்தைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவது ஒரு விதி ஒருவரைக் கட்டுப்படுத்துகிறதா என்பதற்கான முழுமையான சட்ட மதிப்பீடு அல்ல, அது தொழில்நுட்ப உண்மையும் அல்ல. இரண்டாவது கேள்வி, நடத்தை கணினி அணுகல் குற்றத்தைக் கடக்கிறதா என்பது, அதற்கு அதன் சொந்த கூறுகளும் அதன் சொந்த அதிகாரிகளும் உள்ளன.

ஐக்கிய மாகாணங்களில், 18 USC 1030 அனுமதியில்லாத அணுகல் மற்றும் அனுமதிக்கப்பட்ட அணுகலை மீறுவதை உள்ளடக்குகிறது, பிரிவில் உள்ள கூடுதல் நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டது. 2021 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தின் Van Buren வழக்குத் தீர்ப்பு இரண்டாவது சொற்றொடரை, ஒருவருக்கு அணுக உரிமையில்லாத கணினிப் பகுதிகளிலிருந்து தகவலைப் பெறுவதற்கு சுருக்கியது, அவருக்குப் பெற உரிமையிருந்த தகவலின் தவறான பயன்பாட்டிற்கு அல்ல. அந்தக் கருத்து அடிக்குறிப்பில், அத்தகைய பகுதிகளை வரையறுக்கும் எல்லைகள் ஒப்பந்தம் சார்ந்ததா அல்லது தொழில்நுட்பமா என்ற கேள்வியையும் திறந்தே வைத்தது.

இதிலிருந்து வருவது அடக்கமானதும் நடைமுறையானதும் ஆகும். ஒரு தளத்தின் கொள்கை பற்றிய கருத்து வேறுபாடு தானாக ஒரு குற்றம் அல்ல, குற்றம் பற்றிய கேள்வியும் கிளையண்ட் பக்க மாற்றத்தால் தீர்வதில்லை. அந்த வாதத்தில் எதுவும் இடைநிறுத்தத்தைத் தவிர்க்கவோ தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாட்டை வெல்லவோ அனுமதி தரவில்லை, ஒரு அதிகார வரம்பின் நீதித்துறை ஒவ்வொரு சேவை அல்லது நாட்டிற்கும் இந்தக் கேள்விக்குப் பதிலளிக்காது.

வேறு பாதைக்குப் பதிலாக ஆதரிக்கப்படும் பாதையைக் கேளுங்கள்

அணுகல் முக்கியமானதாக இருக்கும்போது, உற்பத்தித் திறன் கொண்ட நடவடிக்கை என்னவென்றால், எந்தப் பாதையை ஆதரிக்கிறது என்று சேவையைக் கேட்பது: மீட்டமைக்கப்பட்ட கணக்கு அணுகல், நிறுவன வெளியேற்றத்திற்கு அனுமதிக்கப்பட்ட முகவரி வரம்பு, API உரிமை அல்லது ஆவணப்படுத்தப்பட்ட விதிவிலக்கு செயல்முறை. வேலைக் கணக்குகள் உறவைக் கொண்ட நிர்வாகி வழியாகச் செல்ல வேண்டும், ஏனெனில் தளத்தின் தேவையும் நிறுவனத்தின் வெளியேற்றக் கொள்கையும் ஒரே நேரத்தில் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும்.

அங்கீகரிக்கப்பட்ட விதிவிலக்குக்கு உரிமையாளரும் காலாவதி தேதியும் தேவை. இல்லையெனில் தற்காலிக அனுமதிப் பட்டியல் உள்ளீடு நிரந்தரக் கட்டமைப்பாக மாறும், அடுத்த மதிப்பாய்வாளர் அது எப்போதாவது வழங்கப்பட்டதா என்று சொல்ல முடியாது.

செயல்படும் முன் பதிலைப் பதிவு செய்யுங்கள்

என்ன மாறியது, யார் அங்கீகரித்தார், சேவை என்ன சொன்னது என்பதை எழுதி, பின்னர் தொடக்கத்தில் பதிவு செய்த அதே கோரிக்கையை மீண்டும் இயக்குங்கள். அங்கீகரிக்கப்பட்ட மாற்றத்திற்குப் பின் வெற்றிகரமான கோரிக்கை ஒரு தவிர்ப்புக்குப் பின் வெற்றிகரமான கோரிக்கையிலிருந்து வேறுபட்ட நிகழ்வு, முதல் ஒன்றுக்கு மட்டுமே பின்னால் பதிவு உள்ளது.

சேவை மறுத்தால் மற்றும் விஷயம் முக்கியமானது என்றால், மேலும் பரிசோதனை செய்வதற்குப் பதிலாக ஏற்கனவே சேகரித்த ஆவணங்களுடன் ஆலோசனை பெறுங்கள். ஹோஸ்டை அடைய முடிவது வழிமாற்றம் பற்றிய ஒரு கூற்று. வளத்தைப் பயன்படுத்தும் அனுமதியை சேவை அல்லது பொருந்தும் விதிகள் வழங்குகின்றன, எந்த அளவு பாதைப் பொறியியலும் அதை வழங்காது.