உள் பெயர்களை வெளியிடாமல் பிரிக்கப்பட்ட DNS சோதனை

பொது resolver-இடம் உள் பெயரைக் கேட்பது அந்தப் பெயரை வெளியிடும், நீங்கள் சோதிக்க நினைத்த விதியைத் தவிர்க்கும். வினவல் நீங்கள் கட்டுப்படுத்தாத சேவையகத்தை அடைகிறது, பதில் அதை ஒருபோதும் பார்க்கக் கூடாத பெயர்வெளியிலிருந்து வருகிறது, முடிவு பிரிக்கப்பட்ட DNS வேலை செய்கிறதா என்பதைப் பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை. பிரிக்கப்பட்ட DNS-ஐச் சோதிப்பது என்பது ஒரு பயன்பாடு உண்மையில் பயன்படுத்தும் resolver பாதையைச் சோதிப்பதாகும். அந்தப் பாதையை இயக்க முறைமை தேர்ந்தெடுக்கிறது, VPN சுயவிவரத்தின் களப் பட்டியல் தேர்ந்தெடுக்கிறது, சில நேரங்களில் உலாவி தேர்ந்தெடுக்கிறது.

இரு பெயர்களைத் தேர்ந்தெடுத்து முதலில் இரு பதில்களையும் முன்கணியுங்கள்

வலையமைப்பு உரிமையாளரிடம் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஒரு உள் சோதனைப் பெயரைக் கேளுங்கள், அமைப்பைப் பற்றி எதுவும் சொல்லாத சாதாரண பொது பெயரைத் தேர்ந்தெடுங்கள். எதையும் இயக்கும் முன் ஒவ்வொன்றுக்கும் என்ன நடக்க வேண்டும் என்பதை எழுதுங்கள்: உள் பெயர் சுரங்கத்தின் resolver-ஐ அடைந்து உள் முகவரியைத் திருப்பித் தர வேண்டும், பொது பெயர் கணினி வழக்கமாகப் பயன்படுத்தும் resolver மூலம் தீர்க்கப்பட வேண்டும். அந்த இரு முன்கணிப்புகளே சோதனை, ஏனெனில் அவை இல்லாமல் எந்தப் பதிலையும் பின்னர் நியாயப்படுத்தலாம். இரு இயக்கங்களுக்கிடையே இணையை ஒரே மாதிரி வையுங்கள், அப்போது பிந்தைய ஒப்பீடு அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்.

எண்ணிய விதிகளை அல்ல, நடைமுறையில் உள்ள விதிகளைச் சரிபாருங்கள். VPN இணைப்புடன் இணைக்கப்பட்ட களப் பட்டியல் எந்தப் பின்னொட்டு எந்த resolver-க்குச் செல்லும் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது, அந்தப் பட்டியலில் ஒரு தட்டச்சுப் பிழை நம்பத்தகுந்த ஆனால் தவறான பிரிவை உருவாக்குகிறது. நிர்வகிக்கப்படும் சாதனத்தில் நிர்வாகியின் கண்டறிதல் பாதையைப் பயன்படுத்துங்கள், ஏனெனில் உள்ளூர் மேலெழுதல்கள் அடுத்த சரிபார்ப்பில் கொள்கையால் மீட்டமைக்கப்படலாம்.

அதே டிக்கெட்டில் கவனிக்கப்பட்ட பதிலுக்கு அருகில் முன்கணிப்பை எழுதுங்கள். முன்கணிப்பு இல்லாத சோதனை தோல்வியடைய முடியாது, தோல்வியடைய முடியாத சோதனை எதுவும் கற்பிக்காது.

பயன்பாடு பயன்படுத்தும் பாதையைச் சோதியுங்கள், நீங்கள் தேர்ந்தெடுத்த ஒரு சேவையகத்தை அல்ல

resolver-ஐ வெளிப்படையாகப் பெயரிடும் கட்டளை அந்த resolver-ஐ மட்டுமே சோதிக்கிறது, வேறு எதையும் அல்ல. உள் சேவையகம் பதிலளிக்கிறதா என்று அது சொல்கிறது, அது பயனுள்ளது, ஆனால் பயன்பாடு பெயரை அங்கே அனுப்புகிறதா என்று அது சொல்லவில்லை. முதலில் வழக்கமான பாதை வழியாகச் சோதியுங்கள்: பயன்பாடு செய்வது போல உள் பெயரைத் தீர்த்து, பின்னர் அதே வழியில் பொது பெயரைத் தீர்க்கவும். அதன் பின்னரே நடத்தை எங்கே வேறுபடுகிறது என்பதைக் கண்டறிய குறிப்பிட்ட சேவையகங்களைக் கேளுங்கள்.

உலாவிகள் படத்தைச் சிக்கலாக்குகின்றன, ஏனெனில் பாதுகாப்பான DNS அமைப்புகள் கணினி resolver-ஐ முழுவதுமாகத் தவிர்க்கலாம். தனது சொந்த மறையாக்கப்பட்ட resolver-உடன் அமைக்கப்பட்ட உலாவி பிரிவை ஒருபோதும் பார்ப்பதில்லை, தோல்வி உடைந்த VPN சுயவிவரம் போலத் தெரிகிறது. சுரங்கத்தை மாற்றும் முன் அந்த அமைப்பைச் சரிபாருங்கள்.

மீட்பே கேள்வியாக இருந்தால் மீண்டும் இணைந்த பின் தேடலை மீண்டும் செய்யுங்கள். மீண்டும் இணைவதற்கு முன் தேக்ககப்படுத்தப்பட்ட பதில் சரியாக மீட்கப்பட்ட பிரிவை உண்மையை விட சிறப்பாகவோ மோசமாகவோ காட்டலாம்.

வெற்றி அல்லது தோல்வி மட்டுமல்ல, பதிலின் வகையைப் பதிவு செய்யுங்கள்

நான்கில் எது நடந்தது என்று எழுதுங்கள்: உள் முகவரி, பொது முகவரி, எதிர்மறை பதில், அல்லது நேரம் முடிந்தது. ஒவ்வொன்றுக்கும் வெவ்வேறு பொருள். உள் பெயருக்கு உள் முகவரி எதிர்பார்க்கப்பட்ட வெற்றி; உள் பெயருக்கு பொது முகவரி வினவல் சுரங்கத்தை விட்டு வெளியேறியதைக் குறிக்கிறது; அதிகாரம் பெற்ற சேவையகத்தின் எதிர்மறை பதில் வழித்தடக் குறையை அல்ல, காணாமல் போன பதிவைச் சுட்டுகிறது; நேரம் முடிந்தது அணுகல் சிக்கலை அல்லது வினவலை ஒருபோதும் பெறாத resolver-ஐக் குறிக்கிறது. வெற்றியும் தோல்வியும் நடவடிக்கை எடுக்க மிகவும் கரடுமுரடானவை.

புதிய வினவல் இல்லாததை விளக்கும் முன் தேக்கத்தைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் தேக்கத்தில் உள்ள எதிர்மறை பதில் இல்லாத பெயரைப் போலவே தெரிகிறது. ஆதரிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் மூலம் எதையும் அழிக்கும் முன் பதிலைப் பதிவு செய்யுங்கள், ஏனெனில் முதல் பதிலே சான்று.

யூகிக்காமல் இரு கிளைகளையும் விளக்குங்கள்

உள் பெயர் சரியாகத் தீர்க்கப்பட்டும் பயன்பாடு தோல்வியடைந்தால், resolver தனது வேலையைச் செய்தது, அடுத்த சந்தேகத்திற்குரியவை வளத்தின் மீதான வழித்தடங்களும் அனுமதிகளும். தனிப்பட்ட பெயர் பொது resolver-ஐ அடைந்தால், அந்தத் தேடலுக்கு பிரிவு விதி பயன்படுத்தப்படவில்லை, எனவே பெயர்வெளி உரிமையாளருடன் களப் பட்டியலையும் எந்த உலாவிக் கொள்கையையும் மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள். இந்த இரு கிளைகளுக்கும் வெவ்வேறு உரிமையாளர்கள், அதனால்தான் எதைப் பார்த்தீர்கள் என்பதைப் பதிவு செய்வது ஏதோ உடைந்தது என்பதைப் பதிவு செய்வதை விட முக்கியம்.

கட்டமைப்பைத் தக்கவைத்து பகிரப்பட்ட வெளியீட்டின் உணர்திறன் பகுதிகளை மறையுங்கள்: எந்தப் பெயர்வெளி, எந்த விதி, எந்தப் பதில் வகை. resolver-இன் பதில் உள் முகவரிகளையும் புரவலன் பெயர்களையும் கொண்டிருக்கலாம், டிக்கெட் இரண்டிற்கும் நிலைத்த இல்லம்.

பின்னர் நீங்கள் கவனித்த இரு வகைகளுடனும் பெயர்கள் நீக்கப்பட்ட நிலையிலும் முடிவைப் பெயர்வெளி உரிமையாளரிடம் ஒப்படையுங்கள். அது ஒரு வார யூகத்திற்குப் பதிலாக ஐந்து நிமிட உரையாடல்.