நாங்கள் OpenVPN பயன்படுத்துகிறோம்: நெறிமுறையா, இயந்திரமா அல்லது பயன்பாடா? அதற்குப் பதிலாக என்ன கேட்க வேண்டும்

«நாங்கள் OpenVPN பயன்படுத்துகிறோம்» என்ற வாக்கியம் டிக்கெட்டுகள், கொள்முதல் படிவங்கள் மற்றும் புதிய ஊழியர்களின் ஆவணங்களில் வருகிறது, ஒவ்வொன்றிலும் வேறு கேள்விக்குப் பதிலளிக்கிறது. சில நேரங்களில் அது ஒரு பரிமாற்ற நெறிமுறையைக் குறிக்கிறது, சில நேரங்களில் நுழைவாயிலில் உள்ள மென்பொருளை, சில நேரங்களில் புதிய ஊழியர் நிறுவ வேண்டிய பயன்பாட்டை. இந்த மூன்று உண்மைகள் வெவ்வேறு அடுத்த படிகளுக்கு இட்டுச் செல்கின்றன, எது குறிக்கப்பட்டது என்று கேட்பது ஊகிப்பதை விடக் குறைந்த நேரம் எடுக்கும். மீதமுள்ள விசாரணை அந்தப் பதிலிலிருந்து வருகிறது.

பங்கை பிராண்டிலிருந்து பிரிப்பதில் தொடங்குங்கள், ஏனெனில் பிராண்ட் மூன்றையும் உள்ளடக்குகிறது.

இந்தப் பெயர் வெவ்வேறு வழிகளில் தோல்வியடையும் மூன்று பங்குகளை உள்ளடக்குகிறது

நெறிமுறையாக, OpenVPN இணக்கமான தரப்புகள் ஒரு சுரங்கப்பாதையை எவ்வாறு நிறுவுகின்றன, அதன் வழியாகச் செல்வதை எவ்வாறு பாதுகாக்கின்றன என்பதை விவரிக்கிறது. மென்பொருளாக, அது அந்த நெறிமுறையை கிளையண்ட் அல்லது சேவையகப் பங்கில் பேசும் செயலாக்கம். கிளையண்டாக, அது யாரோ நிறுவும் பயன்பாடு, அதன் சொந்த பதிப்பு, சுயவிவர வடிவம் மற்றும் தளத்தின் தனித்தன்மைகளுடன். ஒரு பங்கில் தோல்வி மற்றொன்றில் தோல்வி என்று பொருள் அல்ல, அதனால் «OpenVPN செயலிழந்துள்ளது» என்பதற்கு எழுவாய் தேவை.

புகார் அளிப்பவர் என்ன பார்க்க முடியும் என்று கேளுங்கள்: சுயவிவரக் கோப்பு, நிறுவப்பட்ட நிரல், அல்லது அவர் நிர்வகிக்கும் நுழைவாயில். அந்த ஒரு விவரமே அடுத்த படி கிளையண்ட் பதிவு, தொகுப்பு பற்றிய கேள்வி, அல்லது சேவையகப் பக்கத்தில் கேட்பவரின் சரிபார்ப்பு என்பதைச் சொல்லும்.

OpenVPN 2 மற்றும் OpenVPN 3 ஒரு மேம்படுத்தல் இணை அல்ல

OpenVPN 2.x சேவையகம் மற்றும் கிளையண்ட் ஆகிய இரு பங்குகளிலும் இயங்குகிறது, பெரும்பாலான நுழைவாயில் பயன்பாடுகள் இன்னும் அதையே பயன்படுத்துகின்றன. OpenVPN 3 என்பது அதன் சொந்த கட்டமைப்பும் அமர்வு மாதிரியும் கொண்ட தனி, கிளையண்ட் நோக்கிய செயலாக்கம், 2.x சேவையகத்தின் மேல் நிறுவும் அடுத்த பதிப்பு அல்ல. OpenVPN Connect என்பது OpenVPN 3 இயந்திரத்தின் மேல் கட்டப்பட்ட கிளையண்ட் பயன்பாடு. இவற்றில் எதையும் நிறுவுவது இணைய வெளியேற்ற சேவையை உருவாக்காது; வெளியேற்றம் என்பது இயக்குபவர் கட்டமைத்ததாகும்.

நெறிமுறை மட்டத்தில் இணக்கத்தன்மை சுயவிவர வழிமுறைகளுக்கு விரிவடையாது, எனவே தூய்மையாக இறக்குமதியாகும் சுயவிவரமும் கிளையண்ட் செயல்படுத்தாத வழிமுறையில் தோல்வியடையலாம்.

போக்குவரத்து அதற்குள் உள்ள பயன்பாடு அல்ல

வெளிப்புற இணைப்பு UDP அல்லது TCP போன்ற போக்குவரத்தைப் பயன்படுத்தி கட்டமைக்கப்பட்ட கேட்பவரை அடைகிறது, சுரங்கப்பாதை சுமப்பது எல்லாம் அதற்குள் பயணிக்கிறது. VPN வழியாகச் செய்யப்படும் வலைக் கோரிக்கைக்கு அதன் சொந்த OpenVPN கேட்பவர் தேவையில்லை, அது கம்பியில் OpenVPN தொகுப்பாக மாறுவதில்லை. TLS பயன்முறையில் கட்டுப்பாட்டு வழித்தடம் விசைப் பொருளைப் பேசுகிறது, தரவு வழித்தடம் சுமையைப் பாதுகாக்கிறது, பதிவுகளைப் படிக்கும்போது இந்தப் பிரிவைச் சரியாக வைத்திருப்பது மதிப்புள்ளது.

அடுக்குகளைக் கலப்பது ஏற்கனவே சுரங்கப்பாதை வழியாக இயங்கும் இணையதளத்திற்கு துறையைத் திறப்பது போன்ற கோரிக்கைகளை உருவாக்குகிறது. துறை வெளிப்புற இணைப்புக்குரியது, பயன்பாட்டுக்கு அல்ல.

சுயவிவரம் என்ன உறுதியளிக்க முடியும், என்ன முடியாது

ஒரு சுயவிவரம் ஒரு கிளையண்டுக்கு ஒரு சேவையை எவ்வாறு அடைவது என்பதைச் சொல்கிறது: முடிவுப் புள்ளி, போக்குவரத்து, அடையாளப் பொருள் மற்றும் பெரும்பாலும் சில வழிசெலுத்தல் மற்றும் DNS விருப்பங்கள். அந்தச் சேவையை யார் இயக்குகிறார்கள் அல்லது கணக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதைப் பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை. வழிகள், தீர்வியின் அமைப்புகள், அனுப்புதல் விதிகள் மற்றும் அணுகல் கொள்கை ஆகியவை அமர்வு உண்மையில் எங்கு செல்கிறது என்பதைத் தீர்மானிக்கின்றன. வெற்றிகரமாக இறக்குமதியாகும் சுயவிவரம் இயங்கும் இணைப்பின் தொடக்கம், அதற்கான சான்று அல்ல.

ஒரு வளம் VPN வழியாக அடையக்கூடியதா என்று யாராவது கேட்டால், பதில் கிளையண்டின் கட்டமைப்புக் கோப்பைப் பொறுத்தது அல்ல, சேவையகத்தின் கொள்கையைப் பொறுத்தது.

வழங்கக்கூடியதைக் கேளுங்கள்

பரந்த பெயரை மூன்று குறிப்பிட்ட விஷயங்களாக மாற்றுங்கள்: கிளையண்ட் மற்றும் அதன் பதிப்பு, அந்தக் கிளையண்டுக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட சுயவிவரம், மற்றும் அந்த நபர் அடைய வேண்டிய வளம். இவற்றுடன் வழங்குதல் ஒரு குறிப்பிட்ட பணி. இவை இல்லாமல் ஒவ்வொரு பதிலும் கேள்வி எந்த OpenVPN ஐக் குறித்தது என்பதற்கான ஊகம்.

பதிலைக் கோரிக்கையிலேயே பதிவு செய்யுங்கள். அடுத்த டிக்கெட்டும் அதே கேள்வியை அதே தெளிவற்ற முறையில் கேட்கும்.