Pi பின்னால் Wi-Fi பெட்டியை வைப்பது ஒரு ரவுட்டிங் முடிவை நான்காக மாற்றுகிறது, நான்கையும் ஒரே சாதனத்தில் எடுத்தால் திட்டம் உடைகிறது. முதல் கேள்வி எந்தப் பாதையைச் சேர்ப்பது அல்ல. புதிய பெட்டி பாலமா அல்லது ரவுட்டா என்பதுதான், ஏனெனில் அந்தப் பதில் எத்தனை சப்நெட்டுகள் உள்ளன, எந்தச் சாதனங்கள் அவற்றைப் பற்றிக் கற்க வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது. முதலில் இணைப்பு மாதிரியைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்; ஒவ்வொரு பாதையும் அதிலிருந்து வருகிறது.

பாலமா ரவுட்டா: எண்ணிக்கையை நிர்ணயிக்கும் தேர்வு

பாலம் புதிய கிளையண்ட்களை Pi ஏற்கனவே சேவை செய்யும் அதே சப்நெட்டில் வைக்கிறது. ஒரு சப்நெட், ஒரு DHCP அதிகாரம், ரவுட் செய்ய எந்தக் கைமாற்றமும் இல்லை. இது எளிய ஏற்பாடு, தனி கிளையண்ட் நெட்வொர்க் ஒருபோதும் தேவையாக இல்லாதபோது சரியானது. ரவுட் செய்யப்பட்ட இணைப்பு வேறு வடிவமைப்பு: பெட்டி தனது சப்நெட்டை வைத்துக்கொள்ளும், அந்த முன்னொட்டு டிராஃபிக் செல்லும் எல்லா இடத்திற்கும் எடுத்துச் செல்லப்பட வேண்டும்.

இந்தத் திட்டத்தின் மீதி கீழ்நிலை ரவுட்டரை வைத்து கிளையண்ட் மூல முகவரிகளைப் பாதுகாக்கிறது. இலக்கு ஒரு தனியார் VPN நெட்வொர்க், முழு இணைய வெளியேற்றம் அல்ல. முகவரிகளுக்கு முன் மாதிரியை எழுதுங்கள், ஏனெனில் கீழே உள்ள பட்டியல் ரவுட் செய்யப்பட்ட இணைப்பின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு மட்டுமே.

client subnet       10.41.0.0/24
client gateway      10.41.0.1
router-to-Pi link   192.168.71.2
Pi on that link     192.168.71.1
private target      10.72.9.0/24

யார் எதை முடிவு செய்கிறார்

Decision ownerEntry that encodes the decisionFailure when the entry is missing
Pi VPN hostReturn route for 10.41.0.0/24 via 192.168.71.2, and a tunnel route for 10.72.9.0/24Replies to downstream clients die at the Pi
Owner of the remote networkA path for 10.41.0.0/24 over the permitted tunnelReplies stop at the first unaware hop
LAN router behind the PiSpecific route for 10.72.9.0/24 via 192.168.71.1, or a suitable defaultClients never send private traffic to the Pi
Client machineDefault via 10.41.0.1, or a specific entry for 10.72.9.0/24The private network is unreachable from the client

ஒவ்வொரு சாதனமும் ஒரு முடிவை எடுக்கிறது, எதுவும் மற்றொன்றின் முடிவை அதற்குப் பதிலாக எடுக்க முடியாது. Piக்கு ஒன்று அல்ல, இரண்டு உள்ளீடுகள் தேவை, திரும்பும் பாதையே மக்கள் மறக்கும் ஒன்று. முன்னனுப்பப்பட்ட டிராஃபிக் தனியார் நெட்வொர்க்கைச் சரியாக அடைந்து பின்னர் திரும்பும் வழியில் இறக்கிறது, ஏனெனில் 10.41.0.0/24 எங்கு வசிக்கிறது என்று Piக்குத் தெரியாது. அது ஃபயர்வால் பிரச்சினை போல் தெரிகிறது, உண்மையில் காணாமல் போன பாதை.

தொலைப் பக்கத்திற்கும் அதன் சொந்தப் பாதை தேவை. தொலை முனையின் சேவைக்கு 10.41.0.0/24 உங்கள் சுரங்கப்பாதை வழியாக அடையக்கூடியது என்று தெரியாவிட்டால், பதில்கள் பதில் இல்லாத முதல் ஹாப்பில் நிற்கின்றன. பாக்கெட் வடிப்பான்களைப் படிக்கும் முன் இரு திசைகளையும் சேர்க்கவும்.

அடுத்த ஹாப்கள் இணைப்பிலிருந்து வருகின்றன

அடுத்த ஹாப் சாதனம் உண்மையில் அடையக்கூடிய நெட்வொர்க்கில் ஒரு முகவரியாக இருக்க வேண்டும். VPN பங்காளியின் பொது முகவரி தனியார் சப்நெட்டுக்கு அடுத்த ஹாப் அல்ல, தொலைச் சேவை நெட்வொர்க் எந்த வகையிலும் அடுத்த ஹாப் அல்ல. அடைய முடியாத நுழைவாயிலுக்கான பாதை பட்டியலில் சரியாகத் தெரிந்து ஒவ்வொரு பாக்கெட்டையும் வீழ்த்துகிறது. இலக்கைக் குறை கூறும் முன் நுழைவாயில் பதிலளிக்கிறதா எனப் பாருங்கள்.

Piயின் வெளிப்புற VPN பங்காளியை அதன் சொந்த அடிக்கட்டு பாதை வழியாக அடையக்கூடியதாக வைத்திருங்கள். அந்த உள்ளீடு பேலோட் பாதைகளிலிருந்து தனியானது, அவற்றைக் கலப்பது பாதை மாறிய பின் மீண்டும் நிறுவ முடியாத சுரங்கப்பாதையைத் தரும்.

நிலையான பாதைகள் பற்றிய ஆவணம் இலக்குக்கும் நுழைவாயிலுக்கும் உள்ள வேறுபாட்டைத் தெளிவாக்குகிறது, ஒவ்வொரு தளமும் அதன் மெனுக்களுக்கு வேறு பெயர் இட்டாலும். மற்றொரு விற்பனையாளரின் திரையை நகலெடுக்காமல் உங்கள் முன் உள்ள சாதனத்தின் ஆவணத்தைப் படியுங்கள். கீழே உள்ள கட்டளைகள் Linuxஇல் உள்ளீடுகளின் வடிவத்தைக் காட்டுகின்றன.

# on the Pi
ip route add 10.41.0.0/24 via 192.168.71.2
ip route add 10.72.9.0/24 dev tun0
# on the downstream router
ip route add 10.72.9.0/24 via 192.168.71.1

மொழிபெயர்ப்பு மூலத்துடன் என்ன செய்கிறது

கீழ்நிலை ரவுட்டர் ஏற்கனவே தன் கிளையண்ட்களை போக்குவரத்து முகவரிக்கு மொழிபெயர்த்தால், Pi ஒவ்வொரு கிளையண்டின் சொந்த முகவரிக்குப் பதிலாக ஒரு மொழிபெயர்க்கப்பட்ட மூலத்தைப் பார்க்கிறது. இது மேலே உள்ள மூலத்தைப் பாதுகாக்கும் வடிவமைப்பிலிருந்து வேறுபட்டது. இது மூல அடிப்படையிலான கொள்கை, பதிவு, எந்தப் பக்கம் இணைப்புகளைத் தொடங்கலாம் என்பதை மாற்றுகிறது. இரண்டு வடிவமைப்புகளும் செயல்படுகின்றன; அவை வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன.

மேல்நிலை VPN சேவை கிளையண்ட் முன்னொட்டைத் திரும்ப ரவுட் செய்ய மறுக்கும்போது, Piயின் சுரங்கப்பாதை வெளியேற்றத்தில் ஒரு குறுகிய மொழிபெயர்ப்பு செல்லுபடியாகும் தற்காலிகத் தீர்வாக இருக்கலாம். காணாமல் போன பாதை தேவையற்றது என்பதற்கு இது சான்றல்ல. தொலை நெட்வொர்க் உண்மையில் எந்த முகவரியைப் பார்க்கிறது, எந்தத் திரும்பும் பாதை விளைகிறது என்பதைப் பதிவு செய்யுங்கள்.

பாதைத் தேர்வு, முன்னனுப்பல் அனுமதி, மூல மொழிபெயர்ப்பு ஆகியவை மூன்று தனித்தனி வேலைகளாகவே இருக்கின்றன. ஒரு கம்பி கிளையண்ட் வேலை செய்கிறது என்பதற்காக பகிரப்பட்ட NAT சங்கிலியைக் காலி செய்வதோ ஒவ்வொரு இடைமுகத்திற்கும் அனுமதி அளிப்பதோ வேலை செய்யும் சோதனையைத் திறந்த ஃபார்வர்டராக மாற்றும் வழி.

கிளையண்ட் இயந்திரத்திலிருந்து அதை நிரூபியுங்கள்

கீழ்நிலை LANஇல் உள்ள இயந்திரத்திலிருந்து கோரிக்கையை அனுப்பி, பின்னர் அதன் மூலத்தை வெளியேயும் திரும்பவும் பின்தொடருங்கள். Pi அனுப்பும் ping கீழ்நிலை திரும்பும் பாதையை ஒருபோதும் பயன்படுத்தாது, அதனால் வெற்றிகரமான ping தோற்றத்தை விடக் குறைவாகவே நிரூபிக்கிறது. Piயின் சொந்த LANஇல் உள்ள கம்பி கிளையண்டிலிருந்து இரண்டாவது சோதனையைச் சேர்க்கவும், இரு பாதைகளையும் ஒப்பிடலாம். எந்தச் சாதனத்தையும் மறுதொடக்கம் செய்த பின் இரண்டையும் மீண்டும் செய்யுங்கள்.

கையால் சேர்க்கப்பட்ட பாதைகளும் ஒருபோதும் சேமிக்கப்படாத மொழிபெயர்ப்புகளும் ஒன்றாக மறைகின்றன. அப்போது அந்த இணை முடிக்கப்படாத வேலைக்குப் பதிலாக புதிய குறையாகத் தெரிகிறது.

இணைப்பு மாதிரியை பாதைகள், அனுமதிக்கப்பட்ட தனியார் சேவை, எந்த மொழிபெயர்ப்புடனும் ஒரு குறிப்பில் சேமியுங்கள். அந்தக் குறிப்புதான் அடுத்த நபர் கம்பியில்லா இடத்தை ரவுட்டிங் கொள்கைக் கேள்வியாகக் கருதுவதைத் தடுக்கிறது.

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்