நண்பர்களுக்கான வீட்டு VPN: வெளியேற்றத்தைப் பகிருங்கள், LAN அல்ல
இணையத்திற்கு மட்டுமான விருந்தினர் VPN-ம் LAN அணுகலும் வெவ்வேறு தயாரிப்புகள். வீடு, ஹோஸ்ட், கிளையண்ட் எல்லைகளைப் பிரித்து, மறுப்புகளையும் சோதிக்கவும்.
ஒரு நண்பர் உங்கள் வீட்டு இணைப்பு வழியாக உலாவலாம் என்று சொல்வது, அவர் உங்கள் வீட்டு நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்தலாம் என்று சொல்வதற்குச் சமமானது அல்ல, இந்த இரண்டு வாக்கியங்களுக்கு இடையிலான இடைவெளியில் NAS, அச்சுப்பொறிகள், ரவுட்டரின் நிர்வாகப் பக்கம் மற்றும் LAN-இல் உள்ள ஒவ்வொரு பிற சாதனமும் அடங்கும். ஒவ்வொரு ஏற்பாட்டிற்கும் அதன் சொந்த அனுப்புதல் விதிகள் தேவை. நான் கேட்கும் பங்கிடப்பட்ட VPN சம்பவங்களில் பெரும்பாலானவை விசித்திரமான தாக்குதல்கள் அல்ல; எந்த எல்லை வாங்கப்படுகிறது என்று யாரும் எழுதாததால் ஒரு விருந்தினர் ஏதோ ஒன்றை அடைந்தது. நீங்கள் எந்த ஒப்பந்தத்தை வழங்குகிறீர்கள் என்று முடிவு செய்து, பிறகு அதைச் செய்தியில் அல்ல, அனுப்புதல் மற்றும் அணுகல் கொள்கையில் வெளிப்படுத்துங்கள்.
ஒரே மாதிரி ஒலிக்கும் இரண்டு ஒப்பந்தங்கள்
இணையம் மட்டும் என்பது அழைக்கப்பட்ட கிளையண்டின் போக்குவரத்து உங்கள் இணைப்பு வழியாக வெளியேறுகிறது, அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை. முழு அணுகல் என்பது அதே கிளையண்ட் உங்கள் உள்ளூர் நெட்வொர்க்கிலும் சேருகிறது, அந்த இரண்டாவது ஒப்பந்தம் முதலாவதை அமைதியாக உள்ளடக்குகிறது, அப்படித்தான் மக்கள் அதில் நழுவுகிறார்கள். வித்தியாசம் சில அனுப்புதல் விதிகளாகச் சுருங்குகிறது, அதுவே அலைவரிசையைப் பங்கிடுவதற்கும் வீட்டைப் பங்கிடுவதற்கும் இடையிலான வித்தியாசம். ஃபயர்வாலைத் தொடுவதற்கு முன் ஒப்பந்தத்தை எழுதுங்கள், ஏனென்றால் பின்னர் சேர்க்கும் விதியை அகற்றுவதை விட நியாயப்படுத்துவது எளிது.
யாருக்கும் உண்மையில் LAN சேவை தேவைப்படாவிட்டால் இணையம்-மட்டும் ஒப்பந்தத்தைத் தேர்ந்தெடுங்கள், ஏனென்றால் நீங்கள் ஒருபோதும் எழுதாத விதி நீங்கள் ஒருபோதும் வழங்காத அனுமதி. பிறகு கிளையண்ட் மென்பொருள் எந்த ஒப்பந்தத்தைச் செயல்படுத்துகிறது என்று சரிபார்க்கவும், ஏனென்றால் முழு-சுரங்கப்பாதை இயல்புநிலை அமைதியாக அகலமானதை வழங்கக்கூடும்.
எல்லை ஒன்று: வீட்டு நெட்வொர்க்
விருந்தினர் போக்குவரத்துக்கு வீட்டு நெட்வொர்க்குகளில் எந்த வேலையும் இல்லை. தனி VPN துணைநெட்வொர்க் அல்லது பிரத்யேக ஹோஸ்டிங் பிரிவு அந்தக் கொள்கையை வெளிப்படுத்த எளிதாக்குகிறது, ஆனால் வேறு பெயர் தானாக எதையும் நடைமுறைப்படுத்தாது. பாக்கெட்டுகளை உண்மையில் நகர்த்தும் சாதனத்தைப் பெயரிட்டு, கடக்கும் விதிகளை அங்கேயே வைத்திருங்கள், ஏனென்றால் அனுப்பாத இயந்திரத்தில் எழுதப்பட்ட விதி அலங்காரம் மட்டுமே. VPN ரவுட்டரில் இயங்கும்போது, அந்தச் செயல்படுத்தும் புள்ளி ரவுட்டரின் சொந்த அனுப்புதல் சங்கிலி.
கிளையண்ட் தனிமைப்படுத்தலுடன் கூடிய விருந்தினர் நெட்வொர்க் நியாயமான மாற்று, VPN கிளையண்ட்கள் உண்மையில் அதில் இறங்கினால். இரண்டு வடிவமைப்புகளுக்கும் கன்சோலில் இருந்து அல்ல, கிளையண்ட்டில் இருந்து அதே சோதனை தேவை.
எல்லை இரண்டு: ஹோஸ்ட் மற்றும் மற்ற விருந்தினர்கள்
கிளையண்ட்களுக்கு VPN சேவை மட்டுமே தேவை, அதை இயக்கும் இயந்திரத்தில் வேறு எதுவும் தேவையில்லை, எனவே நிர்வாக அணுகல் தனி அனுமதியாகவே இருக்கிறது. இதுவே அதிகம் தற்செயலாக வழங்கப்படுகிறது, ஏனென்றால் சுரங்கப்பாதைக் கேட்பான் மற்றும் நிர்வாக இடைமுகம் ஒரே பெட்டியில் உள்ளன. VPN ரவுட்டரில் முடிந்தால், சுரங்கப்பாதைத் துறைமுகமும் வலை அல்லது SSH இடைமுகமும் வெவ்வேறு பொருள்கள், வெவ்வேறு விதிகளுக்குத் தகுதியானவை. உள்நுழைவுப் பக்கத்தைப் பாதுகாக்கும் விதியை ஒருபோதும் அனுப்புதலுக்கான தடையாகப் படிக்கக்கூடாது.
இணைய அணுகலுக்கும் ஒரு அழைக்கப்பட்ட கிளையண்ட் மற்றொன்றை அடைய அனுமதிக்க வேண்டியதில்லை. தொலை அணுகல் குளங்கள் வேறுவிதமாகச் சொல்லாவிட்டால் பங்கிடப்பட்ட பிரிவைப் போல நடந்துகொள்ளும், எனவே குளக் கட்டமைப்பில் முடிவை வெளிப்படையாக்குங்கள். சில நண்பர்களுக்கு, தனிமைப்படுத்தலே தேர்ந்தெடுக்கத் தகுந்த இயல்புநிலை.
விதிகளை எழுதுவதற்கு முன் பாதைகளை வரையுங்கள்
தனித்த சாதனத்தில் கண்காணிக்க இரண்டு தனி பாக்கெட் தொகுப்புகள் உள்ளன: அதன் மேல் முடிவடையும் அவை மற்றும் அது ஒரு கிளையண்டின் சார்பாக அனுப்பும். CISA-வின் நெட்வொர்க் வழிகாட்டுதல்கள் உள்வரும், வெளிச்செல்லும் மற்றும் நெட்வொர்க்குகளுக்கு இடையிலான பாதைகளை நியாயப்படுத்தல் தேவைப்படும் அணுகலாகக் கருதுகின்றன, இங்கே அதுவே சரியான கட்டமைப்பு. வீட்டு முன்னொட்டுகளை உள்ளபடியே பட்டியலிடுங்கள், IPv4 மற்றும் IPv6 இரண்டும், ஏனென்றால் IPv4-ஐ மட்டும் தடுப்பது IPv6-ஐயும் வழிநடத்தும் வீட்டை அதே எல்லையில் முழுமையாகத் திறந்தே விடும். பிறகு கிளையண்ட்கள் DNS-ஐ எப்படிப் பெறுகின்றன, ஏதேனும் தீர்வி விதிவிலக்கு நோக்கமிட்ட சேவையை மட்டும் வெளிப்படுத்துகிறதா என்று முடிவு செய்யுங்கள்.
இவை தேவைகள், உலகளாவிய செய்முறை அல்ல, ஏனென்றால் விதிகள் VPN எங்கே முடிகிறது, மொழிபெயர்ப்பு எங்கே நடக்கிறது என்பதைப் பொறுத்தது. முதல் உலாவி கோரிக்கை வெற்றிபெற மட்டும் பரந்த அனுமதியைச் சேர்ப்பதைத் தவிர்க்கவும்.
நீங்கள் என்ன ஏற்கிறீர்கள், அதை எப்படிச் சோதிப்பது
வெளியேற்றத்தைப் பங்கிடுவது ஒரு செயல்பாட்டுப் பாத்திரத்தை உருவாக்குகிறது. சேவையின் அடையாள மாதிரி வழியாக மக்களை அழையுங்கள், அகற்றலை நடைமுறையாக்குங்கள், ஹோஸ்ட் மற்றும் ரவுட்டரைப் பராமரியுங்கள், சேவை உங்கள் பதிவேற்றத்தில் எவ்வளவு பயன்படுத்தலாம் என்று முடிவு செய்யுங்கள். கோரிக்கைகள் உங்கள் முகவரியிலிருந்து வெளியேறுகின்றன, எனவே தனிப்பட்ட சாதனம் எதுவும் தொடப்படாவிட்டாலும் புகார்களும் நற்பெயர் பிரச்சினைகளும் உங்கள் வாசலுக்கு வரும். தொழில்நுட்பத் தனிமைப்படுத்தல் வடிவமைப்பு சட்ட நிலை பற்றி எதுவும் சொல்லாது, போக்குவரத்தை வழக்கமான வலைத் துறைமுகங்களுக்கு மட்டுப்படுத்துவது ஒவ்வொரு அனுமதிக்கப்பட்ட செயல்பாட்டையும் பாதிப்பற்றதாக்காது.
பிறகு மறுப்புகளை ரவுட்டர் கன்சோலில் இருந்து அல்ல, அதிகாரம் பெற்ற கிளையண்ட்டில் இருந்து சோதியுங்கள். கீழ்க்கண்டவற்றில் ஒவ்வொன்றும் உண்மையாக இருக்க வேண்டும்:
- விருந்தினர் சுரங்கப்பாதையில் இருந்து இணைய அணுகல் வேலை செய்கிறது.
- NAS மற்றும் அச்சுப்பொறிகள் முகவரி மற்றும் பெயரால் மறுக்கப்படுகின்றன.
- சுரங்கப்பாதை முகவரியிலிருந்து ரவுட்டர் நிர்வாகம் மறுக்கப்படுகிறது.
- இரண்டாவது அழைக்கப்பட்ட கிளையண்ட்டை அடைய முடியாது.
- கிளையண்ட்டின் அனுமதியை அகற்றுவது அணுகலை உண்மையில் முடிவுக்குக் கொண்டுவரும்.
உரிமையாளர் அந்த எல்லைகளையும் செயல்பாட்டுக் கடமைகளையும் பராமரிக்க முடியாவிட்டால், ஒரு கட்டமைப்புக் கோப்பை ஒப்படைப்பது இந்த ஏற்பாடு அவரிடம் கேட்பதைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. அதுவே சேவையின் நேர்மையான விவரணை, அது கட்டமைப்புடன் பயணிக்கும் செய்தியில் இடம்பெற வேண்டும்.