VPN இணைக்கப்பட்ட நிலையில் Git 403: பதிலளிப்பவரைக் கண்டறியுங்கள்

இது அலுவலக Wi-Fi-இல் வேலை செய்கிறது, தொலைபேசியின் ஹாட்ஸ்பாட்டில் தோல்வியடைகிறது, இரண்டு நிலைகளிலும் VPN இணைக்கப்பட்டுள்ளது. Git 403 ஐத் திருப்பித் தருகிறது, பிழை மூன்று வரிகள் நீளம். ஹாட்ஸ்பாட்டைக் காரணமாகக் கருதி ஏதாவது நகரும் வரை நெட்வொர்க் அமைப்புகளை மாற்றுவது சோதனையாகும். HTTP 403 என்றால் ஒரு சேவையகம் கோரிக்கையைப் புரிந்துகொண்டு அதை மறுத்தது என்று பொருள், எனவே பயனுள்ள கேள்வி எந்தச் சேவையகம் என்பது, பயனுள்ள அடுத்த படி ஒரு நேரத்தில் ஒரு விஷயத்தை மாற்றும் ஒப்பீடு.

நெட்வொர்க்குக்கு முன் நிலையைப் படியுங்கள்

403 என்பது தோல்வியடைந்த தேடல் அல்ல, TCP நேர முடிவு அல்ல, ஒருபோதும் முடியாத TLS கைக்குலுக்கல் அல்ல. இது உங்கள் கோரிக்கையைப் பகுப்பாய்வு செய்த ஒன்று எடுத்த முடிவு.

அந்த முடிவை எடுத்தது எது என்று தெரியும் வரை, நீங்கள் முயற்சிக்கும் ஒவ்வொரு நெட்வொர்க் மாற்றமும் நம்பத்தகுந்த கதையுடன் கூடிய ஊகம்.

403 உடன் யார் பதிலளிக்க முடியும்?

களஞ்சியப் பயன்பாடு ஒரு வேட்பாளர் மட்டுமே. ஒரு ப்ராக்ஸி, கேட்வே அல்லது வடிகட்டல் சேவை அதன் முன் அமர்ந்து முதலில் பதிலளிக்கலாம், வாடிக்கையாளர் எப்படியும் அதே நிலையைப் பார்க்கிறார். நிலை, தொடர்புடைய தலைப்புகள் மற்றும் சுத்தம் செய்யப்பட்ட பிழை உடலைச் சேமித்து, பின்னர் அவற்றை அதிகாரம் பெற்ற சேவையின் பதிவுகளுடன் தொடர்புபடுத்துங்கள். உண்மையில் அடைந்த தொலை URL மற்றும் இறுதிப் புள்ளி DNS அல்லது ப்ராக்ஸி உள்ளமைவின் காரணமாக வேறுபடலாம், எனவே உள்ளமைக்கப்பட்ட முகவரியையும் கோரிக்கை செய்யும் செயல்முறையையும் சரிபார்க்கவும்.

மறுப்பு ஒருபோதும் களஞ்சியத்தை அடையவில்லை என்றால், அதன் பதிவுகள் அமைதியாக இருக்கும், அந்த அமைதியே சான்று.

ஒரு நேரத்தில் ஒரு மாறியை ஒப்பிடுங்கள்

ஹாட்ஸ்பாட் ஒப்பீடு பயனுள்ளது, ஏனெனில் அது சிக்கலைக் குறுகலாக்குகிறது, ஒரு காரணத்தை நிரூபிக்கிறது என்பதால் அல்ல. இரண்டு நெட்வொர்க்குகள் ஒரே நேரத்தில் முகவரியிடல், IP குடும்பம், ப்ராக்ஸி, TLS பேச்சுவார்த்தை மற்றும் வெளியேறும் கொள்கையில் வேறுபடலாம்.

ஒவ்வொரு முயற்சிக்கும் ஒரு விஷயத்தை மாற்றி மீதமுள்ளதைப் பதிவு செய்யுங்கள். இதைச் செய்யும்போது நான் குறிப்பில் வைத்திருக்கும் குறைந்தபட்சம் கீழே உள்ள அட்டவணை:

வேலை செய்யும் மற்றும் தோல்வியடையும் ஓட்டங்களுக்கு இடையே வேறுபடும் ஒரே வரிசையே அடுத்த மணிநேரம் செல்லும் இடம்.

சுற்றுவழி என்பது சான்று, விளக்கம் அல்ல

மற்றொரு முகவரி குடும்பத்தை கட்டாயப்படுத்துவது இலக்கு, பாதை அல்லது தேர்ந்தெடுக்கப்படும் இடைத்தரகரை மாற்றக்கூடும், எனவே IPv6 களஞ்சியத்துடன் பொருந்தாது என்பதை நிரூபிக்காமலேயே முடிவை மாற்றக்கூடும். வேறுவிதமாக பேச்சுவார்த்தை செய்யப்பட்ட TLS பதிப்பு அதே வகையில் ஒரு கவனிப்பு. எதுவும் சான்றிதழ் சரிபார்ப்புகளை முடக்குவதையோ இணைப்பை பலவீனப்படுத்துவதையோ நியாயப்படுத்தாது. வேலை செய்யும் முதல் மாற்றத்தில் நிற்காமல், மறுத்த கூறின் கொள்கையையும் பதிவுகளையும் உண்மையான முடிவு வரை பின்தொடரவும்.

உங்களால் விளக்க முடியாத சுற்றுவழி வேறெங்கோ மீண்டும் தோல்வியடையும்.

சரிசெய்யப்படும் அறிக்கையை எழுதுங்கள்

பதிலளித்த கூறின் உரிமையாளருக்கு அதே செயல்பாடு, இரண்டு பாதைகள் மற்றும் இல்லை என்ற கூறைக் கொடுங்கள். எதையும் பகிர்வதற்கு முன் அங்கீகார தலைப்புகள், உட்பொதிக்கப்பட்ட சான்றுகள் மற்றும் தனிப்பட்ட களஞ்சிய விவரங்களை அகற்றுங்கள்.

பயனுள்ள அறிக்கை குறுகியது, மீண்டும் உருவாக்கக்கூடியது மற்றும் அறிகுறியை அல்ல, அடுக்கைப் பெயரிடுகிறது.

நான் வரிசையாகச் செய்யும் சரிபார்ப்பு

தொலை URL மற்றும் தீர்க்கப்பட்ட இறுதிப் புள்ளியை உறுதிப்படுத்தி, தோல்வியடையும் ஓட்டத்திலிருந்து நிலை மற்றும் தலைப்புகளைப் பிடியுங்கள். அதே செயல்பாட்டை இரண்டாவது நெட்வொர்க்கில் மீண்டும் செய்து இரண்டு பதிவுகளையும் ஒப்பிடுங்கள்.

பின்னர் அந்த வேறுபாட்டை பதிலளித்த கூறிடம் எடுத்துச் செல்லுங்கள்:

• வாடிக்கையாளர் மற்றும் நெட்வொர்க்கில் ப்ராக்ஸி உள்ளமைவு.
• களஞ்சியத்தின் முன் வெளியேறும் கொள்கை அல்லது வடிகட்டுதல்.
• டோக்கன் அல்லது கணக்கின் எல்லை, காலாவதி மற்றும் SSO நிபந்தனைகள் உட்பட.
• டோக்கன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அடையாளத்திற்கான களஞ்சிய அனுமதி.

நிலையின் பொருளியல் தானே RFC 9110 இல் உள்ளது, அறிக்கையை எழுதும்போது அதை மேற்கோள் காட்டுவது மதிப்புள்ளது.