களச் சாதனம், TLS மற்றும் VPN: எந்த எல்லை எதைப் பாதுகாக்கிறது

ஒரு களச் சாதனம் சேவைக்கு இணைப்பைத் திறக்கிறது, வடிவமைப்புக் கேள்வி VPN மற்றும் TLS இடையிலான தேர்வாக வருகிறது. இந்தக் கட்டமைப்பு தவறு, ஏனெனில் இரண்டும் வேற்று வேலைகளைச் செய்கின்றன. TLS பயன்பாட்டின் இறுதிப் புள்ளியை அங்கீகரித்து உரையாடலைப் பாதுகாக்கிறது; ஆனால் VPN அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தி சகாக்களிடையே பாக்கெட்டுகளைப் பாதுகாக்கிறது. சாதனத்திலிருந்து வெளியே இணைப்பைப் பின்தொடருங்கள், ஒவ்வொந்து அடுக்கும் அதன் சொந்த பதில் உள்ளது.

TLS எங்கு முடிகிறது என்று சொல்ல முடியவில்லை எனில், பயன்பாடு உண்மையில் எதை நம்புகிறது என்பதையும் சொல்ல முடியாது.

TLS உண்மையில் எங்கு முடிகிறது என்பதைக் கண்டறியுங்கள்

சாதனத்தின் பயன்பாட்டிலிருந்து தொடங்கி, கைகுலுக்கலை முடிக்கும் செயல்முறை வரை இணைப்பைப் பின்தொடருங்கள். ஒரு பிராக்சி பிரதான கணினிக்கு முன்பேயே TLS ஐ முடித்தால், பாதுகாக்கப்பட்ட பாதை பிராக்சியிலேயே முடிகிறது. மீதமுள்ள தாண்டலுக்கு அதன் சொந்த ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பாதுகாப்பு தேவை.

இதை ஊகத்தின் அடிப்படையில் முனையிலிருந்து முனை வரை என்பதே வடிவமைப்பு மறுஆய்வு ஒரு இடைவெளியை அங்கீகரிக்கும் வழி. முடிவுப் புள்ளியையும் நம்பிக்கை நங்கூரத்தையும் ஒரே படத்தில் வரையுங்கள்.

TLS இரு திசைகளிலும் கோரிக்கைகளையும் பதில்களையும் எடுத்துச் செல்கிறது, எனவே இருதிசை பயன்பாட்டிற்கு இயல்பாகவே TLS க்குப் பதிலாக VPN தேவை இல்லை. நேர்மாறாகவும் உண்மை: அதே சாதனத்தில் பிற நெறிமுறைகளுக்கு விடைப்படுத்தலுக்கு இன்னும் VPN தேவைப்படலாம்.

சாதனம் எதை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்பதை முடிவு செய்யுங்கள்

சேவையக அடையாள சரிபார்ப்பையும் எதிர்பார்க்கப்படும் நம்பிக்கை வேர்களையும் கட்டமைக்கவும். ஒவ்வொரு சாதனமும் அதன் சொந்த அடையாளத்தை நிரூபிக்க வேண்டுமெனில், ஆதரிக்கப்படும் வாடிக்கையாளர் அங்கீகார மாதிரியைத் தேர்ந்தெடுத்து ஒவ்வொரு சாதனத்திற்கும் தனியான சான்றுகளைப் பதிவு செய்யுங்கள். பகிரப்படும் சான்றுகள் ஒரு திருடப்பட்ட சாதனத்தை முழு அணியின் பிரச்சினையாக்குகின்றன.

அனுப்புவதற்கு முன் விசைப் பாதுகாப்பு, புதுப்பிப்பு, ரத்து செய்தல் மற்றும் மீட்பைத் திட்டமிடுங்கள். தோல்வியடைந்த புதுப்பிப்புக்குப் பின் மீண்டும் பதிவு செய்ய முடியாத களச் சாதனம் கள வருகையாக மாறுகிறது, அந்தச் செலவு கைகுலுக்கலை விட வடிவமைப்பை அதிகம் வடிவமைக்கிறது.

ஆதரிக்கப்படும் நூலகத்தையும் தற்போதைய வழிகாட்டலையும் பயன்படுத்துங்கள். நவீன TLS விடைப்படுத்தல் வழிகாட்டல் TLS 1.0 மற்றும் 1.1 பேச்சுவார்த்தையைத் தடை செய்கிறது, மேலும் பழைய வடிவமைப்புக் குறிப்பில் TLSv1 குறிப்பு தேவை இல்லை.

கைகுலுக்கல் தோல்வியடைந்தால் மூடுங்கள்

தோல்வியடைந்த கைகுலுக்கலோ தோல்வியடைந்த அடையாள சரிபார்ப்போ அமைதியாக மூல தெளிவு உரை நெறிமுறைக்குத் திரும்பக்கூடாது. அந்தத் திரும்பமே TLS பணி மூட வேண்டியிருந்த பலவீனத்தன்மை. தோல்வியைச் சாதன இயக்குனருக்கும் சேவைக்கும் தெரியும்படியாக்குங்கள், உணர்வுபூர்வ செயல்பாடுகளுக்கு பாதுகாக்கப்பட்ட சேனலைக் கட்டாயமாக்குங்கள். பின்னர் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சாதனம் என்ன செய்யலாம் என்பதை பயன்பாட்டு அனுமதி முடிவு செய்யட்டும்.

இணைப்பின் ஆயுள், சட்டகமாக்கல், நேர வரம்புகள் மற்றும் மீண்டும் முயற்சி நடத்தும் நடத்தை ஒப்பந்தத்தின் பகுதியாக வரையறைக்கவும். மறையெழுத்து மீண்டும் மீண்டும் வரும் கட்டளையைப் பாதுகாப்பாக்காது, நிச்சயமற்ற முந்தைய செயல்பாட்டிற்குப் பின் மீண்டும் முயற்சிக்கு பயன்பாட்டு மட்டத்தில் பதில் தேவை.

திரும்பும் விதியை எழுதுங்கள். “கைகுலுக்கல் தோல்வியடைந்தால் அது TLS இல்லாமல் மீண்டும் இணைக்கிறது” என்பது வடிவமைப்பு முடிவு, அது வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும்.

VPN க்கு அது செய்யக்கூடிய வேலையை மட்டும் கொடுங்கள்

VPN அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தி தன் சகா வரை பாக்கெட்டுகளைப் பாதுகாக்கலாம். TLS தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முனையுடன் பயன்பாட்டின் உறவைப் பாதுகாக்கிறது. அவற்றின் முடிவுப் புள்ளிகள் வேறுபடலாம், இரண்டில் எதுவும் முனையின் சேமிக்கப்பட்ட தரவையோ நிர்வாக அணுகலையோ பாதுகாக்கவில்லை.

ஒரு இயங்கி வேகமானது என்று ஊகிப்பதற்கு பதிலாக உண்மையான சாதனத்தில் கைகுலுக்கல் செலவு, நிலையான செய்திப் பரிமாற்றம் மற்றும் மீண்டும் இணைப்பை அளவிடுங்கள். பின்னர் முக்கியமான நான்கு நிகழ்வுகளைச் சோதியுங்கள்: எதிர்பார்க்கப்படும் பரிமாற்றம், தவறான சேவையக அடையாளம், அனுமதியற்ற சாதனம், மற்றும் நிச்சயமற்ற செயல்பாட்டிற்குப் பின் மீண்டும் இணைப்பு. ஒவ்வொரு நிகழ்வின் முடிவையும், சாதனம் காட்டும் பிழையும் சேர்த்து பதிவு செய்யுங்கள்.