Mteja wa Fortinet Linux: angalia lango kabla ya kurekebisha

Mwongozo uliohifadhiwa unasema usakinishe maktaba za biti 32, ubadilishe mandhari ya GTK na uendeshe kisanidi kutoka kwenye terminali. Sehemu ya ushauri huo ilikuwa sahihi kwa toleo fulani la mteja, na hakuna chochote kati yake kinachoweza kurudisha hali ya handaki ambayo lango haliitoi tena. Kabla ya kubadilisha kifurushi, tafuta hatua ya kwanza iliyoshindwa. Hii inakwenda kutoka lango kuelekea ndani, kwa sababu huko majibu ni ya bei nafuu na marekebisho ya ndani yasiyofaa hutumia muda mwingi zaidi.

Ukaguzi 1: taja hatua iliyoshindwa

Hatua tatu hushindwa kwa namna tofauti. Programu haianzi, inaanza na inakataa utambulisho wa seva, au inaunganisha na lango halina huduma ya aina unayohitaji. Kila kushindwa huacha ushahidi wake: hitilafu ya kipakiaji, ujumbe wa cheti, au jibu la lango linalotaja hali isiyopatikana.

Andika hii kabla ya kugusa kitu chochote. Kila kitu baada ya hatua hii kinategemea ni hatua gani ulitaja, na marekebisho matatu hayana kitu cha pamoja.

Ukaguzi 2: toleo la lango na hali ya handaki

Hali ya handaki imetoweka kwenye lango za sasa, na jedwali la muunganiko la FortiClient 7.4.4 kwa Linux ndipo mahali ilipoandikwa: FortiOS 7.6.3 na baadaye hazitoi tena hali ya handaki ya SSL VPN na huwaelekeza wasimamizi kwa IPsec. Weka bidhaa, toleo na hali vimefungamana na sentensi hiyo unapoirudia. Haisemi chochote kuhusu kila bidhaa ya Fortinet, na haisemi chochote kuhusu vipengele vya ufikiaji wa wavuti ambavyo bado vipo. Utangamano wa jumla wa matoleo na upatikanaji wa hali moja ya handaki ni ukaguzi tofauti.

Muulize mmiliki wa lango mambo mawili: lango linaendesha toleo gani, na mbinu zipi za ufikiaji zimewashwa leo. Omba jibu kwa maandishi, pamoja na mfuatano wa toleo na ukurasa wa mipangilio au mstari wa usanidi ulikotoka, kwa sababu uhakikisho wa mdomo ndio huwapeleka watu tena kwenye mwongozo uliohifadhiwa. Kisha angalia jibu hilo dhidi ya maelezo ya lango au matriki ya msambazaji kwa toleo hilo mahususi. Kivinjari kinachoonyesha lango la wavuti kinathibitisha kuwa lango linajibu, na hakuna zaidi.

Ukaguzi 3: toleo la mteja ambalo mmiliki hulikubali

Pata toleo na muundo wa mteja wa Linux ulioidhinishwa, kisha angalia mfumo wa uendeshaji, usanifu, dawati na mtiririko wa uthibitishaji unaoungwa mkono. Matriki 7.4.4 ni mfano uliofungamana na toleo, si pendekezo kwa mteja mpya zaidi na si ahadi kwa kila derivative. Muulize mmiliki ni mteja gani atakaemsaidia kwa kweli, kwa sababu jibu hilo ni sehemu ya uhamishaji na si wazo la baadaye. Mteja anayekufa kabla pakiti yake ya kwanza kufika kwenye lango huthibitisha kitu kuhusu kompyuta mpito, si kuhusu huduma.

Maktaba za biti 32 na mandhari iliyobadilishwa hubadilisha kile binary inaweza kupakia; hazibadilishi kile msambazaji anachounga mkono. Ikiwa mfumo wa uendeshaji au mtiririko wa uthibitishaji uko nje ya matriki, swali la sifa limejibiwa tayari.

Ukaguzi 4: omba wasifu wa badala

Ikiwa shirika limehama kutoka hali ya handaki ya SSL VPN kwenda IPsec, omba wasifu mpya na utaratibu wa usajili katika mazungumzo hayo moja kwa moja. Usibadilishe jina la usanidi wa SSL na kudhani kuwa sehemu zitahamia: wasifu wa IPsec hutaja toleo la IKE, lango la mbali na utambulisho wake, mbinu ya uthibitishaji, na vichaguzi vya trafiki ambavyo kila upande unakubali. Sera ya akaunti na kifaa pia inaweza kutekelezwa kwa namna tofauti. Kubadilisha jina hutoa mteja anayeonekana amesanidiwa na hajadiliani chochote.

Soma wasifu kabla ya kuuamini. Inapaswa kutaja toleo la IKE na mapendekezo, ikiwa uthibitishaji unatumia cheti au ufunguo ulioshirikiwa mapema, subnet zipi za ndani na za mbali zimechaguliwa, na lango linatarajia nini kama utambulisho wake. Thibitisha kuwa mteja wa Linux alioidhinishwa unaunga mkono mpangilio huo, kwa sababu hati ya uhamishaji si tamko la usawa wa vipengele kwa kila toleo la mteja. Mteja huru kama openfortivpn si mkalimani wa OpenVPN, kwa hivyo chukulia kitu kingine chochote chenye SSL kwa jina lake kama kisichoidhinishwa hadi mmiliki aseme vinginevyo kwa hali hii, mtiririko huu wa kuingia na sera hii ya vifaa.

Ukaguzi 5: vitegemezi vya ndani, kisha thibitisha na uandike

Lango na mteja yakiwa yamewekwa wazi, kushindwa kuanza ni tatizo la ufungashaji, na maagizo ya kifurushi kinachotunzwa ndiyo rejeleo la kufuata. Kushindwa kwa utambulisho wa TLS ni kwa mwendeshaji: nanga za uaminifu na jina linalotarajiwa ni usanidi wake, si kitu cha kuepukwa ndani. Hizo ni hatua mbili ambazo mwongozo uliohifadhiwa uliwahi kuwa na manufaa.

Hakuna kati yao inayotatuliwa kwa kukubali cheti kisichojulikana au kwa kuzima ukaguzi wa hali ya kifaa. Weka ukaguzi wa MFA na kifaa mahali pake, kwa sababu kurudisha muunganisho kwa kuzidhoofisha hubadilisha usumbufu na tukio. Ikiwa hali imetoweka, hakuna bendera ya ndani inayoirudisha.

Baada ya mabadiliko yaliyoidhinishwa, fikia rasilimali ya faragha iliyokusudiwa, thibitisha utatuzi wa DNS na unganisha tena mara moja. Andika mteja, jukwaa, toleo la lango na hali ya handaki pamoja, kwa sababu mtu anayefuata anahitaji zote nne. Programu inayofunguka kwa mafanikio imepita hatua ya ndani ya kuanza, na hakuna zaidi.