Zahteva, da dokažete, da ste človek, se zdi kot obtožba, in očiten sklep je, da je nekaj na tablici okuženo. Ta sklep preskoči korak. Skupni izhod VPN postavi veliko nepovezanih sej za en javni naslov, obvestilo pa se odziva na zahtevo, kot prispe, kar vključuje ta naslov. Da bi ugotovili, ali vzorec pripada napravi ali izhodu, so potrebni trije kratki testi, in pravi odgovor spremeni, kaj storite naprej.

Na kaj se obvestilo v resnici odziva

Googlove smernice o nenavadnem prometu med situacijami, ki sprožijo izziv, navajajo skupna omrežja in storitve VPN, poleg samodejnih zahtev z naprave. Javni naslov je signal o skupini uporabnikov, ne prstni odtis ene osebe. Naslovi nabirajo ugled od vsega, kar jih uporablja, vključno s prometom, ki ga nikoli ne vidite.

To reže na obe strani, zato obvestilo ne dokazuje nobene od obeh zgodb. Izziv je namerno nejasen glede tega, kateri signal se je sprožil, zato ga obravnavajte kot spodbudo za zbiranje dokazov, ne kot sodbo.

Trije testi, ki ločijo napravo od izhoda

Najprej odnesite isto napravo v drugo odobreno omrežje in ponovite običajno iskanje. Če izziv sledi napravi med nepovezanimi povezavami, naslov ni spremenljivka in morate pogledati razširitve, avtomatizacijo in vse drugo, kar naprava izvaja. Če je naprava drugje čista in ima težave le na eni povezavi, ste se naučili nekaj o poti. Naredite to primerjavo, preden spremenite katero koli nastavitev, da ostane čista.

Drugič, uporabite drugo napravo skozi isti izhod in poskusite isto iskanje. Dve napravi, ki prejmeta izziv v istem oknu, kažeta na skupni naslov; ena naprava z izzivom sama kaže nazaj na to napravo.

Tretjič, poglejte čas. Obvestilo, ki se pojavi le ob določenih urah, nakazuje obremenitev izhoda, ne česa nameščenega lokalno. Primerjajte delavniški večer z mirnim jutrom, ker skupni izhod sledi urnikom drugih ljudi.

Odzovite se, ne da bi izklopili lastne kontrolnike

Opravite korak človeškega preverjanja, ko je ponujen, in poskusite podprt brskalnik, če se izziv ne prikaže, ker lahko blokiran skript ali razširitev naredi rešljivo preverjanje videti pokvarjeno. Ne udrihajte po strani in ne dodajajte skriptov okoli nje, ker ponovljeni poskusi z istega izhoda naredijo naslov slabši za vse za njim. Če vzorec vztraja, stopite v stik s ponudnikom z identifikatorjem izhoda in približnimi časi ter vprašajte, kaj lahko vidi o dejavnosti skupnega naslova.

Ni razloga, da bi ponudniku poslali zgodovino iskanja ali svoje poverilnice VPN, in agent za podporo, ki zahteva eno od tega, si zasluži vprašanje.

Vrtenje izhodov, da bi obšli preverjanje, ni diagnoza in vas lahko glede na ponudnika postavi na naslov z še manj zgodovine.

Kaj spremeni namenski naslov

Namenski naslov odstrani druge uporabnike s slike in pusti prejšnjo zgodovino, vaše vzorce zahtev in signale na ravni računa na mestu. Lahko pomaga in ni zagotovljeno zdravilo, ker svež naslov, ki je bil že uporabljen za množični promet, nosi to preteklost s seboj. Iskrena formulacija je, da kupujete izolacijo od drugih strank, ne čistega ugleda.

Koristen izid vsega tega je stavek, ki ga lahko zagovarjate: obvestilo sledi tej napravi, ali sledi tej skupni poti, ali se pojavi pod obremenitvijo ne glede na oboje. Vse drugo je ugibanje o tujem prometu.

Če si ekipa deli en izhod, se ista logika širi: en hrupni odjemalec vpliva na vse za naslovom, popravek pa običajno živi znotraj ekipe, ne v novem strežniku.

Sorodni članki