VPN संपादक नवीन प्रोफाइल का जतन करत नाही
अक्षम जतन करा बटण ही स्थानिक पडताळणीची समस्या आहे, नाकारलेला लॉगिन नाही। पद्धत, संदर्भित फाइल्स आणि एजंट कोणती रहस्ये देतो ते तपासा।
प्रत्येक फील्ड भरलेले दिसत असले तरी जतन करा बटण राखाडी राहते, आणि गेटवेने अजून एकही पॅकेट पाहिलेले नाही। काहीही नाकारले गेले नाही, कारण काहीही पाठवलेच गेले नाही। हे नियंत्रण दर्शवते की स्थानिक संपादक समोरच्या प्रोफाइलबद्दल काय पडताळू शकतो। हा खाते चालते का यापेक्षा अरुंद प्रश्न आहे, आणि त्याचे उत्तर नेटवर्कशिवाय दिले जाते।
बटण स्थानिक पडताळणी दर्शवते
अक्षम नियंत्रणाला एकापेक्षा जास्त स्थानिक कारणे असू शकतात, आणि बाहेरून सर्व सारखीच दिसतात। आवश्यक संदर्भ गहाळ असू शकतो, संदर्भित फाइल संपादक चालवणाऱ्या वापरकर्त्यासाठी वाचनीय नसू शकते, किंवा निवडलेली पद्धत हाताळणारे प्लगइन अजिबात स्थापित नसू शकते। प्रोफाइलवरीलच परवानगीच्या समस्या रिकाम्या फील्डसारखेच राखाडी बटण तयार करतात।
काहीही संपादित करण्यापूर्वी पडताळणी संदेश वाचा, कारण संदेश ते फील्ड नावाने सांगतो ज्यावर संपादक आक्षेप घेतो। फॉर्मचा अंदाज लावणे संपादकाने आधीच लिहिलेले एक वाक्य वाचण्यापेक्षा हळू आहे।
फील्ड निवडलेल्या पद्धतीशी जुळवा
आवश्यक इनपुट संवादाच्या मांडणीतून नाही, तर कनेक्शन पद्धतीतून येतात। प्रमाणपत्र ओळखीसाठी क्लायंट प्रमाणपत्र आणि त्याच्याशी जुळणाऱ्या खाजगी कीपर्यंत प्रवेश आवश्यक आहे, आणि सर्व्हर पडताळण्याचा मार्गही आवश्यक आहे। खात्यावर आधारित पद्धतीच्या वेगळ्या गरजा आहेत आणि तिलाही सर्व्हर पडताळणी हवी। काही तैनाती दोन्ही एकत्र मागतात, म्हणूनच अनावश्यक वाटणारा फॉर्म बऱ्याचदा बरोबर असतो।
फील्ड अंदाजाने जोडण्याऐवजी ऑपरेटरचे समर्थित प्रोफाइल आणि नावनोंदणी सूचना वापरा। क्लायंट प्रमाणपत्र CA फील्डमध्ये ठेवणे, सार्वजनिक प्रमाणपत्र खाजगी की म्हणून वागवणे, किंवा खाते पासवर्ड खाजगी कीच्या पासफ्रेझ बॉक्समध्ये टाइप करणे हे सर्व सामान्य आहे आणि सर्व त्याच गपचूप जतन-नकारास कारणीभूत ठरतात।
प्रत्येक संदर्भ तो असावा अशाच वस्तू म्हणून तपासा। योग्य प्रत्यय असलेले फाइल नाव वाचनीयता, मालकी किंवा या ओळखीशी संबंध याबद्दल काहीही सिद्ध करत नाही। फक्त root वाचू शकणारी खाजगी की डेस्कटॉप सत्रात लोड होत नाही, आणि संपादक ती परवानगी त्रुटीऐवजी पडताळणी अयशस्वी म्हणून नोंदवतो।
फक्त बटण क्लिक करण्यायोग्य करण्यासाठी पद्धत बदलल्याने प्रोफाइलचा अर्थ बदलतो। निरर्थक पासवर्ड टाइप करून परत जाणे कुणालाच नको असलेली जतन केलेली मूल्ये मागे ठेवू शकते। ते खरोखर गहाळ असलेली आवश्यकताही लपवते, आणि ती एका तासानंतर कनेक्शन अयशस्वी म्हणून परत येते।
जतन केलेली रहस्ये एजंटच्या रहस्यांपासून वेगळी ठेवा
काही माहिती जतन केलेल्या प्रोफाइलची असते आणि दुसरे क्रेडेन्शियल सक्रियतेच्या वेळी परस्परसंवादाने दिले जाऊ शकते। NetworkManager चे कनेक्शन API कनेक्शन पडताळणी, रहस्य पडताळणी आणि रहस्य शोध वेगवेगळ्या क्रिया म्हणून ठेवते, आणि त्याचे स्वतःचे दस्तऐवज इशाऱ्यांद्वारे कनेक्शनला लागणारे सर्व काही नेहमी ठरवता येत नाही अशी ताकीद देते।
हा फरक रिकाम्या पासवर्ड फील्डचे स्पष्टीकरण देतो। ते बरोबर असू शकते कारण रहस्य एजंट मूल्य देईल, आणि चूक असू शकते कारण या कनेक्शनसाठी कोणताही एजंट उपलब्ध नाही। रहस्याशी जोडलेले फ्लॅग ते सिस्टमचे आहे, एजंटचे आहे, की अजिबात जतन केले जात नाही हे ठरवतात।
जीवनचक्राशी जुळणारा फ्लॅग निवडा। साइन-इननंतर उघडणारा डेस्कटॉप कीरिंग लॉगिनपूर्वी सुरू होणाऱ्या सेवेसाठी उपलब्ध नसतो, म्हणून परस्परसंवादाने काम करणारा प्रोफाइल प्रोफाइलमध्ये कोणताही बदल न करता बूटवर अयशस्वी होऊ शकतो। ते अयशस्वी तुटलेल्या प्रोफाइलसारखे दिसते आणि प्रत्यक्षात शेड्युलिंगची विसंगती आहे।
यशस्वी जतन हाही इच्छित एजंट पुढील विनंतीला उत्तर देईल याचा पुरावा नाही। खाते आणि खाजगी कीची मालकी राखा, संवाद शांत करण्यासाठी प्रत्येक रहस्य सिस्टम-वाचनीय फाइलमध्ये कॉपी करण्याऐवजी।
पुढील टप्पे वेगळे वाचा
प्रोफाइल जतन झाल्यावर रहस्य मूल्ये न मागता त्याचा ओळखकर्ता, एंडपॉइंट, प्लगइन आणि पद्धत तपासा। ऑपरेटरने दिलेला आयात उपयुक्त ठरू शकतो, पण आयात स्वतःच्या समर्थित वैशिष्ट्यांसह स्वतंत्र पार्सर आहे, म्हणून नाकारलेला आयात नाकारलेल्या जतनासारखेच अयशस्वी नाही।
मगच इच्छित व्यवस्थापक आणि त्याच्या अपेक्षित खात्याद्वारे सक्रिय करा। सर्व्हर ओळख त्रुटी, नाकारलेले खाते, गहाळ मार्ग आणि नाकारलेली अनुप्रयोग परवानगी सर्व पुढील टप्प्यांची आहेत, आणि त्या संपादकाची समस्या म्हणून नोंदवल्यास तपास चुकीच्या ठिकाणी जातो।
nmcli -f NAME,UUID,TYPE connection show
nmcli connection show "Corp VPN" | grep -E "vpn\.|802-1x"
दस्तऐवजीकृत इनपुटसह जतन करा अक्षम राहिल्यास संपादकाची आवृत्ती, प्लगइनची आवृत्ती, निवडलेली पद्धत आणि नेमकी स्थानिक त्रुटी नोंदवा। संपादक जे सादर करू शकत नाही अशा वैध प्रोफाइलचे नाव देणारा अहवाल उपयुक्त असतो; बटण क्षणभर क्लिक करण्यायोग्य करणाऱ्या यादृच्छिक क्रेडेन्शियलची यादी नाही।