लॉगिन सामायिक करणे तुम्हाला अदृश्य करत नाही आणि इतर वापरकर्त्यांना तुमचे सहकारी करत नाही. ते कोण ओळखले जाऊ शकते आणि कोण काढून टाकले जाऊ शकते हे बदलते, आणि कनेक्शनची इतर प्रत्येक गुणधर्म जिथे होती तिथेच ठेवते. सामान्य क्रेडेन्शियल गुप्तता किंवा विश्वास दर्शवतात ही एक मिथक आहे; वास्तविकता ही आहे की ते जबाबदारी काढून टाकतात आणि सामायिक अपयशाच्या पद्धती जोडतात.

क्रेडेन्शियल प्रत्यक्षात काय नियंत्रित करते

वापरकर्तानाव आणि पासवर्ड एका प्रश्नाचे उत्तर देतात: हे कनेक्शन प्रस्थापित करता येते का. ते ऑपरेटर काय नोंदवतो, इतर क्लायंट कुठपर्यंत पोहोचू शकतात, किंवा बहिर्गमन नोड प्रामाणिक आहे का हे ठरवत नाहीत. हे सेवेचे वेगवेगळे गुणधर्म आहेत, आणि सामायिक खाते त्यापैकी कोणाबद्दलही काही सांगत नाही.

गेटवे अजूनही स्रोत पत्ता, कनेक्शनची वेळ आणि रहदारीचे प्रमाण स्वतःच्या धोरणानुसार पाहतो. सामायिक क्रेडेन्शियल त्या नोंदी पुसत नाहीत; त्या एखाद्या व्यक्तीशी जोडणे अवघड करतात एवढेच. ऑपरेटर लॉग ठेवत असल्यास, लॉग आता क्रेडेन्शियल असलेल्या कोणाच्याही असू शकणारे सत्र दाखवतो.

ते गुप्ततेच्या उलट आहे, आणि जबाबदारीच्याही उलट आहे.

काढून टाकणे आणि फिरवणे सर्वांना प्रभावित करते

अद्वितीय ओळखींसह तुम्ही एक उपकरण बंद करू शकता आणि बाकीचे काम करत ठेवू शकता. सामायिक क्रेडेन्शियलसह, पासवर्ड फिरवल्यास सर्व वापरकर्ते एकाच वेळी डिस्कनेक्ट होतात, आणि एक व्यक्ती काढून टाकणे म्हणजे सर्वांसाठी रहस्य बदलणे. ते वितरित करण्यापूर्वी याची योजना करा. किंमत फक्त गैरसोय नाही: ती ऑपरेटरना कधीच न फिरवण्याकडे ढकलते, आणि अशा प्रकारे गळलेले क्रेडेन्शियल वर्षानुवर्षे वैध राहते.

फोरम किंवा चॅट गटात पोस्ट केलेले क्रेडेन्शियल त्या क्षणापासून सार्वजनिक मानले पाहिजे.

व्यावहारिक परिणाम असा की सामायिक लॉगिन प्रत्येक गोष्टीशी खराब जुळते ज्याचे स्वतंत्रपणे ऑडिट किंवा रद्द करणे आवश्यक आहे, ज्यात बहुतेक कार्यस्थळ अंमलबजावणी आणि एक उपकरण हरवणारी कोणतीही कौटुंबिक व्यवस्था समाविष्ट आहे.

इतर क्लायंट तुमचे स्थानिक नेटवर्क नाहीत

क्लायंट-ते-क्लायंट पोहोच हा कॉन्फिगरेशनचा पर्याय आहे, खाजगी शब्दाचा गुणधर्म नाही. काही सेवा क्लायंटना एकमेकांपासून वेगळे ठेवतात; इतर त्यांच्यामध्ये मार्ग काढतात. सामायिक खाते तुम्ही कोणत्या स्थितीत आहात हे सांगत नाही.

सेवेचे दस्तऐवज अन्यथा सांगेपर्यंत इतर क्लायंटना अनोळखी माना. होस्ट फायरवॉल चालू ठेवा, टनेल इंटरफेसवर फाइल सामायिकरण सक्षम करू नका, आणि अनुप्रयोगासाठी VPN पत्त्याला विश्वासाचा संकेत मानू नका. WireGuard चे स्वतःचे मर्यादांचे पान प्रोटोकॉल टोक बिंदू लपवत नाही आणि स्वतःहून गुप्तता देत नाही असे स्पष्ट सांगते, आणि कोणत्याही VPN साठी हेच योग्य मानसिक मॉडेल आहे.

टनेल मार्गाचे रक्षण करते, साथीदारांचे नाही.

वापरण्यापूर्वी काय तपासावे

लॉगिंग, अधिकारक्षेत्र आणि धारणा यांबद्दल ऑपरेटरचे प्रकाशित धोरण वाचा आणि काय गहाळ आहे ते लक्षात घ्या. धारण कालावधी न सांगणाऱ्या प्रदात्याने कोणतेही वचन दिलेले नाही. नंतर तुम्हाला प्रत्यक्षात मिळणाऱ्या बहिर्गमन पत्त्याची सेवा जाहिरात करते त्या स्थानाशी तुलना करा.

curl -s https://example.net/cdn-cgi/trace | grep -E '^(ip|loc)='

दिसणारा बहिर्गमन पत्ता तुम्ही अपेक्षा न केलेल्या देशात असल्यास, प्रोफाइल आणि दावा जुळत नाहीत, आणि त्यातून काही पाठवण्यापूर्वी ते सोडवणे योग्य आहे.

पैसे घेणाऱ्या सेवेसाठी, मार्केटिंग सामायिक योजना ढकलत असली तरी प्रत्येक उपकरणासाठी स्वतंत्र क्रेडेन्शियल असलेली योजना निवडा. ती थोडे जास्त प्रशासन घेते आणि रद्द करण्याची क्षमता विकत घेते.

काम आणि कुटुंबासाठी अधिक चांगले डीफॉल्ट

तुम्ही गटासाठी प्रवेश सेट करत असल्यास, प्रत्येक व्यक्तीसाठी किंवा प्रत्येक उपकरणासाठी एक ओळख तयार करा, कोणाकडे आहेत याची यादी ठेवा, आणि उपकरण निवृत्त झाल्यावर नोंदी काढून टाका. हे पासवर्ड पाठवण्यापेक्षा जास्त काम आहे, आणि चालवता येणारी सेवा आणि आठवता न येणारे रहस्य यातील फरक हाच आहे. सामायिक खाते सोयीचे आहे कारण ते तेच काम लपवते, आणि कोणी गेल्यावर पहिल्यांदा बिल येते. यादी ती सोडण्याची प्रक्रिया सांभाळणाऱ्याला द्या, जेणेकरून काढणे चॅट संदेश आठवण्यावर अवलंबून राहणार नाही.

पहिल्या घटनेपूर्वी फिरवण्याचा मार्ग नोंदवा, घटनेच्या वेळी नाही. कोण ओळख तयार करू शकतो, कोण ती रद्द करू शकतो, आणि धारकांची यादी कुठे आहे ते लिहा. तीच तीन उत्तरे व्यवस्था केवळ सोयीची नाही तर चालवण्यायोग्य करतात.

सामायिक लॉगिनचा उपयोग मर्यादित आहे: गोपनीयता किंवा जबाबदारीसाठी तुम्ही अवलंबून नसलेले सार्वजनिक बहिर्गमन. त्याला तसेच माना आणि जोखीम अंदाजनीय होतात.

संबंधित लेख