तीन उत्पादने स्वतःला Chrome VPN म्हणवतात, आणि त्यातले फक्त एकच ते आहे ज्याचे vpnProvider दस्तऐवज वर्णन करतात. ते API ChromeOS वर उपलब्ध आहे, जिथे एक्स्टेंशन इन्स्टॉल केलेल्या क्लायंटशी बोलण्याऐवजी VPN कनेक्शनची क्लायंट बाजू अंमलात आणू शकते. ब्राउझर प्रॉक्सी एक्स्टेंशन Chrome त्याच्या विनंत्या कुठे पाठवतो हे बदलते. आणि वेगळा डेस्कटॉप क्लायंट चालवणारे एक्स्टेंशन ब्राउझरबाहेर चालणाऱ्या सॉफ्टवेअरसाठी नियंत्रण पॅनेल आहे. या तीनपैकी तुम्ही कोणते पाहत आहात हे जाणून घेतल्यास या तुलनेत लोक आणतात त्या बहुतेक प्रश्नांची उत्तरे मिळतात.

प्लॅटफॉर्मची टीप हाच पहिला गाळणी आहे

vpnProvider चा अधिकृत संदर्भ त्याच्या उपलब्धतेची मर्यादा त्याच्या स्वतःच्या मजकुरात नमूद करतो, आणि तिथे नाव दिलेली परवानगी त्या कराराची आहे. Windows वर manifest मध्ये vpnProvider जोडल्याने तो इंटरफेस तयार होत नाही.

परवानग्यांच्या यादीआधी प्लॅटफॉर्मची ओळ वाचा, कारण परवानगीला अर्थ फक्त तिथेच आहे जिथे API अस्तित्वात आहे.

प्रॉक्सी एक्स्टेंशन: सीमा ब्राउझर आहे

प्रॉक्सी एक्स्टेंशन ब्राउझरच्या प्रॉक्सी सेटिंग्ज वापरून Chrome च्या विनंत्या सर्व्हरमार्फत पाठवते. ते क्रॉस-प्लॅटफॉर्म आहे आणि त्याच्या व्याप्तीबद्दल प्रामाणिक आहे. इतर अनुप्रयोग स्वतःचे कनेक्शन ठेवतात, आणि ब्राउझरचा काही रहदारी कदाचित अजूनही ठरवलेल्या मार्गाचे पालन करत नसेल. हा ब्राउझर स्तरावरचा बदल आहे, सिस्टम टनल नाही.

गरज “फक्त ही एक साइट, फक्त याच एका ब्राउझरमध्ये” असेल, तर हेच योग्य साधन आहे.

एक्स्टेंशन आणि साथीचे ॲप: टनल ॲपच्या मालकीचा आहे

डेस्कटॉप VPN क्लायंट सहसा एक सेवा आणि एक व्हर्च्युअल अडॅप्टर इन्स्टॉल करतो, आणि त्याचे एक्स्टेंशन ॲपला कॉल करणारे रिमोट कंट्रोल आहे. टनल ऑपरेटिंग सिस्टमच्या स्तरावर असते, त्यामुळे ब्राउझर कधीही न पाहणारी ॲप्लिकेशन्सही ते व्यापते. एक्स्टेंशनच्या परवानग्या एन्क्रिप्शनचे नाही, नियंत्रण चॅनेलचे वर्णन करतात. एक्स्टेंशन काढल्यास टनल अभंग राहते, तर ॲप काढल्यास एक्स्टेंशन तुटते.

हीच असमानता सर्वात वेगवान चाचणी आहे. एक्स्टेंशन बंद करा आणि इतर ॲप्लिकेशन्स अजूनही VPN वापरतात का ते पाहा.

ChromeOS पुरवठादार: एक्स्टेंशन क्लायंट अंमलात आणते

ChromeOS वर पुरवठादाराचे मॉडेल मूलतःच वेगळे आहे. एक्स्टेंशन कॉन्फिगरेशन आणि प्लॅटफॉर्म संदेश घेते, कॉन्फिगरेशन ऑब्जेक्ट तयार करते, कनेक्शनची स्थिती प्लॅटफॉर्मला कळवते, आणि वेगळ्या इन्स्टॉल केलेल्या क्लायंटऐवजी API मार्फत रहदारी पुरवते. हे VPN क्लायंट कॉन्फिगर करण्यापेक्षा लिहिण्याच्या जास्त जवळ आहे. API हे असे एंडपॉइंट गृहीत धरते जे तुम्ही आधीच चालवता, त्यामुळे ते सेवा देत नाही.

म्हणूनच संदर्भ क्लायंटशी जोडण्याऐवजी क्लायंट अंमलात आणण्याचे बोलतो.

तीनांच्या तुलनेत उत्पादनाचा दावा वाचणे

कोणत्या ऑपरेटिंग सिस्टमना समर्थन आहे विचारा, नंतर कनेक्शन कोणत्या घटकाच्या मालकीचे आहे विचारा. उत्तर ब्राउझर प्रॉक्सी असेल तर ब्राउझर व्याप्ती अपेक्षा करा. उत्तर साथीचे ॲप असेल तर ते ॲप चालू असेपर्यंत सिस्टम व्याप्ती अपेक्षा करा. उत्तर ChromeOS पुरवठादार असेल तर ते ChromeOS वर चालेल आणि इतर कुठेही नाही असे अपेक्षा करा. “Chrome VPN” म्हणणारे आणि या दोन प्रश्नांची उत्तरे न देणारे उत्पादन पान तुम्हाला ते काय करते हे सांगितले नाही.

जाहिरात केलेल्या कामाच्या तुलनेत परवानग्याही तपासा. वेबसाइट्समध्ये प्रवेश आणि प्रॉक्सी नियंत्रण या वेगळ्या परवानग्या आहेत, आणि दुसऱ्या प्लॅटफॉर्मच्या API चे नाव जुळल्यामुळे दोन्हीपैकी कोणतेही न्याय्य ठरत नाही.

यापैकी कोणतेही तुम्हाला जे सांगत नाही

एंडपॉइंट कोण चालवतो, ते काय नोंदवते, किंवा तुम्ही राहता तिथे सेवा उपलब्ध आहे का याबद्दल इंटरफेस काहीही सांगत नाही. हे पुरवठादाराचे गुणधर्म आहेत, API चे नाही. अस्तित्वात असलेली टनल आपोआप विश्वास ठेवावी अशी टनल नसते, आणि अस्तित्वात असलेली परवानगी तुमच्या प्लॅटफॉर्मवरची क्षमता नसते. दोन्ही निर्णय वेगळे ठेवा.

मग तुम्ही प्रत्यक्षात वापरता त्या डिव्हाइसवर, ब्राउझर नसलेल्या ॲपसह दावा तपासा.

संबंधित लेख