Wi-Fi റൗട്ടറിന്റെ VPN വഴി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നാൽ വയർ പോർട്ടുകൾ?

Wi-Fi ലാപ്ടോപ്പ് VPN-ന്റെ പുറത്തുകടക്കൽ വിലാസം കാണിക്കുന്നു, അടുത്ത മുറിയിലെ വയർ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ദാതാവിന്റെ വിലാസം കാണിക്കുന്നു. രണ്ടും ഒരേ റൗട്ടറിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ വ്യത്യാസം VPN ക്രമീകരണത്തിലല്ല. വ്യത്യാസം ഏത് ഇന്റർഫേസ്, VLAN അല്ലെങ്കിൽ നയത്തിലൂടെയാണ് ട്രാഫിക് യഥാർത്ഥത്തിൽ കടന്നത് എന്നതിലാണ്. കവറേജ് ഓരോ പാതയുടെയും ഗുണമാണ്, പെട്ടിയുടെ ഗുണമല്ല.

രണ്ട് ക്ലയന്റുകളെ അരികിലരികിൽ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് റൗട്ടറിന്റെ നിയമങ്ങൾ വായിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വേഗം വ്യത്യാസം കണ്ടെത്തുന്നു.

ഒരേ റൗട്ടറിലേക്കുള്ള രണ്ട് പാതകൾ

VPN ക്ലയന്റുള്ള റൗട്ടറിന് ഒരു ബ്രിഡ്ജിൽ നിന്നോ ഒരു VLAN-ൽ നിന്നോ ഒരു പോർട്ട് പട്ടികയിൽ നിന്നോ ട്രാഫിക് തിരിച്ചുവിട്ട് ബാക്കി WAN-ൽ വിടാം. ഇത് സാധാരണ രൂപകൽപ്പനയാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് വിജയകരമായ വയർലെസ് പരീക്ഷണം വയർലെസ് പാത മാത്രം തെളിയിക്കുന്നത്. മാനേജ്ഡ് സ്വിച്ചിന് ആക്സസ് പോയിന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്ന സെഗ്മെന്റിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ സെഗ്മെന്റിൽ ചുമർ പോർട്ട് വെക്കാം, ആരും റൗട്ടർ തൊടാതെ തന്നെ. പോർട്ട് അടിസ്ഥാനമാക്കിയ നയങ്ങൾ ഏറ്റവും എളുപ്പം വിട്ടുപോകുന്നു, കാരണം പോർട്ട് അതേ LAN-ന്റെ ഭാഗമായി തോന്നുന്നു.

ഒരേ ഹാർഡ്വെയർ, വേറെ നയം. ഭൗതിക പെട്ടി നിങ്ങൾ കരുതുന്ന അതിർത്തിയല്ല.

ഓരോ ക്ലയന്റും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗേറ്റ്വേ താരതമ്യം ചെയ്യുക

വയർ ഉപകരണത്തിൽ സജീവ ഇന്റർഫേസും അതിന്റെ വിലാസവും സ്ഥിരസ്ഥിതി ഗേറ്റ്വേയും വായിക്കുക. Wi-Fi-ഉം Ethernet-ഉം ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന യന്ത്രത്തിൽ റൂട്ടിംഗ് മെട്രിക് ആണ് ആർ ജയിക്കുമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്, പലപ്പോഴും അത് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതല്ല. ആ ഗേറ്റ്വേയെ വയർലെസ് ക്ലയന്റ് ഉപയോഗിച്ചതുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക, സ്വിച്ച് പോർട്ട് ഏത് റൗട്ടർ നെറ്റ്വർക്കിന്റേതാണെന്ന് പരിശോധിക്കുക. pfSense-ലെ WireGuard ക്ലയന്റ് റെസിപ്പി ഒരു റൗട്ടറിന് ടണലുണ്ടായിരിക്കുമ്പോൾ മറ്റ് ഇന്റർഫേസുകൾ അതേപടി വിടാൻ കഴിയുന്നത് കാണിക്കുന്നു.

രണ്ട് ഗേറ്റ്വേകൾ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ, ഒരു ഫയർവാൾ നിയമം പോലും തൊടുന്നതിന് മുമ്പ് ഉത്തരം നിങ്ങളുടെ കൈവശമുണ്ട്.

DNS-ഉം IPv6-ഉം വെവ്വേറെ താരതമ്യം ചെയ്യുക

കൈകൊണ്ട് ക്രമീകരിച്ച റിസോൾവറുള്ള വയർ ക്ലയന്റിന് ട്രാഫിക് ശരിയായി തിരിച്ചുവിട്ടാലും റൗട്ടറിന്റെ DNS നയം പൂർണമായി മറികടക്കാം. IPv6 ആണ് മറ്റേ പകുതി: IPv4 മാത്രം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ടണലിന് IPv6 ട്രാഫിക് സ്വാഭാവിക പാതയിൽ വിടാം. വയർ ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് ഒരു നാമ അന്വേഷണവും IPv6 ലക്ഷ്യവും പരിശോധിക്കുക, IPv4 വിലാസ പരിശോധന മാത്രമല്ല. റൗട്ടറിന്റെ റിസോൾവറിന് മാത്രം ഉത്തരം നൽകാനാകുന്ന ഒരു അന്വേഷണം ഉപയോഗിക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന് ആന്തരിക ഹോസ്റ്റ്നെയിം.

അവയിൽ ഓരോന്നും വെവ്വേറെ താരതമ്യമാണ്, ഓരോന്നും സ്വന്തമായി പരാജയപ്പെടാം.

ടണൽ നിലയ്ക്കുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യുക

രൂപകൽപ്പന VPN വഴി മാത്രം പ്രവേശനം ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, ടണൽ നിർത്തി വയർ ക്ലയന്റിനെ ഹാനികരമല്ലാത്ത ട്രാഫിക് ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിക്കുക. സാധാരണ WAN-ലേക്ക് തിരികെ പോകുന്ന വയർ ഉപകരണം ഓൺലൈനായി തുടരും, പക്ഷേ ഉദ്ദേശിച്ച പാത നഷ്ടപ്പെടുത്തും, ഇത് കണക്റ്റിവിറ്റി മാത്രം പരിശോധിക്കുന്നവർക്ക് വിജയമായി തോന്നും. വയർലെസ് ക്ലയന്റ് വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറിയേക്കാം, ആ വ്യത്യാസമാണ് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ യോഗ്യമായത്.

പരാജയത്തിലെ സ്വഭാവം കവറേജിന്റെ ഭാഗമാണ്, അതിന് ശേഷമുള്ള അത്യപൂർവ കേസല്ല.

ഫലം ശരിയായ പാളിയിലേക്ക് ആരോപിക്കുക

ഉപകരണ തലത്തിലുള്ള VPN ക്ലയന്റോ വയർ യന്ത്രത്തിലെ ബ്രൗസർ പ്രോക്സിയോ റൗട്ടറിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി അളന്ന പുറത്തുകടക്കൽ വിലാസം മാറ്റാം. പരിശോധനയിൽ ഏത് പാളികൾ സജീവമായിരുന്നു എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക, അല്ലെങ്കിൽ വിജയകരമായ വിലാസ മാറ്റം തെറ്റായ ഗേറ്റ്വേക്ക് അംഗീകരിക്കപ്പെടും. മാറ്റത്തിന് മുമ്പുള്ള കാഷെ ചെയ്ത ഫലത്തിനും അതേ ജാഗ്രത ബാധകമാണ്.

പുതിയ ട്രാഫിക് പരിശോധിക്കുക, പാളികൾ രേഖപ്പെടുത്തുക, സെഗ്മെന്റും ഇന്റർഫേസും എഴുതുക. ആ രേഖയാണ് അടുത്ത താരതമ്യത്തെ മറ്റൊരു ഊഹമല്ലാതെ അർത്ഥവത്താക്കുന്നത്.