VPN ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരു സേവനത്തിലേക്ക് പ്രവേശനം നൽകുക, സബ്നെറ്റിലേക്കല്ല

ഒരു കരാറുകാരന് ഒരു ആന്തരിക വെബ് ആപ്ലിക്കേഷൻ മാത്രം വേണം, മറ്റൊന്നുമില്ല, എളുപ്പത്തിലുള്ള ഉത്തരം അയാൾക്ക് സർവർ സബ്നെറ്റിലേക്ക് ഒരു ടണൽ നൽകുക എന്നതാണ്. അയാൾ അത് സ്കാൻ ചെയ്യുന്ന ദിവസം വരെ അത് പ്രവർത്തിക്കും. കൂടുതൽ ഇടുങ്ങിയ രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് കൂടുതൽ ചിന്ത ആവശ്യമാണ്, കാരണം എത്തിച്ചേരൽ, റൂട്ടിംഗ്, ആപ്ലിക്കേഷൻ അനുമതി എന്നിവ യോജിക്കേണ്ട മൂന്ന് വേർതിരിച്ച നിയന്ത്രണങ്ങളാണ്.

ആവശ്യകത സബ്നെറ്റായി അല്ല, സേവനമായി എഴുതുക

ലക്ഷ്യ ഹോസ്റ്റ്, പ്രോട്ടോക്കോൾ, പോർട്ട് എന്നിവയിൽ തുടങ്ങി, അവിടെ എത്തേണ്ട ഉപയോക്തൃ അല്ലെങ്കിൽ ഉപകരണ ഗ്രൂപ്പ് ചേർക്കുക. സ്വകാര്യ DNS സോൺ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഒരു പേര് പരിഹരിക്കുന്നെങ്കിൽ മാത്രം ഉൾപ്പെടുത്തുക, ഐഡന്റിറ്റി പ്രൊവൈഡർ സൈൻ-ഇൻ ഫ്ലോയ്ക്ക് ആവശ്യമെങ്കിൽ മാത്രം ഉൾപ്പെടുത്തുക. ബാക്കിയെല്ലാം നിങ്ങൾ ഇതുവരെ ന്യായീകരിക്കാത്ത ആശ്രിതത്വമാണ്.

സബ്നെറ്റ് നെറ്റ്വർക്ക് ടീമിന്റെ നടപ്പാക്കൽ വിശദാംശമാണ്, അതേസമയം സേവനം ബിസിനസ് ആവശ്യപ്പെട്ടതും അവലോകനം ചെയ്ത് നിർത്താവുന്ന യൂണിറ്റുമാണ്.

ആശ്രിതത്വങ്ങളുടെ പട്ടിക മൂന്ന് ഇനങ്ങൾ കവിയുന്നുവെങ്കിൽ, ആപ്ലിക്കേഷന് സ്വന്തമായി ഒരു ഡിസൈൻ സംഭാഷണം ആവശ്യമായിരിക്കും.

ഇടുങ്ങിയതായി റൂട്ട് ചെയ്യുക, പക്ഷേ നിർവ്വഹണം മറ്റൊരിടത്ത് ചെയ്യുക

ഇടുങ്ങിയ റൂട്ടോ സെലക്ടറോ ടണലിനോട് ഏത് പാക്കറ്റുകൾ കൊണ്ടുപോകണമെന്ന് പറയുന്നു; അത് അനുമതി നയമല്ല. ഗേറ്റ്വേ ഫിൽട്ടർ, ലക്ഷ്യ ഹോസ്റ്റിന്റെ ഫയർവാൾ, ആപ്ലിക്കേഷന്റെ സ്വന്തം അനുമതി മാതൃക എന്നിവയാണ് പ്രവേശനം തീരുമാനിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ. ഒരു വിലാസം മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന റൂട്ട് നല്ല തുടക്കമാണ്, അത് നിശ്ചയദാർഢ്യമുള്ള ഉപയോക്താവിനെ തടയുന്ന നിയന്ത്രണമല്ല. ആ വേർതിരിവാണ് ടണൽ വീണ്ടും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാതെ ഫിൽട്ടർ മാറ്റാൻ അനുവദിക്കുന്നത്.

നേരെമറിച്ച്, കർശനമായ ഫിൽട്ടറുള്ള വിശാലമായ റൂട്ട് നിയമാനുസൃതമായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാവരും ഏതാണ് നിർവ്വഹണം നടത്തുന്നതെന്ന് അറിഞ്ഞാൽ മാത്രം.

നിർവ്വഹണ പോയിന്റ് വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തുക, അല്ലാത്തപക്ഷം അടുത്ത മാറ്റം അത് അബദ്ധത്തിൽ നീക്കും.

സേവനം യഥാർത്ഥത്തിൽ കാണുന്ന ഉറവിടം പരിശോധിക്കുക

ലക്ഷ്യം ക്ലയന്റിന്റെ പൂൾ വിലാസമോ ഗേറ്റ്വേയുടെ വിലാസമോ കാണുന്നു, നിങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്. ഹോസ്റ്റിന്റെ ഫയർവാൾ നിയമങ്ങളും ലോഗുകളും യഥാർത്ഥ ഉറവിടവുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾ വിവർത്തനം ചെയ്ത ഉറവിടം പങ്കിടുന്നുവെങ്കിൽ, ആ ഹോസ്റ്റിലെ ഏതൊരു ഉപയോക്തൃ നിയമത്തിനും അവരെ വേർതിരിക്കാനാവില്ല, അത് ഒരു ഡിസൈൻ പരിമിതിയാണ്, ബഗ്ഗല്ല.

വിവർത്തനം ബോധപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുക്കുക: അത് റൂട്ടിംഗ് ലളിതമാക്കുകയും ഉറവിടത്തിന്റെ ഐഡന്റിറ്റി നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഓഡിറ്റിനും ഉപയോക്തൃ നിയമങ്ങൾക്കും പ്രധാനമാണ്.

രണ്ടിൽ ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് അതിനെ ആശ്രയിക്കുന്ന നിയമത്തിന് അടുത്തായി എഴുതുക.

ആപ്ലിക്കേഷൻ അനുമതി ഓപ്ഷണൽ അല്ല

ഒരു പോർട്ടിൽ എത്തുന്നത് ഒരു റോൾ നൽകുന്നില്ല. ആപ്ലിക്കേഷന് ഇപ്പോഴും അതിന്റേതായ ലോഗിനും അതിന്റേതായ അനുമതികളും ആവശ്യമാണ്, കാരണം നെറ്റ്വർക്ക് പാളിക്ക് ഉപയോക്താവിന് ഏത് റെക്കോർഡുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യാമെന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കാനാവില്ല. ആന്തരിക സബ്നെറ്റിൽ നിന്നുള്ള ഏത് അഭ്യർത്ഥനയും വിശ്വസിക്കുന്ന സേവനം ഇടുങ്ങിയ ടണലിനെ ഒരു വെളിപ്പെട്ട ക്രെഡൻഷ്യലിന് പൂർണ്ണ പ്രവേശനമാക്കി മാറ്റുന്നു. ടണൽ ആര് സോക്കറ്റ് തുറക്കാമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു, ആപ്ലിക്കേഷൻ അതുപയോഗിച്ച് എന്ത് ചെയ്യാമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു.

ഇവിടെയാണ് ഇടുങ്ങിയ രൂപകൽപ്പന ഇരട്ടി പ്രതിഫലിക്കുന്നത്, കാരണം കുറഞ്ഞ എത്തിച്ചേരാവുന്ന ഹോസ്റ്റുകൾ എന്നാൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ തലത്തിലുള്ള പിശക് ദുരുപയോഗം ചെയ്യാവുന്ന കുറഞ്ഞ സ്ഥലങ്ങൾ.

നെറ്റ്വർക്ക് നിയമവും ആപ്ലിക്കേഷൻ റോളും വേർതിരിച്ച സിസ്റ്റങ്ങളിൽ സൂക്ഷിക്കുക, അവ വേർതിരിച്ച് നിർത്തുക.

അനുവദിച്ചതും നിരസിച്ചതുമായ രണ്ട് പാതകളും തെളിയിക്കുക

അധികാരമുള്ള ഉപയോക്താവായി ബന്ധിപ്പിച്ച് ഒരു നിരുപദ്രവകരമായ പ്രതിനിധി പ്രവർത്തനം ചെയ്യുക, തുടർന്ന് എത്തിച്ചേരാനാവാത്ത ഒരു ലക്ഷ്യം ശ്രമിക്കുക. ആദ്യ പകുതി മാത്രം പരിശോധിക്കുന്ന രൂപകൽപ്പന പരിശോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, രൂപകൽപ്പന തെളിയിക്കുന്നത് നിരസിക്കൽ പരിശോധനയാണ്. ഓരോ നിയമ മാറ്റത്തിനും ശേഷം പുതിയ സെഷൻ പരിശോധിക്കുക, അഭ്യർത്ഥനകൾ എത്തുകയും മറുപടികൾ എത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ മടങ്ങിവരവ് പാത നോക്കുക.

സ്വീകാര്യതാ പരിശോധന പാസാകാൻ ഫോർവേഡിംഗ് ഫിൽട്ടറുകൾ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കരുത്, കാരണം അത് പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യത്തെത്തന്നെ മാറ്റുന്നു.

ഉപയോക്താവിന് സേവനം ഇനി ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, ദൂര ഐഡന്റിറ്റിയും ആപ്ലിക്കേഷൻ റോളും അവരുടെ ബന്ധപ്പെട്ട സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിർത്തുക, രണ്ടും രേഖപ്പെടുത്തുക. strongSwan ഫോർവേഡിംഗ് ഗൈഡ് പാതയുടെ ഗേറ്റ്വേ ഭാഗം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.