ഫെയിൽ-ഓപ്പൺ vs ഫെയിൽ-ക്ലോസ്ഡ്: VPN കിൽ സ്വിച്ച് എന്താണ് തീരുമാനിക്കുന്നത്
ടണൽ പോയതിന് ശേഷം എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നാണ് രണ്ട് പദങ്ങളും വിവരിക്കുന്നത്, എൻക്രിപ്ഷൻ എത്ര ശക്തമാണെന്നല്ല. നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പരിധിയാണ് ട്രാഫിക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ചോരുമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്.
ഫെയിൽ-ക്ലോസ്ഡ് സുരക്ഷിതമായ ക്രമീകരണവും ഫെയിൽ-ഓപ്പൺ അശ്രദ്ധയുള്ളതുമാണ് എന്നത് ഒരു കെട്ടുകഥയാണ്. രണ്ടും ടണൽ പോയതിന് ശേഷം ട്രാഫിക്കിന് എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്ന് വിവരിക്കുന്നു, ആ ടണൽ എത്ര നന്നായി എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു എന്നത് രണ്ടും മാറ്റുന്നില്ല. നീണ്ട ഒഴിവാക്കൽ പട്ടികയുള്ള ഫെയിൽ-ക്ലോസ്ഡ് നയം ഓഫീസ് നെറ്റ്വർക്ക് ഒരിക്കലും വിടാത്ത ഉപകരണത്തിൽ ഫെയിൽ-ഓപ്പൺ നയത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ചോരാം. ട്രാഫിക്കിന്റെ ഉടമയ്ക്ക് വിശദീകരിക്കാനാകുന്ന ഫലം തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
ലേബൽ ഒരു ഫലത്തെ വിവരിക്കുന്നു, ശക്തിയെയല്ല
നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഈ പദാവലി വരുന്നത്: ഘടകം പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ ഫെയിൽ-ഓപ്പൺ പ്രവർത്തനം അനുവദിക്കുന്നു, ഫെയിൽ-ക്ലോസ്ഡ് അത് നിരസിക്കുന്നു. VPN-ന് ബാധകമാക്കുമ്പോൾ പരാജയപ്പെടുന്ന ഘടകം ടണലാണ്, ട്രാഫിക്കിന് മറ്റൊരു വഴിയിൽ തുടരാൻ അനുമതിയുണ്ടോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. സൈഫർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, കീ നീളം, പ്രോട്ടോക്കോൾ എന്നിവ വെവ്വേറെ തീരുമാനങ്ങളാണ്.
ആശയക്കുഴപ്പം തുടരുന്നത് കിൽ സ്വിച്ച് ഒരു സുരക്ഷാ സവിശേഷതയായി തോന്നുന്നതുകൊണ്ടാണ്, വിൽപ്പനക്കാർ അത് അങ്ങനെതന്നെ വിപണനം ചെയ്യുന്നു. യാന്ത്രികമായി ഇത് ടണൽ കൊണ്ടുപോകേണ്ടിയിരുന്ന ട്രാഫിക് തടയുന്ന റൂട്ടിംഗ്, ഫയർവാൾ നിയമമാണ്, ക്ലയന്റിലും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലും ഗേറ്റ്വേയിലും നടപ്പാക്കുന്നു. ഏത് പാളി അത് നടപ്പാക്കുന്നുവോ അതാണ് അതിന്റെ പരിധിയും നിർണ്ണയിക്കുന്നത്, ഒരു പാളിയിലെ നിയമം മറ്റൊന്നിനെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. ഗേറ്റ്വേയിലെ നിയമത്തിന് ഇതിനകം മറ്റൊരു നെറ്റ്വർക്കിലേക്ക് മാറിയ ലാപ്ടോപ്പിനെ സംരക്ഷിക്കാനാവില്ല.
ഓരോ ഫലവും എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു
ഒരേ നയം നിങ്ങൾ നേരിടുന്ന പരാജയത്തെ ആശ്രയിച്ച് വളരെ വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം, അതിനാൽ ലേബലുകളല്ല, സംഭവങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യുക.
| Event | Fail-open result | Fail-closed result |
|---|---|---|
| Tunnel drops while a transfer runs | Transfer continues on the direct path | Transfer stalls until the tunnel returns |
| Client exits or crashes | Rules disappear with the process | Rules persist only if the OS owns them |
| Device boots before sign-in | Normal network access | Blocked until the VPN connects |
| Captive portal needed | Portal loads normally | Portal unreachable without an exception |
| IPv6 not carried by the tunnel | IPv6 traffic leaks directly | Leaks too, unless the block covers IPv6 |
അവസാന വരിയാണ് കിൽ സ്വിച്ച് ഒരു സ്വിച്ച് മാത്രമാണെന്ന് കരുതുന്നവരെ പിടിക്കുന്നത്. IPv4 റൂട്ട് ടേബിളിനായി എഴുതിയ നിയമം IPv6 ഡിഫോൾട്ട് റൂട്ട് സ്പർശിക്കാതെ വിടുന്നു, ആപ്ലിക്കേഷന് അത് സന്തോഷത്തോടെ ഉപയോഗിക്കാം.
ചോരുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിധി തീരുമാനിക്കുന്നു
ഏത് മോഡാണെന്ന് ചോദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നയം എന്ത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്ന് ചോദിക്കുക. ആപ്ലിക്കേഷന് അനുസരിച്ചുള്ള നിയമം ഒരു ആപ്പിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, മറ്റൊന്നുമല്ല, ഉപകരണം മുഴുവൻ നിയമം ഒഴിവാക്കലുകൾ ഒഴികെ എല്ലാം സംരക്ഷിക്കുന്നു, ഗേറ്റ്വേ നിയമം ആ ഗേറ്റ്വേയിൽ എത്തുന്ന ട്രാഫിക്കിനെ മാത്രം സംരക്ഷിക്കുന്നു. DNS-ന് സ്വന്തം തീരുമാനം വേണം, കാരണം പ്രാദേശിക റിസോൾവറിലേക്ക് അയക്കുന്ന ചോദ്യം പേലോഡ് തടഞ്ഞിരിക്കുമ്പോഴും പേരുകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയേക്കാം.
പ്രാദേശിക നെറ്റ്വർക്ക് ഒഴിവാക്കലുകൾ പ്രിന്ററുകൾക്കും കാസ്റ്റിംഗിനും ക്യാപ്റ്റീവ് പോർട്ടലുകൾക്കും ഉണ്ട്, ഓരോന്നും തടയലിലെ ഒരു ദ്വാരമാണ്. അവ നയത്തിന് അരികിൽ രേഖപ്പെടുത്തുക, അല്ലാത്തപക്ഷം ക്രമീകരണം പിന്തുടർച്ചയായി ലഭിക്കുന്നയാൾ ഫെയിൽ-ക്ലോസ്ഡ് കേവലമായി വായിക്കും.
വീണ്ടും കണക്ട് ചെയ്യലും തടയലും വെവ്വേറെ നിയന്ത്രണങ്ങളാണ്. ക്ലയന്റ് ഒരിക്കലും തടയാതെ സ്വയമേവ വീണ്ടും കണക്ട് ചെയ്യാം, അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും കണക്ട് ചെയ്യാതെ തടയാം, ഈ സംയോജനമാണ് തടസ്സ സമയത്ത് ഉപയോക്താവ് അനുഭവിക്കുന്നത് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.
സംക്രമണ സമയത്ത് അത് തെളിയിക്കുക
സ്ഥിരമായ അവസ്ഥ പരീക്ഷിക്കുന്നത് ഒന്നും തെളിയിക്കുന്നില്ല. ടണൽ ബോധപൂർവം വീഴ്ത്തി സംരക്ഷിക്കേണ്ട ആപ്ലിക്കേഷൻ പരീക്ഷിക്കുക, അത് നെറ്റ്വർക്കിൽ എത്തിയോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക. ക്ലയന്റിന്റെ സൂചകം ഫലവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക, കാരണം ഇപ്പോഴും കണക്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്ന സൂചകമാണ് ഈ നയം ഉണ്ടാകാനുള്ള കൃത്യമായ സന്ദർഭം. സംരക്ഷിത ആപ്ലിക്കേഷൻ വിജയിച്ചാൽ മോഡിന്റെ പേര് പ്രശ്നമല്ല; നിങ്ങൾക്ക് ചോർച്ചയുണ്ട്.
സൈൻ-ഇന്നിന് മുമ്പ് കോൾഡ് ബൂട്ടിൽ നിന്ന് ആവർത്തിക്കുക, Wi-Fi-ൽ നിന്ന് സെല്ലുലാറിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ, സംരക്ഷിത ആപ്പ് പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഇരിക്കുമ്പോൾ. തടയൽ ക്ലയന്റ് പ്രോസസ് നടപ്പാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആ പ്രോസസ് വൃത്തിയായി അടയ്ക്കുന്നതിന് പകരം കൊല്ലുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നും പരീക്ഷിക്കുക.
അവസാനമായി, വൃത്തിയാക്കൽ പാത പരിശോധിക്കുക. ക്ലയന്റിന്റെ നിയമങ്ങൾ സജീവമായിരിക്കെ അത് അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താൽ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഫയർവാൾ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിന് പകരം വിൽപ്പനക്കാരന്റെ രേഖപ്പെടുത്തിയ നീക്കം ചെയ്യൽ നടപടിക്രമം ഉപയോഗിക്കുക, കാരണം ഫയർവാൾ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നത് ബന്ധമില്ലാത്ത സംരക്ഷണം നീക്കുകയും ശേഷിക്കുന്ന നിയമം ആരുടേതാണെന്ന് ഉത്തരം നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.