VPN കണ്ടെയ്നർ 'exec format error' ഉപയോഗിച്ച് അവസാനിക്കുന്നു: തെറ്റായ പ്ലാറ്റ്ഫോം

exec format error ഉപയോഗിച്ച് ഉടനടി അവസാനിക്കുന്ന കണ്ടെയ്നറുകൾ തെറ്റായ പ്രവണത ഉണ്ടാക്കുന്നു: കഴിവ് ചേർക്കുക, ഉപകരണം മൗണ്ട് ചെയ്യുക, ടണൽ കോൺഫിഗറേഷൻ തിരുത്തുക. ഇവയൊന്നും പ്രശ്നത്തിൽ എത്തുന്നില്ല. കർണൽ ബൈനറി ഒട്ടും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ഇത് ഒരു കണ്ടെയ്നറിൽ ഏതാണ്ട് എപ്പോഴും ഇമേജ് ഹോസ്റ്റിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ CPU ആർക്കിടെക്ചർ ലക്ഷ്യമിടുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. റൂട്ടിംഗ്, ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അനുമതികൾ എന്നിവയിൽ നിങ്ങൾക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയുന്നതെല്ലാം ഒരു പ്രോഗ്രാം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം സംഭവിക്കുന്നു, ഒരു പ്രോഗ്രാമും ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല.

കോൺഫിഗറേഷൻ പിശക് പോലെ തോന്നുന്ന സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സന്ദേശം

exec ഫോർമാറ്റ് പരാജയം അപ്ലിക്കേഷൻ ഒരു ക്രമീകരണവും വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ലോഡറിൽ നിന്ന് വരുന്നു. അതിനാൽ അത് കോൺഫിഗറേഷൻ മുന്നറിയിപ്പുകളോ ടണൽ ലോഗോ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല, കാരണം അവ എഴുതാൻ ജീവനുള്ള പ്രോസസ്സ് ഇല്ല. പരാജയം വളരെ വേഗതയുള്ളതുമാണ്, പലപ്പോഴും കണ്ടെയ്നർ ലോഗിൽ ഒരു വരി പോലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്. ബൈനറി മറ്റൊരു ആർക്കിടെക്ചറിനോ, മറ്റൊരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനോ ഉള്ളതോ കേടായതോ ആണെങ്കിലും അതേ ചെറിയ സന്ദേശം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

റൺടൈം പരിസ്ഥിതിയും ആർക്കിടെക്ചറും കൃത്യമായ ഇമേജ് റഫറൻസിനൊപ്പം രേഖപ്പെടുത്തുക, തുടർന്ന് ആ റഫറൻസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്ന് പരിശോധിക്കുക. Docker Desktop-ൽ കണ്ടെയ്നർ പ്ലാറ്റ്ഫോം ലാപ്ടോപ്പിനല്ല, Linux വെർച്വൽ മെഷീനിനാണ്, അതിനാൽ ഹോസ്റ്റ് ആർക്കിടെക്ചർ മാത്രം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാം. ഈ റഫറൻസിനായുള്ള ഇൻഡക്സ് എൻട്രികളുടെ പട്ടിക വായിക്കുക, അതിന്റെ ടാഗ് പേജിലെ മാർക്കറ്റിംഗ് ടെക്സ്റ്റല്ല.

റൺ കമാൻഡിന് മുമ്പ് ഇമേജ് ഇൻഡക്സ് വായിക്കുക

ഒരു രജിസ്ട്രി മൾട്ടി-പ്ലാറ്റ്ഫോം റഫറൻസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമ്പോൾ, ടാഗ് ഒരു ഇൻഡക്സിലേക്ക് ചൂണ്ടുന്നു, ഓരോ എൻട്രിയും സ്വന്തം digest ഉള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം പേര് നൽകുന്നു. പരിശോധനയിലുള്ള റഫറൻസ് പരിശോധിക്കുക, അടുത്തുള്ള ടാഗല്ല, എന്താണ് അതിൽ ഉള്ളതെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നതിന് പകരം ഇൻഡക്സ് വായിക്കുക.

docker buildx imagetools inspect ghcr.io/example/vpn:1.4
docker image inspect --format '{{.Os}}/{{.Architecture}}' ghcr.io/example/vpn:1.4

ആദ്യ കമാൻഡ് റഫറൻസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് ഇതിനകം ലൊക്കലായി ഉള്ള ഇമേജിന്റെ പ്ലാറ്റ്ഫോം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, അതാണ് റൺടൈം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. ഒരു എൻട്രി മാത്രമുള്ള റഫറൻസ് എന്നാൽ ഓരോ ഹോസ്റ്റിനും ഒരേ ബൈനറി ലഭിക്കുന്നു എന്നാണ്, ഒരിക്കലും നിർമ്മിക്കാത്ത ഒരു മെഷീനെ ടാഗിന് സഹായിക്കാനാകില്ല.

ടാഗുകൾ ഒരു വേരിയന്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു; അവ അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല

മൾട്ടി-പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇൻഡക്സ് റൺടൈമിന് പൊരുത്തപ്പെടുന്ന എൻട്രി തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സൗകര്യപ്രദമാണ്, പലപ്പോഴും പോർട്ടബിലിറ്റിയായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒരു തിരയലാണ്, വിവർത്തനമല്ല: വേരിയന്റ് ഇല്ലെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. അതിനാൽ ഒരേ ടാഗ് രണ്ട് ഹോസ്റ്റുകളിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ബൈനറികളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, ഒരു ഹോസ്റ്റിൽ അത് ഉപയോഗപ്രദമായ ഒന്നിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ല.

digest ഉപയോഗിച്ച് പിൻ ചെയ്യുന്നത് അവ്യക്തത ഇല്ലാതാക്കുന്നു, പിന്നീടുള്ള അവലോകനവും സാധ്യമാക്കുന്നു, കാരണം digest പരിശോധിച്ച ബൈറ്റുകൾ കൃത്യമായി തിരിച്ചറിയുന്നു. ആ digest ഡിപ്ലോയ്മെന്റ് റെക്കോർഡിനൊപ്പം സൂക്ഷിക്കുക, യാദൃശ്ചികമായി നിലവിലുള്ള ടാഗിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് പകരം.

എമുലേഷൻ ഒരു ക്രമീകരണമാണ്, വിവർത്തന പാളിയല്ല

പിന്തുണയുള്ള റൺടൈമിലൂടെയുള്ള എമുലേഷന് ചില നോൺ-നേറ്റീവ് ഉപയോക്തൃ സ്പേസ് വർക്ക്ലോഡുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനാകും, അതിനാൽ ഒരു ആർക്കിടെക്ചറിന് മറ്റൊന്നിന്റെ ഇമേജ് ഒരിക്കലും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനാകില്ല എന്ന കേവല വാദം തെറ്റാണ്. അത് ഒരു പൊതു പരിഹാരവുമല്ല. എമുലേറ്റ് ചെയ്ത എക്സിക്യൂഷന് വ്യത്യസ്ത പ്രകടന സ്വഭാവങ്ങളുണ്ട്, ആരംഭിക്കുന്ന ഒരു നിസ്സാര പ്രോസസ്സ് ടണൽ വർക്ക്ലോഡ് സ്വീകാര്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല.

Docker-ന്റെ മൾട്ടി-പ്ലാറ്റ്ഫോം ഗൈഡ് നേറ്റീവ് ബിൽഡുകൾ, ക്രോസ്-കമ്പൈലേഷൻ, എമുലേഷൻ എന്നിവയെ വെവ്വേറെ തന്ത്രങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്നു, ഓപ്ഷനുകൾ വായിക്കാനുള്ള ശരിയായ മാർഗം അതാണ്. ഒന്ന് ബോധപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുക്കുക, തുല്യത അനുമാനിക്കുന്നതിന് പകരം അതിന് കീഴിൽ VPN വർക്ക്ലോഡ് വിലയിരുത്തുക.

അനുമതികൾ മറ്റൊരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു

നെറ്റ്വർക്ക് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ കഴിവ് നൽകുന്നതോ TUN ഉപകരണം കടത്തിവിടുന്നതോ പൊരുത്തമില്ലാത്ത എക്സിക്യൂട്ടബിൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇവ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രോസസ്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന റൺടൈം അനുമതികളാണ്; ഫയൽ ഇതിനകം നിരസിച്ച ലോഡറിന് അവ അദൃശ്യമാണ്.

വിപരീതവും അത്ര തന്നെ ശരിയാണ്. നേറ്റീവ് ബൈനറി അനുമതികൾ, ഉപകരണ പ്രവേശനം, resolver സംയോജനം അല്ലെങ്കിൽ ടണലിന് ആവശ്യമായ പുനരാരംഭ നയം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും തെളിയിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ആരംഭിക്കുന്ന കണ്ടെയ്നർ ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്ന കണ്ടെയ്നറല്ല. ആദ്യം പ്ലാറ്റ്ഫോം കരാർ സ്ഥാപിക്കുക, തുടർന്ന് അതിന്റെ രേഖപ്പെടുത്തിയ ഓപ്ഷനുകളോടെ റൺടൈം കരാറിലേക്ക് പോകുക.

ഇമേജ് digest, പിന്തുണയുള്ള ലക്ഷ്യം, കോൺഫിഗറേഷൻ എന്നിവ ഒരേ റെക്കോർഡിൽ ഒരുമിച്ച് സൂക്ഷിക്കുക. ആർക്കിടെക്ചർ നിശബ്ദമായി മാറ്റുന്ന ടാഗ് അപ്ഡേറ്റ് പിടിക്കാൻ മുൻ digest എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ എളുപ്പമാണ്, ഏക ലക്ഷണം പരിചിതമായ ഒരു പിശകും ഡീബഗ്ഗിംഗിനായി ചെലവഴിച്ച പുതിയ ഒരു ഉച്ചയ്ക്കുശേഷവും ആകുമ്പോൾ പ്രയാസമാണ്.