ഒരു ഹോസ്റ്റിൽ കൂട്ടിയിടി ഇല്ലാതെ VPN-ഉം വെബ്സൈറ്റും പ്രവർത്തിപ്പിക്കൽ

ഒരു പൊതു സൈറ്റും VPN-ഉം തമ്മിൽ ഒരു ഹോസ്റ്റ് പങ്കിടുമ്പോൾ, ഒന്നല്ല രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നു: എന്ത് എവിടെ കേൾക്കുന്നു, ആരെ ആരു സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയൽ സ്പർശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ടിനും ഉത്തരം നൽകുക, കാരണം സ്ഥിര മൂല്യങ്ങൾ ലോഡിന് കീഴിൽ മാത്രം കാണുന്ന രീതിയിൽ തെറ്റാണ്. HTTPS വഴി ലോഡ് ചെയ്യുന്ന പേജ് വെബ് ശ്രോതാവ് പ്രതികരിക്കുന്നു എന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, പിയർ ശ്രോതാവിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. തുടർന്ന് വരുന്നത് രണ്ടും പരസ്പരം തിന്നരുതെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന തീരുമാനക്രമമാണ്.

ഏത് വിലാസത്തിലും ഗതാഗതത്തിലും എന്ത് കേൾക്കുന്നു എന്ന് തീരുമാനിക്കുക

മൂന്ന് നിരകളുള്ള ഒരു പട്ടിക എഴുതുക, വിലാസം, ഗതാഗതം, പോർട്ട്, ഒപ്പം ഓരോ സേവനത്തിനും ഒരു വരി, ഭരണ ഇന്റർഫേസ് ഉൾപ്പെടെ. സൈറ്റിനുള്ള TCP 443-ഉം VPN-നുള്ള UDP 443-ഉം അക്കങ്ങൾ ഒത്തുപോയാലും കൂട്ടിയിടിയല്ല, കാരണം ഗതാഗതം വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരേ വിലാസത്തിലും ഗതാഗതത്തിലും പോർട്ടിലുമുള്ള രണ്ട് സേവനങ്ങൾക്ക് നടപ്പാക്കൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ക്രമീകരണം വേണം, തകരാറിനിടയിൽ നിങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതല്ല. ആ പട്ടിക അടുത്ത മാറ്റം അവലോകനയോഗ്യമാക്കുന്ന കലാസൃഷ്ടിയുമാണ്.

വേറിട്ട വിലാസങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടാം പോർട്ട് പാക്കറ്റ് ക്യാപ്ചറിൽ ഉടമസ്ഥത ദൃശ്യമാക്കുന്നു, അത് ഭംഗിയെക്കാൾ മൂല്യമുള്ളതാണ്. ചില VPN നടപ്പാക്കലുകൾ വെബ് സെർവറുമായി പോർട്ട് പങ്കിടുന്നത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എന്നാൽ സംവിധാനം പ്രത്യേകമാണ്: ഡീമോൺ ആദ്യ ബൈറ്റുകൾ പരിശോധിച്ച് തന്റേതല്ലാത്ത പ്രോട്ടോക്കോളിലുള്ള ട്രാഫിക് കൈമാറുന്നു. പൊതുവായ HTTP റിവേഴ്സ് പ്രോക്സി അത് ചെയ്യുന്നില്ല, ഹെഡറുകൾ വീണ്ടും എഴുതിയാലും എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ടണലിന്റെ ഹാൻഡ്ഷേക്ക് അതിന് മനസ്സിലാകില്ല. പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ വിന്യാസ കുറിപ്പുകൾ വായിക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന് OpenVPN ശ്രോതാവ് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ, അത് വിവരിക്കുന്ന ക്രമീകരണം പിന്തുടരുക.

ഏത് ഐഡന്റിറ്റി ഏത് സേവനത്തിനാണെന്ന് തീരുമാനിക്കുക

ബ്രൗസർ സർട്ടിഫിക്കറ്റും VPN പിയർ ക്രെഡൻഷ്യലും വ്യത്യസ്ത വിശ്വാസ മാതൃകകളുള്ള വ്യത്യസ്ത വസ്തുക്കളാണ്. വെബ് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഒരു പൊതു അതോറിറ്റി സാധൂകരിക്കുകയും ഹോസ്റ്റ്നാമം പറയുകയും ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം പിയർ ക്രെഡൻഷ്യൽ ഒരു ഉപകരണത്തെയോ ഉപയോക്താവിനെയോ കേന്ദ്രീകരണത്തോട് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയും സ്വയം ഒപ്പിട്ടതോ ആന്തരികമായി നൽകിയതോ ആകാം. ഒന്നിനെ മറ്റൊന്നായി വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇടുങ്ങിയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ആ ബന്ധനത്തിന് അപൂർവ്വമായേ മൂല്യമുള്ളൂ. പങ്കിട്ട സർട്ടിഫിക്കറ്റ് യോജിക്കാൻ പരിശോധന ഓഫാക്കുന്നത് വേർതിരിക്കൽ പദ്ധതിയല്ല; ക്രെഡൻഷ്യലിന് അർത്ഥം നൽകിയ പരിശോധന അത് നീക്കം ചെയ്യുന്നു.

രണ്ട് സംഭരണികളും സ്വതന്ത്രമായി നിർത്തി, ഏത് അതോറിറ്റി ഓരോന്നും നൽകുന്നു എന്ന് എഴുതുക. ഒന്ന് കറക്കുമ്പോൾ മറ്റൊന്നിന് മാറ്റം ആവശ്യമാകരുത്, ആവശ്യമാണെങ്കിൽ ബന്ധനമാണ് തിരുത്തേണ്ടത്.

ഭരണം എവിടെ താമസിക്കുന്നു എന്ന് തീരുമാനിക്കുക

VPN-ന്റെ ഭരണ ഇന്റർഫേസ് മാനേജ്മെന്റ് പാതയിലാണ്, ഒരിക്കലും പൊതു ശ്രോതാവിലല്ല, ഹോസ്റ്റ് ഇതിനകം ഇന്റർനെറ്റ് സേവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും. 443-ൽ ഒരു വെബ് സെർവർ എന്നാൽ പിയർ കൺസോൾ എവിടെ നിന്നും ലഭ്യമാകണം എന്നല്ല, കൺസോൾ സാധാരണയായി കൂടുതൽ മൂല്യമുള്ള ലക്ഷ്യമാണ്. അത് ലൂപ്പ്ബാക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മാനേജ്മെന്റ് വിലാസത്തിൽ ബന്ധിക്കുക, ഉറവിടം അനുസരിച്ച് പരിമിതപ്പെടുത്തുക, ടണൽ ഉയർന്നിരിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിക്കാത്ത വീണ്ടെടുപ്പ് പാത സൂക്ഷിക്കുക. വീണ്ടെടുപ്പ് പാത പ്രധാനമാണ്, കാരണം സാധാരണ പരാജയം പൂട്ട് നന്നാക്കുമ്പോൾ സ്വയം പുറത്ത് പൂട്ടിടുന്നതാണ്.

ഇടുങ്ങിയ ഫയർവാൾ നിയമങ്ങൾ എഴുതുക, ഓരോ ശ്രോതാവിനും ഒന്ന്, പ്ലാറ്റ്ഫോം പിന്തുണയ്ക്കുന്നിടത്ത് ഇന്റർഫേസോ സേവന അക്കൗണ്ടോ പേരെടുത്ത് പറയുക. സൈറ്റിന് 443 വേണം എന്ന് പറഞ്ഞ് ഹോസ്റ്റ് തുറക്കുന്ന വിശാല നിയമങ്ങളാണ് ഭരണ ഇന്റർഫേസുകൾ സ്കാനർ ഇൻഡക്സുകളിൽ എത്തുന്ന വഴി.

ഒരു സേവനം ചേർക്കുമ്പോഴെല്ലാം ആ നിയമങ്ങൾ ശ്രോതാക്കളുടെ പട്ടികയുമായി ഒത്തുനോക്കി അവലോകനം ചെയ്യുക. അവലോകനം വിലകുറഞ്ഞതാണ്, രാത്രി രണ്ടിന് ആരോ ചേർത്ത നിയമം അത് പിടിക്കുന്നു.

രണ്ടും മത്സരിക്കുമ്പോൾ എന്ത് ചെയ്യണം എന്ന് തീരുമാനിക്കുക

ഒരു ഹോസ്റ്റ് പങ്കിടുന്നത് CPU, മെമ്മറി, ഫയൽ ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകൾ, ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് എന്നിവ പങ്കിടുന്നതാണ്, തർക്കത്തിലുള്ള വിഭവം എപ്പോഴും വ്യക്തമായതല്ല. തിരക്കുള്ള ഒരു സൈറ്റ് കണക്ഷൻ പട്ടിക നിറയ്ക്കാം, വർക്കർ സ്ലോട്ടുകൾ തീർക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഡിസ്ക് ക്യൂവിനെ VPN ലോഗിംഗ് നിലയ്ക്കുന്നത്ര ശക്തിയായി തള്ളാം. ഹോസ്റ്റിന്റെ ആകെത്തുകയ്ക്ക് പകരം സേവനം തോറും ഉപയോഗം നോക്കുക, കാരണം ശരാശരി ഏത് പ്രോസസ് പട്ടിണിയിലാണെന്ന് മറയ്ക്കുന്നു. ഒരു ജോലിഭാരം മറ്റൊന്നിനെ ആവർത്തിച്ച് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, ലക്ഷണത്തിന് ചുറ്റും ട്യൂൺ ചെയ്യുന്നതിന് പകരം അവ വേർതിരിക്കുക.

വേർതിരിക്കൽ ഒരു കണ്ടെയ്നർ, cgroup പരിധി, പ്രത്യേക ക്യൂ, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടാം ഹോസ്റ്റ് ആകാം, ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഏത് വിഭവം മത്സരിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പോർട്ട് മാറ്റം ഇവിടെ ഒന്നും ശരിയാക്കുന്നില്ല, പരിധി ഒരു പൂരിത ക്യൂ ആണെങ്കിൽ വലിയ ഇൻസ്റ്റൻസും ഒന്നും ശരിയാക്കുന്നില്ല. അളവുകോലോടെ തീരുമാനിക്കുക: വിഭവം പേരെടുത്ത് പറയുക, അത് ലോഡ് ചെയ്യുക, പിന്നീട് മത്സരം നീക്കുന്ന ഏറ്റവും ചെറിയ വേർതിരിക്കൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

പുറത്തുനിന്ന് പരിശോധിക്കുക, പിന്നീട് പുനരാരംഭത്തിന് ശേഷം വീണ്ടും

ഹോസ്റ്റിന്റെ സ്വന്തം നെറ്റ്വർക്കിലല്ലാത്ത ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് പരീക്ഷിക്കുക: സൈറ്റ് ലോഡ് ചെയ്യുക, ടണൽ ഉയർത്തുക, അത് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു വിഭവത്തിൽ എത്തുക. തുടർന്ന് ഓരോ സേവനവും വെവ്വേറെ പുനരാരംഭിച്ച് മറ്റേ പരീക്ഷണം ആവർത്തിക്കുക, കാരണം പുനരാരംഭം എന്നത് പങ്കിട്ട ശ്രോതാവ് ക്രമീകരണം അതിന്റെ ക്രമം നഷ്ടപ്പെടുന്ന നിമിഷമാണ്. പങ്കിട്ട പോർട്ട് ഉള്ള വെബ് സെർവറിന് മുമ്പ് VPN ആരംഭിച്ചാൽ, പങ്കിടൽ സംവിധാനം ഒരിക്കലും ചേർന്നെന്ന് വരില്ല, ലക്ഷണം ഇന്നലെ പ്രവർത്തിച്ച ഒരു ടണലാണ്. യൂണിറ്റ് ക്രമത്തിൽ ആശ്രിതത്വം വ്യക്തമാക്കുക.

തുടർന്ന് അതിരുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുക: സൈറ്റ് അതിന്റെ പോർട്ടിൽ പ്രതികരിക്കുന്നു, VPN അതിന്റെ സ്വന്തം പോർട്ടിൽ പ്രതികരിക്കുന്നു, ഭരണ ഇന്റർഫേസ് മാനേജ്മെന്റ് പാതയിൽ നിന്ന് മാത്രം പ്രതികരിക്കുന്നു. തീയതിയോടൊപ്പം ശ്രോതാക്കളുടെ പട്ടികയ്ക്ക് അരികിൽ ഫലം രേഖപ്പെടുത്തുക. പുനരാരംഭത്തിന് ശേഷം മൂന്ന് പരിശോധനകളും വിജയിക്കുന്ന ഹോസ്റ്റ് ബ്രീഫിംഗ് ഇല്ലാതെ മറ്റൊരാൾക്ക് കൈമാറാവുന്ന ഹോസ്റ്റാണ്.