ഒൻപത് മണിക്ക് ഫോൺ ഓഫീസിന്റെ വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്കിൽ ചേരുന്നു, ടണൽ സ്വയം ഉയർന്ന് ദിവസം മുഴുവൻ അവിടെ തന്നെ നിൽക്കുന്നു. സെല്ലുലാർ പിന്നീട് എല്ലാവരും ഉദ്ദേശിച്ചതുപോലെ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് ആരോ കോർപ്പറേറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്കിനായി ഒരു ഒഴിവാക്കൽ ചേർത്തു, അതിനാൽ പ്രൊഫൈൽ അവലോകനത്തിൽ വൃത്തിയായി കാണപ്പെടുന്നു, എന്നിട്ടും ഓരോ രാവിലെയും അതേ ഫലം നൽകുന്നു. ഉപകരണം തനിക്ക് നൽകിയ ലിസ്റ്റ് പിന്തുടരുന്നു, ലിസ്റ്റ് അതിന്റെ രചയിതാവ് വിശ്വസിച്ചതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി എന്തോ പറയുന്നു.

ലിസ്റ്റ് മുകളിൽ നിന്ന് വായിക്കുന്നു, ആദ്യത്തെ പൊരുത്തം വിജയിക്കുന്നു

എൻട്രികൾ ക്രമത്തിൽ വിലയിരുത്തുന്നു. വ്യവസ്ഥകൾ ബാധകമാകുന്ന ആദ്യത്തേത് ആ നിമിഷത്തെ ഫലം തീരുമാനിക്കുന്നു, അതിന് താഴെയുള്ള ഒന്നും ഒരിക്കലും നോക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ ക്രമത്തിന് ഒരു നിയമത്തിനുള്ളിൽ എഴുതിയ ഏത് വ്യവസ്ഥയ്ക്കും തുല്യമായ അർത്ഥമുണ്ട്. മുകളിൽ നിന്ന് അറേ വായിക്കുന്നത് വ്യക്തമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒഴിവാക്കൽ അവഗണിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന പ്രൊഫൈൽ വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഓഫീസ് ഒഴിവാക്കലിന് മുകളിൽ വയ്ക്കുന്ന പൊതുവായ വയർലെസ് കണക്ഷൻ എൻട്രി സ്ഥലത്ത് ടണൽ ഉറപ്പാക്കുന്നു. പെരുമാറ്റം മറിയാൻ പേലോഡിൽ മറ്റൊന്നും നീങ്ങേണ്ടതില്ല.

വിച്ഛേദിക്കൽ എൻട്രി രണ്ട് ജോലി ചെയ്യുന്നു

പ്രവർത്തനം വിച്ഛേദിക്കുക ആയിരിക്കുമ്പോൾ, എൻട്രി ഇതിനകം പ്രവർത്തിക്കുന്ന സെഷൻ അടയ്ക്കുകയും വ്യവസ്ഥകൾ ശരിയായിരിക്കുന്നിടത്തോളം പുതിയത് തടയുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒഴിവാക്കലിന് രണ്ട് പകുതികളും പ്രധാനമാണ്, രണ്ടാം പകുതി മറന്നുപോകാറുണ്ട്. അതേ എൻട്രി രണ്ടാം പ്രൊഫൈലിൽ, കെട്ടിടത്തിന്റെ ബാക്കി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ VPN ആരംഭിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു നിലയെ വിശദീകരിക്കുന്നു. ആരും ടണലിൽ തൊട്ടില്ല; ലിസ്റ്റ് ആണ് ചെയ്തത്.

പട്ടിക അതിന്റെ ആകൃതി കാണിക്കുന്നു, ആദ്യം ഒഴിവാക്കൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വിന്യാസത്തിൽ നിന്ന് വരേണ്ട പേരുകളോടെ. സാധാരണയായി രണ്ട് എൻട്രികൾ മതി, സെല്ലുലാറിനുള്ള മൂന്നാമത്തേത് ബാക്കിയുള്ളത് പ്രവചനാത്മകമായി നിർത്തുന്നു.

OrderActionConditions
1DisconnectWireless interface plus office network name
2ConnectWireless interface
3ConnectCellular interface

ഒഴിവാക്കലിൽ രണ്ട് വ്യവസ്ഥകളും നിലനിർത്തുക

നെറ്റ്‌വർക്ക് നാമം ഇന്റർഫേസ് തരവുമായി ജോടിയാക്കുക. നാമം മാത്രം അതേ ലേബൽ വഹിക്കുന്ന ടെതേർഡ് ലിങ്കിൽ പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം, ഇന്റർഫേസ് തരം മാത്രം ഉപയോക്താവ് അന്ന് സന്ദർശിക്കുന്ന എല്ലാ വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകളും ഒഴിവാക്കുന്നു. രണ്ട് പകുതികളും ഒരു എൻട്രിയുടേതാണ്, അടുത്തടുത്ത് ഇരിക്കുന്ന രണ്ട് നിയമങ്ങളുടേതല്ല.

നാമ താരതമ്യം കൃത്യവും വലിയ-ചെറിയ അക്ഷരങ്ങളോട് സംവേദനക്ഷമവുമാണ്. അത് ഒരു അറിയപ്പെടുന്ന നെറ്റ്‌വർക്കിന് യോജിക്കുന്നു, മറ്റെല്ലായിടത്തും വലിച്ചിൽ ഉണ്ടാക്കുന്നു, കാരണം ഗസ്റ്റ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ പരിചിത ലേബലുകൾ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്നു, ലയനത്തിന് ശേഷം സൈറ്റുകൾക്ക് പേരുമാറ്റം വരുന്നു, വയർ ഉള്ള മേശയ്ക്ക് പേരേയില്ല. ചുവരിലെ ബോർഡിൽ നിന്ന് വായിക്കുന്നതിന് പകരം നെറ്റ്‌വർക്ക് ടീമിനോട് കൃത്യമായ ലേബൽ ചോദിക്കുക.

ഒരു പരിശോധന നാമത്തെ തോൽപ്പിക്കുമ്പോൾ

ഒരു പരിശോധനാ എൻട്രി URL ആവശ്യപ്പെട്ട് വിജയകരമായ ഉത്തരം വ്യവസ്ഥ ശരിയാണെന്ന് വായിക്കുന്നു. അകത്തുനിന്ന് മാത്രം ഉത്തരം നൽകുന്ന ഒരു ഹോസ്റ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന് പൊതുവായി പരിഹരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ഇന്റ്രാനെറ്റ് സേവനം, അപ്പോൾ നിയമം നെറ്റ്‌വർക്ക് സ്വയം എന്ത് വിളിക്കുന്നു എന്നതിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു. എവിടെനിന്നും ഉത്തരം നൽകുന്ന പരിശോധന കെട്ടിടത്തെയല്ല, ഇന്റർനെറ്റിനെയാണ് പരീക്ഷിക്കുന്നത്. ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന ഗുണം ഉത്തരം റീഡയറക്ട് ഇല്ലാതെ എത്തുന്നു എന്നതാണ്; ഓരോ അഭ്യർത്ഥനയും തിരികെ വിടുന്ന ഗസ്റ്റ് പോർട്ടൽ പരിശോധനയെ ശബ്ദമാക്കി മാറ്റുന്നു.

ഡൊമെയിൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയ നിയമങ്ങൾ വേറിട്ട രൂപമാണ്: NEEvaluateConnectionRule ആവശ്യപ്പെട്ട ഡൊമെയിനുകൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയും ഒരു പേര് തിരയുമ്പോൾ കണക്റ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയും. അതിന്റെ വൈൽഡ്കാർഡ് ഏറ്റവും ഇടതുവശത്തുള്ള ലേബലായി മാത്രമേ സ്വീകരിക്കുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ *.example.com സാധുവാണ്, example.*.com അല്ല. ഒരു പ്രൊഫൈൽ ഇന്റർഫേസ് വ്യവസ്ഥകളോ എത്തിച്ചേരൽ പരിശോധനകളോ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പകരം ആ നിയമ തരം ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക.

ഓൺ-ഡിമാൻഡ് നിയമങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാത്തത്

നിയമങ്ങൾ ടണൽ ആരംഭിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, അത് പ്രവർത്തനക്ഷമമായി നിലനിർത്തുന്നതിൽ അവയ്ക്ക് വാക്കില്ല. പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട് കുറച്ച് മിനിറ്റുകൾക്ക് ശേഷം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന സെഷൻ നിഷ്ക്രിയ ടൈമറുകൾ, ഗേറ്റ്‌വേ സെഷൻ പരിധികൾ അല്ലെങ്കിൽ പാതയുടെ വലിപ്പം എന്നിവയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. ഇവയോരോന്നും വ്യത്യസ്ത അടയാളം അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് അവയിലൊന്നും മാറ്റുന്നതിന് മുമ്പ് നിയമങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കേണ്ടത്. കീപ്പ്-അലൈവ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ആ മാതൃക വിശദീകരിക്കുന്നില്ല, അവ മാറ്റുന്നത് കാരണത്തെ തൊടാതെ ജോലി സ്ഥലം മാറ്റുന്നു.

ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഓൺ-ഡിമാൻഡ് ഓഫ് ചെയ്യാം, നിയന്ത്രിത അസൈൻമെന്റിന് അടുത്ത ചെക്ക്-ഇന്നിൽ അത് പുനഃസ്ഥാപിക്കാം. ടോഗിൾ വീണ്ടും വീണ്ടും മുൻ സ്ഥാനത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നുവെങ്കിൽ, അസൈൻമെന്റാണ് സജീവ കക്ഷി. വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്, കാരണം നിർബന്ധിതത്വം സ്വയം തിരികെ വരുന്നു, എന്നാൽ വാഗ്ദാനം ഓഫ് ആയി തുടരുന്നു.

ഏത് പ്രൊഫൈൽ ഗ്രൂപ്പാണ് ഉപകരണം സ്വന്തമാക്കുന്നതെന്നും ഉദ്ദേശ്യം ടണൽ നിർബന്ധമാക്കുകയാണോ അതോ വെറുതെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയാണോ എന്നും സ്ഥിരീകരിക്കുക. ആ ഉത്തരം ഉപയോക്താവിന്റെ മുൻഗണന ബഗ്ഗായി കണക്കാക്കണോ സവിശേഷതയായി കണക്കാക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു.

അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ