മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത തകരാറുകൾ ഒരേ cask പിശക് സന്ദേശം വഹിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും സ്വന്തം വീണ്ടെടുപ്പ് വഴിയുണ്ട്. ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത പതിപ്പിൽ വിതരണക്കാരന്റെ നീക്കംചെയ്യൽ ഉപകരണം ഇല്ലായിരിക്കാം, ഒരു സഹായ പ്രക്രിയ ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിച്ച് അതിന്റെ ഫയലുകൾ പിടിച്ചിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ പാക്കേജ് രസീത് ഡിസ്കിലുള്ളതുമായി പൊരുത്തപ്പെടാതിരിക്കാം. ആ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒന്നിനെ രക്ഷിച്ച പഴയ ഫോറം പരിഹാരം നിങ്ങളുടേത് ഏതാണെന്ന് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. cask-ന്റെ സ്വന്തം രേഖ വായിക്കുന്നതാണ് അത് കണ്ടെത്താനുള്ള വഴി.

ഒരുപോലെ തോന്നുന്ന മൂന്ന് തകരാറുകൾ

ഇല്ലാത്ത നീക്കംചെയ്യൽ ഉപകരണം cask അത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു വഴിയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പ്രവർത്തിക്കുന്ന സഹായ പ്രക്രിയ ആരംഭിച്ച് പിന്നീട് നിലയ്ക്കുന്ന നീക്കത്തിലൂടെയോ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അത് അടച്ചതിന് ശേഷം വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ആപ്പിലൂടെയോ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പഴയ രസീത് cask-ന്റെ സ്വന്തം രേഖയും ഇൻസ്റ്റാളറുടെ ഡാറ്റാബേസും ഉൽപ്പന്നം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്നതിൽ യോജിക്കാത്തപ്പോൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

എന്തെങ്കിലും വീണ്ടും ശ്രമിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആദ്യ പിശക് വാചകം സൂക്ഷിക്കുക. രണ്ടാമത്തെ ശ്രമം സന്ദേശം സൃഷ്ടിച്ച അവസ്ഥയുടെ മുകളിൽ എഴുതുന്നു, ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ പരിപാലകനോ വിതരണക്കാരനോ ആവശ്യമായത് യഥാർത്ഥ വരിയാണ്. വീണ്ടും ശ്രമത്തെ അതിജീവിക്കുന്ന ഒരിടത്ത് അത് പകർത്തുക.

നിങ്ങൾ ജോലിക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന കണക്ഷൻ ഈ VPN വഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ആദ്യം മറ്റൊരു ഭരണ വഴി ഒരുക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് പ്രവേശനം നൽകുന്ന ക്ലയന്റ് നീക്കം ചെയ്യുന്നത് അറ്റകുറ്റപ്പണി വിൻഡോയെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനമാണ്, Homebrew-യെക്കുറിച്ചല്ല. ഈ ക്രമമാണ് പരാജയപ്പെട്ട നീക്കംചെയ്യലിനെ അന്തിമമാക്കുന്നതിന് പകരം വീണ്ടെടുക്കാവുന്നതാക്കുന്നത്.

cask യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതെന്ന് വായിക്കുക

Homebrew-യുടെ സ്വന്തം കാഴ്ചയാണ് ലഭ്യമായ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ തെളിവ്, അത് ഒന്നും മാറ്റുന്നില്ല:

brew info --cask openvpn-connect
brew list --cask openvpn-connect

ആദ്യ കമാൻഡ് cask-ന്റെ മെറ്റാഡാറ്റയും അത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ആർട്ടിഫാക്ടുകളും അച്ചടിക്കുന്നു; രണ്ടാമത്തേത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതായി രേഖപ്പെടുത്തിയവ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. യന്ത്രത്തിലെ ഓരോ സഹായ പ്രക്രിയയും നിലവിലെ റെസിപ്പിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് രണ്ടും തെളിയിക്കുന്നില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് പഴയ ഇൻസ്റ്റലേഷൻ നിലവിലെ cask ഉറവിടം വിവരിക്കാത്ത രീതിയിൽ പരാജയപ്പെടാവുന്നത്. രണ്ട് ഔട്ട്പുട്ടുകളെയും പരിശോധിക്കേണ്ട വാദമായി കാണുക, എന്താണുള്ളതെന്നതിന്റെ അന്തിമ വാക്കായി അല്ല.

വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയ പതിപ്പിനെ ആപ്പിന്റെ സ്വന്തം പതിപ്പുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക. വ്യത്യാസം ആഴത്തിലുള്ള തകരാറില്ലാതെ ഇല്ലാത്ത നീക്കംചെയ്യൽ ഉപകരണത്തെ വിശദീകരിക്കുന്നു, ഉത്തരം cask പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പതിപ്പിലേക്കുള്ള അപ്ഗ്രേഡാണ്, കൈകൊണ്ടുള്ള വൃത്തിയാക്കലല്ല.

zap എന്ത് ചേർക്കുന്നു, എന്ത് വിലയാണ്

cask-ന്റെ നീക്കംചെയ്യൽ വിഭാഗം റെസിപ്പി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ആർട്ടിഫാക്ടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു: ആപ്പ് അടയ്ക്കുക, ലോഞ്ച് ജോബുകൾ അൺലോഡ് ചെയ്യുക, ലോഗിൻ ഇനം നീക്കുക, പാക്കേജ് രസീതുകൾ മറക്കുക, ആപ്പ് ബണ്ടിൽ ഇല്ലാതാക്കുക. ഇതാണ് സാധാരണ വഴി, ഇതാണ് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്.

--zap വ്യത്യസ്തമായ ഒരു അഭ്യർത്ഥനയാണ്. ഉപയോക്തൃ മുൻഗണനകളും പങ്കിട്ട വിഭവങ്ങളും കൂടി നീക്കം ചെയ്യാൻ അത് Homebrew-യോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഇത് മറ്റ് സോഫ്റ്റ്വെയറുകളെ ബാധിച്ചേക്കാമെന്ന് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. OpenVPN Connect ന്റെ cask-ൽ zap വിഭാഗം openvpn.keychain-db ഇല്ലാതാക്കി ഉപയോക്താവിന്റെ ആപ്പ് പിന്തുണാ ഡാറ്റ മായ്ക്കുന്നു, അതായത് സംഭരിച്ച ക്രെഡൻഷ്യലുകളും കണക്ഷൻ പ്രൊഫൈലുകളും അതിനൊപ്പം പോകുന്നു. പ്രൊഫൈൽ ഒരു സംഘടനയിൽ നിന്നാണെങ്കിൽ, ഈ വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വീണ്ടും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനാകുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.

ConditionPath that fitsPath to avoid
Uninstaller path missing after an OS upgradeUpgrade the cask to the version matching the appHand-writing a replacement script
Helper still running during removalQuit the app and its menu agent, then retryDeleting the bundle while the helper runs
Receipt exists but files are goneForget the receipt with the cask's own toolingRecursive deletion of the Caskroom entry
You need the machine clean and can re-enrollZap, after reading the stanzaZap on a machine whose profiles you cannot rebuild

നിർണായകമായി തോന്നുന്ന, എന്നാൽ അല്ലാത്ത വഴികൾ

പൂജ്യം എക്സിറ്റ് കോഡിൽ അവസാനിക്കുന്ന വ്യാജ remove.sh എഴുതുന്നത് പട്ടികയിലെ ഏറ്റവും മോശം ഓപ്ഷനാണ്. ലോഞ്ച് ജോബുകളും രസീതുകളും ആപ്പ് ഡാറ്റയും സ്ഥലത്ത് തുടരുമ്പോൾ നീക്കംചെയ്യൽ വിജയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ അത് കാരണമാകുന്നു, അതിനാൽ അടുത്ത ഇൻസ്റ്റലേഷൻ പകുതി നീക്കിയ ഉൽപ്പന്നവും വിപരീതം പറയുന്ന രേഖയും പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നു.

Caskroom ഡയറക്ടറിയോ ആപ്പ് ബണ്ടിലോ കൈകൊണ്ട് ഇല്ലാതാക്കുന്നത് മറുവശത്തുനിന്ന് സമാനമായ അവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഫയലുകൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുമ്പോൾ രസീത് നിലനിൽക്കുന്നു. പിന്നീട് ഓരോ കമാൻഡും സ്വന്തം ഡാറ്റാബേസുമായി ഇനി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു യന്ത്രത്തിനെതിരെ ചിന്തിക്കേണ്ടിവരും.

മുഴുവൻ റിപ്പോസിറ്ററിയിലും brew update-reset ഒരു പരാജയപ്പെട്ട cask ന്യായീകരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ ഇടപെടലാണ്. tap അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും ആയിരുന്നില്ലാത്ത ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ അത് നിങ്ങളുടെ tap അവസ്ഥ മാറ്റുന്നു, നിങ്ങൾ തുടങ്ങിയ Homebrew അല്ലാത്ത ഒന്ന് ഡീബഗ് ചെയ്യാൻ അത് നിങ്ങളെ വിട്ടേക്കാം.

ക്രമത്തിൽ തീരുമാനിക്കുക

ക്രമത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുക: cask-ന്റെ രേഖപ്പെടുത്തിയ ആർട്ടിഫാക്ടുകൾ വായിക്കുക, പതിപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക, പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഓരോ ഘടകവും അടയ്ക്കുക, സാധാരണ നീക്കംചെയ്യൽ വീണ്ടും ശ്രമിക്കുക, അതിനുശേഷം മാത്രം zap പരിഗണിക്കുക. സാധാരണ വഴി ഇപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, പിശക് സൂക്ഷിച്ച് പതിപ്പ് നമ്പറുകളോടെ cask പരിപാലകരെയോ വിതരണക്കാരനെയോ സമീപിക്കുക.

Cask Cookbook വ്യക്തമായി പറയുന്നത് പാക്കേജ് ഇൻസ്റ്റാളർമാർക്ക് ഉൽപ്പന്ന-നിർദ്ദിഷ്ട നീക്കംചെയ്യൽ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ആവശ്യമാണെന്നും zap ഐച്ഛികമാണെന്നും പങ്കിട്ട വിഭവങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തേക്കാമെന്നുമാണ്. ആ ചട്ടക്കൂടാണ് തീരുമാന നിയമം: ആദ്യം സാധാരണ നീക്കംചെയ്യൽ, ക്രെഡൻഷ്യലുകളുടെ വില സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ zap, കൈകൊണ്ട് ഇല്ലാതാക്കൽ ഒരിക്കലുമല്ല.

അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ