പങ്കാളികളെ ചേർക്കാതെ പങ്കാളി VPN ആക്സസ് കേന്ദ്രീകരിക്കുക

ഈ നിർദ്ദേശം ന്യായമാണ്: ഡസൻ കണക്കിന് ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന അഞ്ച് പങ്കാളി ടണലുകൾ, അഞ്ച് സെറ്റ് ക്ലയന്റ് പതിപ്പുകൾ, അഞ്ച് ഹെൽപ്പ്‌ഡെസ്ക് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ, അവ എങ്ങനെ ചേരുന്നു എന്നറിയുന്ന ഒരു എഞ്ചിനീയർ. അവയെ ഒരു നിയന്ത്രിത ആക്സസ് തലത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് എൻഡ്‌പോയിന്റ് ചിതറലിനെ പരിഹരിക്കുന്നു. അതേസമയം ഇത് നിങ്ങളുടെ ആർക്കിടെക്ചറിൽ പുതിയൊരു ഒബ്ജക്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു — ഇപ്പോൾ സ്വന്തം അനുമതി മോഡൽ ആവശ്യമുള്ള ഒരു പങ്കിട്ട ആക്സസ് സേവനം; എല്ലാവരും കുറച്ചുകാണുന്ന പരാജയം, എല്ലാ ടണലുകളും പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഒരു കേന്ദ്ര ഉപകരണം, അയൽക്കാരാകാൻ ഒരിക്കലും സമ്മതിച്ചിട്ടില്ലാത്ത സംഘടനകൾക്കിടയിലെ ഒരു ട്രാൻസിറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്കായി നിശബ്ദമായി മാറുന്നതാണ്. ആ അപകടസാധ്യത ഒരു ഡിസൈൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, ഹാർഡ്‌വെയർ സ്വയം ചെയ്യുന്ന ഒന്നല്ല. താഴെയുള്ള ജോലി, ആകസ്മികമായ പാർശ്വഫലം സ്വീകരിക്കാതെ സൗകര്യം നിലനിർത്തുന്ന വഴിയാണ്.

ഓരോ പങ്കാളിയും ഇതിനകം ഒപ്പിട്ട കരാറിൽ നിന്ന് തുടങ്ങുക

ഏതെങ്കിലും കോൺഫിഗറേഷന് മുൻപ്, പങ്കാളി പങ്കിട്ട ഗേറ്റ്‌വേയോ സൈറ്റ് കണക്ഷനോ ആകെ അനുവദിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. വ്യക്തിഗത റിമോട്ട് ആക്സസ് അക്കൗണ്ട്, ഡിവൈസ് പോസ്ചർ ആവശ്യകത, അല്ലെങ്കിൽ ഇന്ററാക്ടീവ് MFA ഫ്ലോ എന്നിവ ആളില്ലാത്ത പങ്കിട്ട ടണലിലേക്ക് കൈമാറാൻ കഴിയണമെന്നില്ല; ഒരു പകർപ്പ് ക്ലയന്റ് ഐഡന്റിറ്റിക്ക് പിന്നിൽ ജീവനക്കാരെ ഒരുമിച്ചു കൂട്ടുന്നത്, പങ്കാളി അവരുടെ ലോഗുകൾ ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതുവരെ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ഷോർട്ട്‌കട്ടാണ്. അനുവദിച്ച ഓരോ കണക്ഷനും ലക്ഷ്യ പരിധികൾ, സ്വകാര്യ DNS ഡൊമെയ്‌നുകൾ, അംഗീകൃത ആന്തരിക ഉറവിടങ്ങൾ, പ്രാമാണീകരണ ഉടമ, ടണൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ എന്ത് സംഭവിക്കണം എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്തുക. അവർ സ്വീകരിക്കുന്ന ഉറവിട പരിധികൾ ഉൾപ്പെടെ പങ്കിട്ട കണക്ഷൻ രേഖാമൂലം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ പങ്കാളിയോട് ആവശ്യപ്പെടുക. വാമൊഴി അനുമതി അവരുടെ സുരക്ഷാ സംഘം മാറുന്ന ആഴ്ചയിൽ അർത്ഥം മാറാറുണ്ട്.

ആ രേഖയാണ് ഫലം. ഒരു പങ്കാളിക്ക് അത് എഴുതാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആ പങ്കാളി കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ തയ്യാറല്ല.

ലക്ഷ്യം മാത്രമല്ല, സന്ദർഭം അനുസരിച്ച് റൂട്ട് ചെയ്യുക

ഓരോ സംഘടനയും ഒരേ RFC 1918 സ്പേസിൽ നിന്നാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ രണ്ട് പങ്കാളികൾ ഒടുവിൽ ഒരേ സ്വകാര്യ പരിധി ഉപയോഗിക്കും. ഒരു സാധാരണ റൂട്ടിംഗ് ടേബിളിന് ലക്ഷ്യ വിലാസം മാത്രം നോക്കി ശരിയായ പങ്കാളിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനാവില്ല, അതിനാൽ ഒന്നുമേലെ വീഴുന്ന പരിധികൾക്ക് വേറിട്ട റൂട്ടിംഗ് സന്ദർഭങ്ങളോ മറ്റൊരു യോജിച്ച ഡിസൈനോ വേണം. RFC 4364-ലെ ഫോർവേഡിംഗ്-ഡൊമെയ്ൻ മോഡൽ ഈ വേർതിരിവ് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു; ഒരു വിന്യാസം അതിന്റെ ഗേറ്റ്‌വേ പ്ലാറ്റ്‌ഫത്തിൽ നിന്ന് അതേ സ്വഭാവം ആവശ്യപ്പെടാൻ MPLS പ്രവർത്തിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല.

പ്ലാറ്റ്‌ഫത്തിനോട് നേരിട്ട് ചോദിക്കുക: രണ്ട് പങ്കാളികൾക്ക് ഒരേ ലക്ഷ്യ പ്രിഫിക്സ് പങ്കിട്ടുകൊണ്ടുതന്നെ, സെഷൻ ഏത് ജീവനക്കാരന്റെ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് വന്നു എന്നതുകൊണ്ട് വേർതിരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഉത്തരം ഇല്ല എന്നാണെങ്കിൽ, ആ നിയന്ത്രണം ഏതൊരു വെണ്ടർ ഫീച്ചർ പട്ടികയെക്കാളും ഡിസൈനിനെ രൂപപ്പെടുത്തും.

ഉത്തരം അതെയാണെങ്കിൽ, റൂട്ടിംഗ് സന്ദർഭമാണ് നിങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തി പരിശോധിക്കേണ്ടത്, കാരണം traceroute-ൽ അത് അദൃശ്യമാണ്.

ജീവനക്കാരൻ എന്ത് നൽകുന്നു, പങ്കാളി എന്ത് ലോഗ് ചെയ്യുന്നു എന്ന് തീരുമാനിക്കുക

ചില പങ്കാളി ജോലികൾ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോക്സിയിലോ ആ പങ്കാളിയുടെ സന്ദർഭത്തിനുള്ളിൽ തുറക്കുന്ന ഒരു റിമോട്ട് വർക്ക്‌സ്‌പേസിലോ ചേരും. മറ്റ് ജോലികൾക്ക് അംഗീകൃത ജീവനക്കാരൻ സെഗ്‌മെന്റിൽ നിന്നുള്ള റൂട്ട് ചെയ്ത നെറ്റ്‌വർക്ക് ആക്സസ് വേണം, രണ്ടും അങ്ങേത്തലക്കൽ വ്യത്യസ്ത ഉറവിട വിലാസങ്ങളും വ്യത്യസ്ത ഓഡിറ്റ് അടയാളങ്ങളും ഉണ്ടാക്കുന്നു. പങ്കിട്ട പരിഭാഷിത ഉറവിട വിലാസം ഒരു അനുവദനീയ പട്ടിക തൃപ്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഏത് ഉപകരണം എന്ത് ചെയ്തു എന്ന് മറയ്ക്കുന്നു, അതിനാൽ ജീവനക്കാരനും സെഷനും തമ്മിലുള്ള വിശ്വസനീയമായ ബന്ധം സൂക്ഷിക്കുകയും ഗേറ്റ്‌വേ വിലാസത്തെ ഒരു ഐഡന്റിറ്റിയായി കണക്കാക്കുന്നതിനു പകരം ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രാമാണീകരണം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുക — പങ്കാളി ഇത് ആരു ചെയ്തു എന്ന് ചോദിക്കുന്ന നിമിഷം വരെ അത് സൗകര്യപ്രദമാണ്.

പിന്നെ ജീവനക്കാരന്റെ വശത്തുനിന്ന് ഒരു യഥാർത്ഥ ജോലി നടന്നുനോക്കുക: അവർ എന്ത് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നു, എന്താണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, പങ്കാളി ഒരു ലോഗ് എൻട്രി ചോദിച്ചാൽ എന്ത് കാണും. ആ നടത്തം ആവർത്തിക്കാനാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഡിസൈൻ പൂർത്തിയായിട്ടില്ല.

പങ്കാളികൾക്കിടയിലുള്ള ട്രാൻസിറ്റ് വ്യക്തമായി നിഷേധിക്കുക

പങ്കിട്ട ഹാർഡ്‌വെയർ ഒരിക്കലും പങ്കിട്ട വിശ്വാസം അർത്ഥമാക്കരുത്. നിഷേധം കോൺഫിഗറേഷൻ വിട്ടുപോയതിന്റെ അപകടമായല്ല, പേരുള്ള ഒരു ഉടമയുള്ള ബോധപൂർവമായ നിയമമായി ചേർക്കുക, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ വിജയിക്കുമായിരുന്ന ഒരു അഭ്യർത്ഥന ഉപയോഗിച്ച് ഇരുവശത്തുനിന്നും പരിശോധിക്കുക. പരിശോധന പ്രധാനമാണ്, കാരണം വെറുതെ ഇല്ലാത്ത ഒരു അനുമതി, ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു പരാതി പരിഹരിക്കാൻ റൂട്ട് ചേർക്കുന്ന അടുത്ത എഞ്ചിനീയർക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കാനാകും.

അനുമതികൾക്കൊപ്പം പങ്കാളി രേഖയിൽ നിഷേധം എഴുതുക, അങ്ങനെ ഉദ്ദേശ്യം ജീവനക്കാരുടെ മാറ്റത്തെ അതിജീവിക്കും.

ഇത് വലിയൊരു ലാപ്‌ടോപ്പല്ല, പങ്കിട്ട സേവനമായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക

ടണൽ പുതുക്കൽ, ക്രെഡൻഷ്യൽ റൊട്ടേഷൻ, ശേഷി, ഗേറ്റ്‌വേ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ എന്നിവയെല്ലാം ഇപ്പോൾ പങ്കിട്ട സേവന മാറ്റങ്ങളാണ്, അതായത് വ്യക്തിഗത ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്ക് ഒരിക്കലും ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു ഷെഡ്യൂളും ആശയവിനിമയ വഴിയും അവയ്ക്ക് വേണം. ശനിയാഴ്ച ഒരു പങ്കാളിയുടെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കാലഹരണപ്പെടുന്നത് ഇനി ഒരു ഉപയോക്താവിന്റെ തടസ്സമല്ല; അത് ആ പങ്കാളിയുടെ എല്ലാ സെഷനുകളുടെയും ഒരുമിച്ചുള്ള തടസ്സമാണ്.

നിഷേധിക്കപ്പെട്ട പങ്കാളികൾക്കിടയിലുള്ള അഭ്യർത്ഥന ഉദ്ദേശിച്ചതുപോലെതന്നെ പരാജയപ്പെടുകയും അനുവദിച്ച ജീവനക്കാരന്റെ അഭ്യർത്ഥന ശരിയായ ഉറവിടത്തോടെ ശരിയായ ലക്ഷ്യത്തിൽ എത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രം തലം സ്വീകരിക്കുക. ലാപ്‌ടോപ്പ് പൊരുത്തക്കേട് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും അതിർത്തി അതേപടി നിലനിർത്തുന്നതാണ് മുഴുവൻ ലക്ഷ്യം; ഓരോ ഡെസ്കിൽ നിന്നും ഓരോ റിമോട്ട് പ്രിഫിക്സിലും എത്താനാകുന്ന ഒരു ഡിസൈൻ പ്രശ്നം വെറുതെ നീക്കിയതാണ്.

പങ്കാളി, സന്ദർഭം, അനുവദിച്ച പരിധികൾ, ഉടമ എന്നിവയുള്ള ഒരു ചെറിയ പട്ടിക സൂക്ഷിക്കുക. ഒരു സംഭവത്തിനിടയിൽ ആദ്യം ആളുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് അതായിരിക്കും.