IPsecди Shadowsocks менен алмаштырардан мурун жоголгон иштерди тизмектеңиз

Үч кызмат, бир туннель: веб-колдонмо, берилиштер базасы жана файл бөлүшүү. Бирөө IPsecди Shadowsocks менен алмаштырууну сунуштайт, анткени аны башкаруу жеңилирээк. Кийинки шифрлөө талкуусу негизги нерсени калтырып кетет, анткени туннель бир убакта бир нече иш аткарат жана алардын бирөө гана шифрлер тууралуу. Продукттарды салыштыруудан мурун ошол иштерди жазып коюңуз. Тизме кыска, жана каалаган бир пункт алмаштырууну жокко чыгарышы мүмкүн.

Трафик кантип кармала турганынан баштаңыз

Протоколдун эки жарымы бар. Жергиликтүү компонент байланышты кабыл алат, багытынын дарегинен башталган агымды шифрлейт жана аны алыскы компонентке жиберет. Алыскы жарым ошол багытка байланыш ачат жана байттарды өткөрүп берет. UDP даграммалар менен ушундай эле форманы карманат. Бул өзү кармаган агымдар үчүн багыттоо, ал эми карбаган агымдар жөнүндө эч нерсе айтпайт. Прокси менен ачык сүйлөшкөн колдонмо жеңил; калган баары кармалышы үчүн адаптер же маршруттоо эрежелери керек.

Башка нерсени салыштыруудан мурун ар бир колдонмо боюнча кармоо ыкмасын документтештириңиз. Кармалбаган трафик кадимки жол менен чыгат, жана бир кызмат кеңседен тышкары башкача жүрүм-турум көрсөтпөйүнчө эч ким байкабайт.

Ар бир багытты жана протоколду атаңыз

Алыскы жарым ар бир ички кызматка жете алышы керек. Ошол хостко иштеген шифрленген сессия андан берилиштер базасына маршрут кошпойт жана ички аттардын кардарда чечилишин камсыз кылбайт. LAN кирет деп жазуунун ордуна даректерди, портторду жана протоколдорду тизмектеңиз.

Тыкан-таза долбоорлорду буза турган учурларды кошуңуз: ички DNS, прокси жөндөөлөрүн этибарга албаган колдонмолор жана серверден кардар тарапка башталышы керек болгон каалаган агым. Ар бири божомол эмес, ачык макулдашууну талап кылат.

Шифрлөө авторизация эмес

Shadowsocks ичинде документтештирилген AEAD ыкмалары аутентификацияланган шифрлөөнү сунуштайт, ошондуктан бүт үй-бүлөнү кооптуу деп четке кагуу туура эмес. Ошол фактынын жеткиликтүүлүк суроосуна жооп берүүсүнө жол берүү да ошондой эле туура эмес. Бирөө ким кайсы кызматка жетерин, адам кеткенде жеткиликтүүлүк кантип алынарын, сырлар кайда сакталарын жана чекти кайсы компонент камсыздай турганын чечиши керек. Бир жалпы сыр ар бир ээсине бирдей камтуу берет, ал эми бир адамды чыгаруу баары үчүн ротацияга айланат.

Учурдагы IPsec жөндөөсүн ошол эле ченем менен өлчөңүз. Анын аталышы эрежелердин туура экенин далилдебейт, ал эми бир долбоордун жылмаланган версиясын экинчисинин бүдөмүк версиясы менен салыштыруу эч нерсени чечпейт.

Бүгүн эки тарапта бар көзөмөлдөрдү тизмектеңиз, анан кандай кемчиликтер менен жашай аларыңызды баалаңыз.

Пайдалануу ишин санаңыз

Ар бир алмаштыруу кардар пакеттери, сервер жаңыртуулары, эсептик маалыматтардын ротациясы жана бузулууларды иштетүү үчүн жооптуу адамды талап кылат. Туннель жеткиликсиз болгондо ар бир колдонмо эмне кыларын белгилеңиз: ишке ашпайт, жергиликтүү жол менен кайра аракет кылат же күтөт. Бул жүрүм-турум протоколдун аталышынан эмес, жайгаштыруудан келет.

Бир веб-колдонмо үчүн кууш прокси жетиштүү болушу мүмкүн. Бүт тармакка жеке уруксаттар менен кирүү үчүн кошумча бөлүктөр адатта алмаштырылган туннелден кымбатка түшөт.

Чечим кайсы продукт коопсузураак угулат дегенде эмес. Чечим кайсы долбоор тизмеленген иштерди топ чындап кармай турган көзөмөлдөр менен бүткөрөт дегенде.