ನಿಮ್ಮ Meraki MX Cisco Secure Client ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

Meraki AnyConnect ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ಬೆಂಬಲ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿವೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ MX IKEv2 ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಧನದಲ್ಲಿನ AnyConnect ಒಂದು TLS ಸೇವೆ, IPsec ಅಲ್ಲ. ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಉತ್ತರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲ. ಅವನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಮಾಡಿ, ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬದಲು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ದಾಖಲೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲು ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ

ನಿಖರವಾದ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಅದು ಚಲಾಯಿಸುವ ತಂತ್ರಾಂಶದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. Meraki ಬೆಂಬಲಿತ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಇರುವ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ. ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣುವ ಮಾದರಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆವೃತ್ತಿ ನೀವು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿರುವುದಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸತ್ಯಗಳಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿ. ನಂತರ ಆ ಜೋಡಿಗೆ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಓದಿ.

ಅದೇ ಕುಟುಂಬದ ಹೋಲುವ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಅನುಮಾನಿಸಬೇಡಿ. ಪಟ್ಟಿ ಪ್ರತಿ ಮಾದರಿಗೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ನಿಜವಾದವು.

AnyConnect ಒಂದು SSL ಸೇವೆ, IPsec ಅಲ್ಲ

Meraki MX ನಲ್ಲಿನ AnyConnect ಅನ್ನು TLS ಮತ್ತು DTLS ಆಧಾರಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ VPN ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ L2TP/IPsec ಕ್ಲೈಂಟ್ VPN ಸೇವೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಡ್ಯಾಶ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಎರಡು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು. IKEv1 ಅನ್ನು IKEv2 ದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು IPsec ಸೇವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ TLS ಸೇವೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯ IKE ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಕೋಷ್ಟಕವಾದರೆ, ನೀವು ಬೇರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.

ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಾಧನ ಯಾವ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ. ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ L2TP/IPsec ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ AnyConnect ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡಕ್ಕೂ ಬೇರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂರಚನೆ ಬೇಕು.

MX ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ

Cisco ನ ASA ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಪಟ್ಟಿ MX ನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಪಟ್ಟಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹನ್ನೆರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಗೇಟ್‌ವೇ ಅವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ: ದೃಢೀಕರಣ ವಿಧಾನ, ವಿಭಜಿತ ಟನಲ್‌ನ ವರ್ತನೆ, DNS ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಧನ ಬಯಸುವ ಹಕ್ಕು. ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ನಿಯೋಜಿತ ಆವೃತ್ತಿಗೆ Meraki ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

ದೃಢೀಕರಣವೇ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಚ್ಚುವ ಸ್ಥಳ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ನೀಡುವ ಆದರೆ ಸಾಧನ ಸಂರಚಿಸಲಾಗದ ವಿಧಾನವು ಸಂಭವಿಸಲು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಬಲ ಪ್ರಕರಣ.

ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು

Cisco Secure Client ಅದೇ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಸರು, ಆದ್ದರಿಂದ AnyConnect ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ದಾಖಲೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಹಳೆಯದಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯವಾದುದು ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆ ನಿಯೋಜಿಸುವ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಧನದ ಆವೃತ್ತಿ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು.

ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಬೇರೆ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಿಂದ ಊಹಿಸದೆ ಅದೇ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ನಂತರ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಹೆಸರು, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿತ ದೃಢೀಕರಣ ಹರಿವನ್ನು ಒಂದೇ ಸೇವಾ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇರಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಮೂರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ದಾಟುವ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ, ಅದು ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಸಂರಚನೆ. ರಿಮೋಟ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಕೆಲಸದ ಅರ್ಧ ಮಾತ್ರ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರನಿಗೆ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ತಲುಪಲು ಇನ್ನೂ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಗಳು ಬೇಕು.

ಐದು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲೆ ಬರೆಯಿರಿ

ಮಾದರಿ, ಫರ್ಮ್ವೇರ್, ರಿಮೋಟ್-ಆಕ್ಸೆಸ್ ಮೋಡ್, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳು. ಐದು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ನಾವು AnyConnect ಬಳಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಉತ್ತರ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಅವುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಆ ದಾಖಲೆ ಮುಂದಿನ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗೆ ಫರ್ಮ್ವೇರ್ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ನಂತರ ಏನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ನಂತರ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಂಭದಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ: ದೃಢೀಕರಿಸಿ, ಆಂತರಿಕ ಹೆಸರನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ, ಅನುಮತಿಸಿದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ತಲುಪಿ ಮತ್ತು ತಲುಪಬಾರದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿ. ಲಾಗಿನ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಆದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಎಂದಿಗೂ ಲೋಡ್ ಆಗದಿದ್ದರೆ ಅದು ಭಾಗಶಃ ಫಲಿತಾಂಶ, ಮತ್ತು ಕಾಣೆಯಾದ ಅರ್ಧ ಭಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅಲ್ಲ, ರೂಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರ. ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ, ಮುಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಘೋಷಣೆಯ ಬದಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಿಗಲಿ.