Sidecar és egy VPN: vezeték nélkül vagy USB-n, és mi blokkolja

A Sidecar második kijelzővé alakít egy iPadet két Apple-eszköz közötti közvetlen kapcsolaton keresztül. Az a VPN, amely megváltoztatja az útválasztást vagy blokkolja a helyi felderítést, megszakíthatja ezt a kapcsolatot, és az újrapárosítás nem javít egy szabályzati problémát. A vezeték nélküli és a kábeles Sidecar közötti választás valódi döntés, nem tartalék lehetőség, és minden mód másképp hibázik. Tesztelje magát a kijelzőt, mielőtt az alagutat vagy a táblagépet hibáztatja.

Mire van szüksége a Sidecarnak bármely VPN előtt

Mielőtt alagút kerülne a képbe, a Sidecarnak saját követelményei vannak: kompatibilis modellek és szoftver, ugyanaz az Apple-fiók kétfaktoros hitelesítéssel mindkét eszközön, vezeték nélküli használathoz pedig a két eszköznek közel kell lennie egymáshoz, bekapcsolt Wi-Fi-vel, Bluetooth-szal és Handoff-fal. Egyik eszköz sem működhet hotspotként a másik számára.

Ezeket a feltételeket könnyű ellenőrizni és könnyű elfelejteni. Az a Mac, amely megosztja a telefonja kapcsolatát, olyan okokból fog elbukni a Sidecarral, amelyeknek semmi közük a VPN-hez.

Vezeték nélkül a kábellel szemben, őszinte összehasonlítás

A vezeték nélküli mód a kényelmes és egyben a törékeny. Az eszközök közötti felderítéstől és közvetlen kapcsolattól függ, ezért bármi, ami szűri a helyi multicastot vagy távoli kimeneten keresztül kényszeríti a forgalmat, megtörheti. Az USB teljesen elkerüli ezt az utat azzal, hogy a kábelen viszi a kijelző-munkamenetet, egy kábel és egy bizalmi kérés árán. Válassza az USB-t, ha a hálózat felügyelt, és nem tudja megváltoztatni a szabályzatát; válassza a vezeték nélkülit, ha mindkét eszköz olyan hálózaton van, amely engedi a helyi forgalmat.

Egyik mód sem biztonságosabb definíció szerint. A kábel eltávolít egy hálózati útvonalat, miközben az eszközökön lévő szabályzat továbbra is eldönti, mi csatlakozhat.

A kábeles munkamenet a távolságkorlátot is megszünteti, ami számít, ha az iPad egy állványon a szoba túlsó végén áll. Nem szünteti meg a fiók követelményét vagy a bizalmi kérést.

Hol zavarhat egy VPN-kliens

A VPN-kliens kétféleképpen zavar: megváltoztathatja az útválasztási táblázatot, hogy a helyi címek az alagúton menjenek, és olyan helyi hálózati szabályzatot alkalmazhat, amely blokkolja az eszközök közötti felderítést. Az Apple saját Sidecar-útmutatója megjegyzi, hogy a helyi hálózatot akadályozó VPN zavarhatja a Continuity-funkciókat. Olvassa el a kliens beállításait, ahelyett hogy bármelyik kimenetelt feltételezné.

scutil --nc list

Ezután ellenőrizze, mit telepített valójában a kliens. A teljes alagút, amely minden előtagot az átjárón keresztül küld, a helyi felderítési forgalmat olyan távoli hálózatra viszi, ahol nincs iPad. A helyi alhálózatot kizáró osztott alagút általában helyreállítja. Felügyelt eszközön lehet, hogy nem engedik megváltoztatni, és ez szabályzati beszélgetés, nem konfigurációmódosítás.

Fogadja el a kijelzőt, ne egy proxy jelet

Fogadja el a kijelzőt azzal, hogy használja. Mozgasson egy ablakot az iPadre, erősítse meg, hogy az elrendezés kiterjesztett és nem tükrözött, és dolgozzon benne elég sokáig ahhoz, hogy lássa, tart-e a bevitel és a frissítés. Az, hogy egy iPad megjelenik a kijelzők listáján, kezdet, nem eredmény. A működő AirDrop azt bizonyítja, hogy egy szolgáltatás eléri az eszközt, és semmit nem mond a kijelző-munkamenetről.

Jegyezze fel a két eszköz verzióját, a módot, a VPN-profilt és az elvégzett műveletet. Ha csak az aktív VPN-es eset hibázik, van egy konkrét helyi szabályzati kölcsönhatása, amelyet a tulajdonoshoz vihet. Ez a feljegyzés többet ér, mint egy recept, amely kikapcsolta a védelmet, hogy megjelenjen egy menüelem, és az alapvonalat a Sidecar követelményeiben lehet megerősíteni.