A Wireshark tökéletesen viselkedik egy Ethernet-interfészen, majd egy VPN-adapteren a tunnel abban a pillanatban abbahagyja a forgalom átengedését, amikor a rögzítés elkezdődik. A rögzítési ablak tovább töltődik, így az eszköz egészségesnek látszik, miközben az alatta lévő kapcsolat meghal. A promiszkusz mód a szokásos ok, mert egy tunneldriver, amelytől olyan szegmens minden keretét kérik, amellyel nem rendelkezik, olyan állapotba kerülhet, amelyből semmi sem megy ki.

Először kapcsolja ki ezt a beállítást, aztán döntse el, melyik réteget kell valóban látnia.

Két adapter, két különböző nézet

Egy VPN-kliens általában két interfészt kínál: a fizikait, amely a titkosított átvitelt hordozza, és egy virtuálisat, amely a visszafejtett belső forgalmat hordozza. Különböző kérdésekre válaszolnak. A fizikai rögzítés végpontokat, portokat és csomagméreteket mutat, míg a virtuális az alkalmazásprotokollokat mutatja úgy, ahogyan a tunnel szállítja őket. Az egyik kiválasztása anélkül, hogy tudnánk, milyen kérdést teszünk fel, elpazarolja a rögzítést.

Egyik nézet sem halmaza a másiknak, és egy rögzítés ritkán válaszol egyszerre mindkét kérdésre.

A kérdés alapján válassza ki az interfészt, ne a lista sorrendje alapján, mert egy PPP-stílusú kliens Ethernet-eszközként mutathatja be az adapterét, és a megjelenített név nem mondja meg, melyik réteget választotta. Az átjárón vagy tükörporton végzett rögzítés egy harmadik nézetet ad, amely a továbbítás utáni útvonalat mutatja, és ott válnak láthatóvá az aszimmetrikus útválasztás és a szűrés.

Capture pointWhat it showsWhat it cannot show
Physical interfaceOuter endpoints, ports, packet sizesAny inner payload
Tunnel interfaceDecrypted inner trafficWhat the VPN added around it
Gateway or mirrorForwarded path after the tunnelThe client's own decision process

Miért töri el a promiszkusz mód a tunneladaptert

A promiszkusz mód arra kéri a drivert, hogy olyan kereteket szállítson, amelyek nincsenek a hoszthoz címezve, ami megosztott Ethernet-szegmensen értelmes, pont-pont tunnelben pedig nagyon kevéssé. Egyes driverek nyugodtan kezelik a kérést; mások abbahagyják az adóforgalom sorból való kivételét, és az interfész csendben fekete lyukká válik. A rögzítés továbbra is feljegyzi, ami érkezik, így a fájl egy működő kapcsolat bizonyítékának látszik. Pontosan ez a szakadék a fájl mutatta és az interfész tette között az egész csapda.

Kapcsolja ki a beállítást az első csomag előtt, tartsa szűken a rögzítési szűrőt, és használjon kis puffert. Egy nagy gyűrűpuffer forgalmas interfészen éppen azokat a kereteket dobja el, amelyek számítottak, így a rögzítés mindenhol teljes, kivéve ott, ahol a hiba volt.

Ha a kapcsolat a rögzítés közben megakad, állítsa le, és figyelje a helyreállást. Ez az egyetlen megfigyelés választja el a rögzítés mellékhatását a tunnel valódi hibájától, és kevesebb időt vesz igénybe, mint bármilyen szűrőhangolás.

Egy IPsec-rögzítés olvashatóvá tétele

Egy IPsec-rögzítés önmagában nem olvasható, mert az ESP titkosítja a hasznos terhet. A Wireshark akkor tudja dekódolni, ha megadja a munkamenet-kulcsokat, vagy ha követni tudja az azokat létrehozó IKE-tárgyalást, ami azt jelenti, hogy a kézfogásnak ugyanabban a fájlban kell lennie.

A kulcsok lejárnak. Miután a felek megújították a kulcsokat, egy régi kulcskészlet a rögzítés közepén abbahagyja a működést, és az eredmény inkább dekóderhibának látszik, mint időhatárnak.

Kövesse a szállító dokumentált kulcsformátumát, ahelyett hogy nem kapcsolódó forrásból importálna anyagot, és számítson rá, hogy egyes platformok teljesen elutasítják ezt a munkafolyamatot. Amikor az átjáró nem adja át a kulcsokat, és nem engedélyezi a rögzítést, fogadja el, hogy a hasznos teher az Ön helyéről nem vizsgálható. A végpontnaplók és az interfész-számlálók a fennmaradó bizonyítékok, és általában elegendők egy útválasztási kérdéshez.

Egy rögzítés, amelyet biztonságosan megoszthat

Egy belső rögzítés közelebb áll a hitelesítő adatok kiszivárogtatásához, mint egy naplóhoz. Tartalmazhat neveket, címeket és egyszerű szöveget olyan protokollokból, amelyeket abból a feltevésből írtak, hogy soha senki nem fogja elolvasni őket, ami magát a fájlt teszi érzékeny artefaktummá, nem az elemzést.

Győződjön meg róla, hogy a hoszt és a hálózat olyan, amelyen engedélyezett a rögzítés, jegyezze fel az interfészt és a szűrőt is az eredménnyel együtt, korlátozza a munkamenetet a kérdésre válaszoló néhány percre, és a végén távolítsa el a fájlt. Ha meg kell osztani, először írja le a folyamot, vagy távolítsa el a hasznos terhet.

Ezután ismételje meg az eredeti felhasználói feladatot. Egy rögzítés, amely bizonyítja, hogy egy csomag megérkezett, nem bizonyítja, hogy az alkalmazás elfogadta a választ, és a kettő közötti különbség általában ott van, ahol a valódi hiba lakik.

Kapcsolódó cikkek