A profil megérkezik a laptopra, a VPN-beállítások oldal megjeleníti, az eszközalagút mégsem csatlakozik soha a bejelentkezési képernyőn. Windows Pro alatt ez gyakran nem konfigurációs hiba. A natív eszközalagutat kiadás szerint licencelik, a bejelentkezés után működő felhasználói alagút pedig más képességet bizonyít. Olvassa el a követelményt, mielőtt a tanúsítványt vizsgálná.

A tünet azelőtt jelentkezik, hogy bárki bejelentkezne

A felhasználói alagút bejelentkezés után a felhasználó környezetében csatlakozik, ezért működik rendesen Pro alatt. Az eszközalagútnak a gép kapcsolatát bármely felhasználó bejelentkezése előtt kell létrehoznia, gépi tanúsítvány és IKEv2 segítségével. Ezek az életciklus különböző szakaszai, nem ugyanazon profil két neve.

Nem jogosult kiadás esetén a profil továbbra is telepíthető és listázható, de a bejelentkezés előtti kapcsolat nem jelenik meg. Bejelentkezés után a felhasználói alagút tökéletesen működhet, ami miatt a telepítés egészségesnek tűnik a fiók tulajdonosa által végzett minden ellenőrzésben. A hiba a már bejelentkezett munkamenet belsejéből láthatatlan.

A profil minden felhasználó számára elérhetővé tétele megváltoztatja, ki használhatja. Nem változtatja meg a hitelesítési környezetet felhasználóról gépre, ezért nem alakíthat felhasználói alagutat eszközalagúttá. A különbség a hitelesítési környezet, nem a profil láthatósága.

Olvassa a mátrixot, ne csak a CSP-csomópontot

A Microsoft Windows 11 szolgáltatásmátrixa felsorolja a natív Always On VPN eszközalagutat Enterprise és Education kiadásra. A VPNv2 konfigurációs szolgáltatás szolgáltatója külön dokumentál egy DeviceTunnel csomópontot, amelynek alkalmazhatósága tartalmazza a Pro-t, és ezt a sort gyakran idézik annak bizonyítékaként, hogy a funkció működik. A konfigurációs felület és a funkció licencelése különböző kérdésekre válaszol: az egyik azt mondja, hogy egy beállítás kifejezhető, a másik azt, hogy a kiadás jogosult a képességre.

A vásárlási nyilvántartás helyett ellenőrizze a tényleges kiadást és buildet. A felügyelt aktiválás, egy folyamatban lévő frissítés vagy egy újraépített rendszerkép mind más kiadáson hagyhatja a gépet, mint amit az eszközlista állít:

winver
DISM /online /get-currentedition
Get-ComputerInfo | Select-Object WindowsProductName, WindowsEditionId, OsBuildNumber

Ha a kimenet Pro-t ír, a natív eszközalagút kívül esik az adott gép dokumentált funkciókészletén. Ez a következtetés nem igényel profilmódosítást, és azzal nem is javul. Rögzítse ezt a megállapítást, mielőtt bármi mást módosítana.

Négy előfeltétel a funkciójelző mögött

A kiadás a kapu, a többi követelmény pedig megmagyarázza, miért vall kudarcot mégis egy jogosult kiadású gép. Sorrendben ellenőrizze őket, mert mindegyik ugyanazt a csendes eredményt adhatja. Egy sor kihagyása elpazarolja az alatta lévő sorokra fordított erőfeszítést. A kiadás okkal jön elsőnek.

PrerequisiteHow to verifyCommon failure
Edition and buildDISM /online /get-currenteditionPro image with an Enterprise asset record
Join stateDomain membership in system informationMicrosoft Entra join treated as domain join
Machine certificateCertificate store in the local machine contextCertificate issued to the user store
Profile contextProvisioned through the machine channelDelivered as a user tunnel profile

A tanúsítványellenőrzés az, amit az emberek kihagynak. A titkos kulcsnak jelen kell lennie a gép tárolójában, és bejelentkezés előtt a rendszerkörnyezet számára használhatónak kell lennie, ami más tároló, mint amit a felhasználó a saját tanúsítványpárbeszédében lát:

Get-ChildItem Cert:\LocalMachine\My | Where-Object { $_.HasPrivateKey } | Select-Object Subject, NotAfter

Egy a felhasználó tárolójában helyesnek tűnő tanúsítvány teljesen hiányozhat a gép tárolójából. Ekkor az eszközalagút a bejelentkezési képernyő megjelenése előtt meghiúsul a hitelesítésben, és a profil újraimportálása sem változtat ezen. Azt a tárolót ellenőrizze, amelyet a szolgáltatás használ, nem azt, amelyet a felhasználó lát.

A SYSTEM fiókként futó ütemezett feladat nem ez a funkció

Kering egy kerülő megoldás, amely SYSTEM fiókként futó ütemezett feladatból indít VPN-profilt, így az alagút nem sokkal az indítás után megjelenik. Ez nem a natív eszközalagút. A feladatmotor más ponton indul, a kapcsolat egy szolgáltatásfiók által indított felhasználói módú profil, és az életciklus nem egyezik a gépi hitelesítésű alagúttal, amelynek a bejelentkezési képernyőn léteznie kell.

Átmehet egy felületes teszten, mert mire valaki bejelentkezik és ellenőrzi, az alagút már fut. Ez a siker az indítás és a feladat közötti késleltetést méri, nem a bejelentkezés előtti kapcsolatot, és az alagút nélkül hagyja a gépet azon időablak alatt, amelyet a funkciónak le kellett volna fednie.

A kerülő megoldást éles környezetben nem támogatottnak kell tekinteni. Ha egy tervezés függ tőle, a követelmény valószínűleg a bejelentkezés előtti kapcsolat, ami visszavezet a kiadás jogosultságához.

A követelményt válassza a technológia előtt

Írja le a követelményt egy mondatban: az eszköznek el kell érnie egy megnevezett erőforrást, mielőtt bármely felhasználó bejelentkezik, vagy a felhasználónak bejelentkezés után kell hozzáférésre. Ha a második mondat igaz, az Always On felhasználói alagút Pro alatt támogatott tervezés, és az eszközalagút szükségtelen bonyolultság.

Ha az első mondat igaz, a kiadás kemény kapu. Válasszon jogosult kiadást vagy a szervezet által támogatott, dokumentált bejelentkezés előtti architektúrát, és tervezze meg a licencmódosítást, mielőtt profilokat és tanúsítványokat épít egy olyan képesség köré, amelyet a gép nem tud futtatni.

Rögzítse a kiadást, a tartományhoz csatlakozás állapotát, a tanúsítvány helyét és az előkészítési csatornát a telepítési jegyzetekben. A következő mérnök így percek alatt igazolhatja a jogosultságot, ahelyett hogy ugyanazt a profilhibakeresést ismételné egy gépen, amely soha nem csatlakozott volna.

Kapcsolódó cikkek