A híd mód és a VPN-átengedés ugyanabban a hibaelhárítási szálban jelenik meg, mert mindkettőt megoldásként kínálják arra a VPN-re, amely nem csatlakozik. Különböző útválasztó-funkciókat írnak le, és egyik sem hoz létre önmagában VPN-alagutat. A hidalás megváltoztatja, hogyan csatlakozik egy eszköz a hálózati szegmensekhez, vagy ki végzi az útválasztást; az átengedés eldönti, hogy a kliens VPN-forgalma átléphet-e egy átjárót. A rossz választás egy kis problémát egész délutáni újracímzésbe fordít.

Két címke, két különböző funkció

A teszt egyszerű: a hálózat alakját akarja megváltoztatni, vagy a már létező forgalmat átengedni rajta? Ezek különböző kérések, különböző következményekkel.

Az összehasonlítás egy táblázatban:

SettingWhat it actually does
Bridge modeChanges the device's forwarding role: a modem bridge hands routing and NAT downstream, a software bridge joins selected interfaces
VPN pass-throughLets a client's VPN traffic cross the router; the credentials and encryption stay with the client
Router VPN clientTerminates the tunnel on the router, so the router becomes the endpoint
Router VPN serverAccepts inbound tunnels, which needs an upstream path that can reach it

Csak az utolsó kettő hoz létre alagutat az útválasztón. A hidalás és az átengedés is máshol hagyja a végpontot, ezért egyik sem tudja kijavítani a hiányzó kliens vagy elérhetetlen kiszolgáló okozta problémát. Ezt a különbséget könnyű elveszíteni, mert a beállítások egymás mellett helyezkednek el ugyanabban a felületen. Jegyezze fel, melyik végpont birtokolja az alagutat, mielőtt megnyitja azt az oldalt.

Az átengedés jelölőnégyzete sem teljes leírás a protokolltámogatásról. A modern IPsec NAT-átjárás szabványosított UDP-burkoolást használ, míg a régebbi segédfunkciók viselkedése megvalósításfüggő.

A VPN-támogatást ígérő marketingcímke nem mondja meg, melyikre gondol a négy szerep közül.

Mit változtat a híd mód az eszközén

Modemen vagy útválasztón a híd opció általában az útválasztási és NAT-felelősséget egy másik, lejjebb lévő átjáróra helyezi át. Szoftveres eszközön ez a kiválasztott helyi interfészek egyetlen üzenetszórási tartományba fűzését jelentheti. A pontos hatókör a terméktől függ, ezért a modell dokumentációját olvassa, ne a szóét. Mindkét értelmezés megváltoztatja a címkiosztást, a tűzfal határait és azt, hogyan éri el az adminisztrációt.

Épp ezért a hidalás rossz első válasz egy VPN-hibára. Elveszítheti a kezelési útvonalat, miközben az eredeti probléma továbbra is megoldatlan.

Készítsen konfigurációs biztonsági mentést a hálózati szerep megváltoztatása előtt, mert a címzés vele együtt mozdulhat.

A szerepet a beállítás előtt válassza ki

Ahhoz, hogy az otthoni forgalmat külső kimeneten keresztül küldje, kompatibilis útválasztó VPN-kliensre van szüksége, nem hídra. Ahhoz, hogy máshonnan haza csatlakozzon, a kiszolgáló szerepre és egy felfelé vezető útvonalra van szüksége, amely eléri. Ennek a két követelménynek a VPN szón kívül szinte semmi közös vonása nincs. Döntse el, melyiket építi, mielőtt a menüre néz.

Egy eszköz támogathatja mindkét szerepet, és mégsem támogathatja a szükségeset a várt sebességgel.

A szerep tervezési döntés; a beállítás annak következménye.

Ha csak egy protokoll hibázik

Amikor egy protokoll egy egyébként működő útválasztó mögött hibázik, először a protokoll szállítási és NAT-útvonalát vizsgálja. Az egész átjárómód megváltoztatása egyetlen kliens javításáért olyan, mintha egy kiégett izzó miatt újrahuzaloznák a házat. Ellenőrizze, hogy a forgalom UDP-burkolt-e, hogy az útválasztó segédfunkciója erre a protokollra vonatkozik-e, és hogy a hiba szimmetrikus-e. Ezután döntse el, hogy a szerepváltás valóban indokolt-e.

RFC 3948 írja le azt az UDP-burkoolást, amely lehetővé teszi, hogy az IPsec túlélje a NAT-ot, és ez az a szabvány, amelyet ellenőrizni kell, mielőtt megbízik egy átengedés jelölőnégyzetben.

Jegyezze fel, mit változtatott és miért, mert a következő ember híd módban találja az eszközt, és azt feltételezi, hogy ez szándékos volt. A helyes eredmény egy olyan hálózat, amelynek alakját Ön választotta, nem az, amelyet egy hibaelhárítási munkamenetből örökölt.

Kapcsolódó cikkek