હોસ્ટનામ ઍક્સેસ નિયમ દરેક નેટવર્ક સ્તરે શું અર્થ આપી શકે

ત્રણ વ્યક્તિ એક જ શબ્દોમાં એક જ વસ્તુ માંગે છે: એક સેવાના નામ પરની ઍક્સેસ અવરોધવી. એકનો અર્થ છે કે બ્રાઉઝરે સાઇટ ન ખોલવી જોઈએ, બીજાનો અર્થ છે કે ડેસ્કટોપ વૉઇસ ક્લાયન્ટ તેના સર્વર સુધી ન પહોંચવું જોઈએ, અને ત્રીજાનો અર્થ છે કે કોન્ટ્રાક્ટરોના જૂથે ચોક્કસ આંતરિક ઍપ્લિકેશનનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ. વાક્ય એકસરખું છે, અને અમલીકરણની પદ્ધતિઓમાં લગભગ કંઈ પણ સામ્ય નથી.

સ્તર એ ઓળખકર્તાના આધારે પસંદ કરો જે તે ખરેખર જોઈ શકે છે, અને પછી જે ક્લાયન્ટને તે આવરી લે છે તેના આધારે. તમે પહેલેથી જાણો છો તેવા ફાયરવૉલ આદેશથી શરૂ કરવું એ જ રીતે નિયમો અંતે કંઈ પણ અવરોધતા નથી, અથવા બહુ વધુ અવરોધે છે.

નામ એ ઓળખ નથી જે દરેક સ્તર ચકાસી શકે

Netfilter અને સમાન પેકેટ ફિલ્ટર સરનામાં, પ્રોટોકોલ અને પોર્ટ જુએ છે. તેઓ હોસ્ટનામ જોતા નથી, અને પેકેટ તેમન સુધી પહોંચે ત્યાં સુધીમાં નામ પહેલેથી ઉકેલાઈ ગયું હોય છે. સરનામા સામે લખાયેલો નિયમ તે સરનામા વિશેનો નિયમ છે, વપરાશકર્તાએ ત્યાં પહોંચવા માટે જે નામ ટાઇપ કર્યું હોય તે ગમે તે હોય.

DNS નીતિ માર્ગમાં વહેલી બેસે છે અને ક્વેરી જુએ છે, જે પછીની કનેક્શનથી અલગ વસ્તુ છે. તે નિયંત્રિત રિઝોલ્વર પરત આપે છે તે જવાબોને સંચાલિત કરે છે, પહેલેથી ખુલ્લા હતા તે કનેક્શનને નહીં, અને તે રિઝોલ્વરને ટાળવા માટે ગોઠવાયેલા ક્લાયન્ટને પણ નહીં. ઉકેલાયેલું સરનામું નીતિની સમીક્ષા અને આગલી વિનંતી વચ્ચે પણ બદલાઈ શકે છે, તેથી DNS જવાબ ટકાઉ અધિકૃતતા નિવેદન નથી.

ઊંચા સ્તરો વધુ સંદર્ભ જુએ છે અને ઓછા ક્લાયન્ટ આવરે છે. આ બદલો આખો વિષય છે, અને તે સમજાવે છે કે કોષ્ટકની કોઈ એક હરોળ કદી સાચો જવાબ કેમ નથી. તમારી નીતિ ખરેખર જે ઓળખકર્તા વિશે છે તે જુએ છે તે હરોળ પસંદ કરો. પછી તે હરોળ જે આવરણ સૂચવે છે તે સ્વીકારો.

દરેક સ્તર શું ઓળખી શકે

કોષ્ટકને વચ્ચેની કૉલમથી બહારની તરફ વાંચો: સ્તર જે ઓળખકર્તા જોઈ શકે છે તે નક્કી કરે છે કે તે પ્રામાણિકપણે કઈ નીતિ લાગુ કરી શકે.

સ્તર નીતિમાં ત્યારે જ આવે છે જ્યારે તે જે ઓળખકર્તા જુએ છે તે તમે સંચાલિત કરો છો તે ઓળખકર્તા સાથે મેળ ખાય. કોષ્ટક એ પણ સમજાવે છે કે એક સ્તરે લખાયેલો નિયમ ભાગ્યે જ બીજા સ્તરે સ્થાનાંતરિત થાય છે, તે શું રક્ષણ કરે છે તે ફરી નક્કી કર્યા વિના.

જ્યાં સ્પષ્ટ નિયમ નિષ્ફળ જાય છે

સરનામાનો નિયમ તમે નિયંત્રિત કરો છો તેવા સમર્પિત સરનામા ધરાવતી સેવા માટે બરાબર યોગ્ય છે, અને તે માલિકી નીતિમાં લખવી જોઈએ. શેર કરેલા સામગ્રી વિતરણ સરનામા પાછળની કોઈપણ વસ્તુ માટે તે બરાબર ખોટો છે, જ્યાં એ જ નિયમ અસંબંધિત સેવાઓને સ્પર્શે છે અને નવીકૃત DNS જવાબ નિયમને હોસ્ટનામ અધિકૃતતામાં ફેરવતો નથી.

સંચાલિત બ્રાઉઝર નીતિ નકલ કરેલી સરનામા યાદી કરતાં વેબ પ્રતિબંધને વધુ સીધો વ્યક્ત કરે છે, પરંતુ તે બ્રાઉઝર અને પ્રોફાઇલ પર લાગુ પડે છે જે સંચાલન સિસ્ટમ નિયંત્રિત કરે છે.

તે બ્રાઉઝર નિયમ બીજા હોસ્ટ પર UDP મોકલતા વૉઇસ ક્લાયન્ટ વિશે કંઈ કરતો નથી, અને તેની પેટર્ન તે ઉત્પાદન દ્વારા નિર્ધારિત થાય છે, બીજે ક્યાંકથી લીધેલી વાઇલ્ડકાર્ડ પરંપરાઓથી નહીં. CONNECT પ્રોક્સી પણ ટનલ કરેલી વિનંતી માટે હોસ્ટ અને પોર્ટ મેળવે છે, અને એન્ક્રિપ્ટેડ સત્રની અંદરનો માર્ગ વાંચી શકતું નથી. નિયમને પ્રોટોકોલ જે ખુલ્લું કરે છે તેની આસપાસ રચો. પછી તે શું અનાવૃત છોડે છે તે લખો, કારણ કે તે જ ખાલી જગ્યા આગલી વિનંતીનો સ્રોત હશે.

ક્લાયન્ટ દ્વારા પસંદ કરો, આદેશ દ્વારા નહીં

પૂછો કે નીતિએ કયા ક્લાયન્ટ આવરવા જોઈએ અને કયા ચૂકી શકે. સંચાલિત બ્રાઉઝર નીતિ સંચાલન સિસ્ટમ જે સુધી પહોંચે છે તે આવરે છે અને બ્રાઉઝરની સીમા પર અટકે છે. રિઝોલ્વર નીતિ તમારા રિઝોલ્વરનો ઉપયોગ કરતી દરેક વસ્તુ આવરે છે, જે વધુ વિશાળ સમૂહ છે, અને જે નથી કરતા તેમના માટે તે ખુલ્લી રીતે નિષ્ફળ જાય છે.

તમે સંચાલિત કરો છો તેવી સેવા માટે, ઍપ્લિકેશનમાં અધિકૃતતા કોઈપણ નેટવર્ક સીમા કરતાં વધુ મજબૂત છે, કારણ કે તે માર્ગને નહીં, ખાતાને અનુસરે છે. VPN માર્ગ પહોંચક્ષમતા છે અને વધુ કંઈ નહીં: સેવા સુધી પેકેટ મોકલી શકવું તેનો ઉપયોગ કરવાની પરવાનગી નથી. જ્યાં મહત્વનો ઓળખકર્તા વપરાશકર્તા કે ચેનલ પરવાનગી છે, ત્યાં જ તે લાગુ કરો અને નેટવર્ક નિયમને બીજા સ્તર તરીકે ગણો.

નિયમ સંસાધનની દૃષ્ટિએ લખો

સંરક્ષણીય નીતિ સંસાધન, ઓળખો, અવકાશમાંની ઍપ્લિકેશનો અને તેમને વહન કરતો માર્ગ નામ આપે છે, વપરાશમાં રહેલા બંને સરનામા કુટુંબો સહિત. તે એ પણ જણાવે છે કે નિયમ આકસ્મિક રીતે અસર કરશે તેવા શેર કરેલા માળખાગત સુવિધાનું શું થશે.

તે શબ્દરચના એવો નિર્ણય ઉત્પન્ન કરે છે જેનું કોઈ પછીથી ઓડિટ કરી શકે. આજના ઉકેલાયેલા સરનામા દ્વારા ન્યાયી ઠરાવાયેલો નિયમ સરનામું પ્રથમ વખત બદલાય ત્યારે ઘટના ઉત્પન્ન કરે છે, અને અવરોધ કદી કેમ સાચો હતો તે કોઈ સમજાવી શકશે નહીં.