બ્રાઉઝર સમય વિસ્તાર વિરુદ્ધ IP સ્થાન: જોખમ સંકેતની સરખામણી

એક બ્રાઉઝર Europe/London જણાવે છે જ્યારે IP ડેટાબેઝ વિનંતીને America/New_York માં મૂકે છે. આ બે નિરીક્ષણો વચ્ચેની વિસંગતિ છે અને તેને નોંધવા યોગ્ય છે. આ એ સાબિતી નથી કે મુલાકાતી VPN વાપરે છે, અને તેને સાબિતી તરીકે ગણવું એ જ ત્યાં છે જ્યાં મોટા ભાગના અમલીકરણો ભૂલ કરે છે. નીચેની સરખામણી બે મૂલ્યો અને તેમની નિષ્ફળતાની રીતો અલગ રાખે છે.

અલગ માલિકીના બે નિરીક્ષણ

બ્રાઉઝરનું મૂલ્ય એક સેટિંગ છે: તારીખોના ફોર્મેટિંગ માટે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ કે વપરાશકર્તાએ પસંદ કરેલો વિસ્તાર. ડેટાબેઝનું મૂલ્ય IP નેટવર્ક સાથે જોડાયેલો અંદાજ છે, જે સરનામા બ્લોકને સ્થળો સાથે મેળવતો પ્રદાતા બનાવે છે. બંનેમાંથી કોઈ મુલાકાતી ક્યાં ઊભો છે તે અંગેનું પ્રમાણિત નિવેદન નથી, અને કોઈ જાણતું નથી કે વિનંતીએ કયો નેટવર્ક માર્ગ લીધો.

માલિકી અલગ હોવાથી બંને મૂલ્યો એવા કારણોસર અલગ પડી શકે છે જેનો ગોપનીયતા સાધનો સાથે કોઈ સંબંધ નથી. ઘરનો વિસ્તાર રાખતો પ્રવાસી, મુખ્ય કાર્યાલયના સમય પર સેટ કરેલો કંપનીનો લેપટોપ, પ્રાદેશિક નિકાસ સાથેની ઉપગ્રહ કડી, અથવા ડેટાબેઝની જૂની પંક્તિ — બધા વિસંગતિ ઉત્પન્ન કરે છે.

દરેક મૂલ્ય ખરેખર કેવી રીતે બને છે

બ્રાઉઝર તેના નિર્ધારિત વિસ્તારને આ રીતે વાંચી શકે છે: new Intl.DateTimeFormat().resolvedOptions().timeZone, જે ફોર્મેટરની સેટિંગ્સમાંથી મેળવેલો IANA ઓળખકર્તા પરત આપે છે. તે સ્થાનની પરવાનગી માંગતું નથી અને GPS ને પૂછતું નથી. સર્વર પર તમારી વિશ્વસનીય પ્રોક્સી ગોઠવણીમાંથી ક્લાયન્ટનું સરનામું નક્કી કરો અને પછી મંજૂર પ્રદાતા પાસે તેને શોધો. મુલાકાતીએ આપેલું ફોરવર્ડિંગ હેડર આપમેળે એ સરનામું નથી.

બંને નિરીક્ષણોને નિરીક્ષણ સમય અને શોધ પરિણામ સાથે અલગ ક્ષેત્રોમાં સંગ્રહો. જ્યારે ગણતરી માત્ર વિસ્તાર સરખામણી છે ત્યારે વ્યુત્પન્ન ક્ષેત્રને vpnDetected કહેવું એ માપમાં નિષ્કર્ષ ભરી દે છે અને પછીની સમીક્ષા મુશ્કેલ બનાવે છે.

સહમતિ અને વિસંગતિ દરેક શું સાબિત કરે છે

અસમમિતિ કોષ્ટક સૂચવે તેના કરતાં વધુ મહત્ત્વની છે. વિસંગતિની ઘણી નિર્દોષ સમજૂતી હોય છે, જ્યારે સહમતિની ઓછામાં ઓછી એક દોષિત સમજૂતી હોય છે, તેથી કોઈ પણ દિશા નિર્ણાયક નિયમને ટેકો આપતી નથી. પ્રદાતાની પોતાની ચોકસાઈ નોંધો મર્યાદિત ચોકસાઈ અને ખૂટતા ડેટાનું વર્ણન કરે છે, અને દર્શાવે છે કે અનામીકરણ સેવા વપરાશકર્તાને બદલે તેના સર્વરનું સ્થાન જાહેર કરી શકે છે.

તેથી જ આ સંકેત નોંધાયેલ કારણ અને સ્પષ્ટ અજ્ઞાત સ્થિતિ સાથેના જોખમ સ્કોરમાં આવે છે, એક્સેસ નિયંત્રિત કરતા બૂલિયનમાં નહીં.

UTC ઑફસેટ ટૂંકો રસ્તો નથી

વિસ્તાર ઓળખકર્તાને બદલે ઑફસેટની સરખામણી અનુમાન સુધારતી નથી. બે અલગ વિસ્તારો વર્ષના એક ભાગમાં એક જ ઑફસેટ વહેંચી શકે છે, અને એ જ વિસ્તાર ઉનાળુ સમયની સીમા પર ઑફસેટ બદલી શકે છે. જો કોઈ સુવિધાને સમયપત્રક માટે ખરેખર ઑફસેટની જરૂર હોય, તો એક આંકડો સંગ્રહીને ઓળખના પુરાવા તરીકે ફરી વાપરવાને બદલે ચોક્કસ ક્ષણ માટે તેની ગણતરી કરો.

શબ્દમાળા સરખામણીની પોતાની જાળ છે: એક જ વિસ્તારની બે જોડણી, અથવા જૂનું ઉપનામ, એક જ સેટિંગનું વર્ણન કરતાં હોવા છતાં લખાણ તરીકે અલગ પડશે. ઓળખકર્તાઓની ચકાસણી કરો અને કાચી શબ્દમાળાઓ મેળવવાને બદલે પ્લેટફોર્મની સમય-વિસ્તાર પ્રક્રિયા દ્વારા સરખામણી કરો.

અવરોધ કે સ્કોર: પ્રતિસાદ સભાનપણે પસંદ કરો

સમય દર્શાવવા માટે મુલાકાતીને પૂછો કે તેને કયો વિસ્તાર ગમે છે અને ત્યાં જ અટકો. એપ્લિકેશન જોખમ પ્રણાલી માટે વિસંગતિને વાસ્તવિક ધમકી મોડેલને અનુરૂપ પુરાવાઓની સાથે એક નબળા સંદર્ભ સંકેત તરીકે ગણો, અને નિષ્ફળ શોધને શાંત શોધને બદલે અજ્ઞાત પરિણામ આપવા દો. માત્ર સરખામણી પર અવરોધ કરવો માપની ખાલી જગ્યાને વપરાશકર્તા સામેના આરોપમાં ફેરવે છે.

જો પરિણામો ધરાવતા નિર્ણયને વધુ મજબૂત ખાતરીની જરૂર હોય, તો તેના માટે રચાયેલું ચકાસણી કે પ્રમાણીકરણ પગલું વાપરો. સમય-વિસ્તાર હ્યુરિસ્ટિક એ ખાતરી આપી શકતું નથી, અને જે શોધક ખૂટતા પુરાવાને સફળતા ગણે છે તે અસરકારક દેખાઈ શકે છે જ્યારે તે તમે પૂછેલા પ્રશ્ન કરતાં અલગ પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે.