એપનું કિલ સ્વિચ વિરુદ્ધ ફાયરવોલનું કિલ સ્વિચ: દરેક શું અટકાવે છે

ફીચર સૂચિ પરનું કિલ સ્વિચ ટનલ તૂટે ત્યારે શું થાય તે વિશે લગભગ કંઈ જ કહેતું નથી. એક અમલીકરણ પસંદ કરેલી પ્રક્રિયાઓ બંધ કરે છે, બીજું ઓપરેટિંગ સિસ્ટમની સીમા પર પેકેટ ફિલ્ટર સ્થાપિત કરે છે, અને ત્રીજું ફક્ત ફરીથી જોડાવાનો પ્રયાસ કરે છે. તફાવત નિષ્ફળતા પછીની સેકન્ડોમાં દેખાય છે, સેટિંગ્સ સ્ક્રીન પર નહીં. આ ચકાસણીઓ ક્રમમાં કરો અને પ્રથમ એવી ચકાસણી પર થોભો જેનો તમે પ્રામાણિક જવાબ આપી શકતા નથી, કારણ કે ત્યાં જ તમારું ખરું કવરેજ પૂરું થાય છે.

પહેલા અમલ કરાવતી કાર્યપદ્ધતિનું નામ આપો

પ્રક્રિયા સમાપ્ત કરવી એ એપ્લિકેશનના જીવનચક્રનું લક્ષણ છે. તે શોધાયેલ ટનલ નિષ્ફળતા પછી પસંદ કરેલા પ્રોગ્રામ શોધે છે અને તેમને બંધ કરે છે. મુખ્ય પ્રક્રિયા ન હોય તેવું બધું ટકી રહે છે: સહાયક સેવાઓ, બેકગ્રાઉન્ડ સિંક અને એક સેકન્ડ પછી શરૂ થતી કોઈપણ એપ્લિકેશન, બધાનું પોતાનું જીવનચક્ર અને પોતાનો સમય હોય છે.

પેકેટ ફિલ્ટરિંગ એ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમનું લક્ષણ છે. તે માન્ય માર્ગ ન અનુસરતા ટ્રાફિકને નકારે છે, જે વધુ મજબૂત વચન છે, પણ ફક્ત ત્યાં સુધી જ જ્યાં સુધી નિયમ ખરેખર લાગુ પડે. સરનામા કુટુંબ, ઇન્ટરફેસ, બાકાત રાખેલી એપ્લિકેશનો અને અપવાદો આ નક્કી કરે છે, ક્લાયન્ટમાંનું લેબલ નહીં.

શું બ્લોક ક્લાયન્ટ કરતાં વધુ ટકે છે?

આ ક્રમમાં ચાર પ્રશ્નો પૂછો: ક્રેશમાં, મેન્યુઅલ બંધ કરવામાં, લોગઆઉટમાં અને રીબૂટમાં શું થાય છે. ક્લાયન્ટ પોતે જાળવી રાખતો નિયમ સામાન્ય રીતે સુવ્યવસ્થિત શટડાઉન દરમિયાન દૂર થાય છે અને ઘણી વાર ક્રેશ પછી રહી જાય છે. પ્લેટફોર્મ સ્ટોરમાં સ્થાપિત નિયમ ઊલટું વર્તી શકે છે: ક્લાયન્ટ અને ક્યારેક અનઇન્સ્ટોલ બંનેને ટકી જાય.

લાંબા ડાઉનલોડની વચ્ચે ક્લાયન્ટ બંધ કરો અને જુઓ કે ટ્રાન્સફર અટકે છે કે ચાલુ રહે છે.

સામાન્ય છિદ્રો શોધો

IPv6 પહેલું છે. IPv4 સરનામાં માટે લખાયેલો નિયમ IPv6 ટ્રાફિકને અસ્પર્શ રાખે છે, અને ઘણા ક્લાયન્ટ ફક્ત v4 અડધું લખે છે. બીજું ઇન્ટરફેસ છે: USB ટેથરિંગ, બીજું Wi-Fi એડપ્ટર અને સેલ્યુલર મોડેમ પ્રાથમિક કનેક્શન સુધી મર્યાદિત નિયમમાં સમાવિષ્ટ ન હોઈ શકે. બાકાત રાખેલી એપ્લિકેશનો અને લોકલ-નેટવર્ક અપવાદો ત્રીજું છે.

Windows પર તમે ટોગલ પર ભરોસો કરવાને બદલે સ્થાપિત નિયમો વાંચી શકો છો: Get-NetFirewallRule -DisplayName '*VPN*' અને netsh wfp show filters બંને શું છે તે દર્શાવે છે. Linux પર iptables -S, ip6tables -S અને nft list ruleset સામાન્ય કિસ્સાઓ આવરી લે છે, અને ત્રણેયની સરખામણી કરવી એ જ મુખ્ય મુદ્દો છે.

DNS એ સામાન્ય લીક છે

UDP 53 ખુલ્લું રાખીને TCP અટકાવવાથી તમને ખૂબ વિશ્વાસપાત્ર કિલ સ્વિચ મળે છે જે હજી પણ દરેક હોસ્ટનામ પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે. એ જ વાત લાગુ પડે છે જ્યારે DNS બીજા ઇન્ટરફેસના રિઝોલ્વરને સોંપાય છે, અથવા જ્યારે ક્લાયન્ટ ફક્ત v4 અટકાવે છે અને રિઝોલ્વર v6 દ્વારા પહોંચી શકાય તેવું હોય છે.

ટનલ બંધ હોય ત્યારે એક જાણીતું નામ રિઝોલ્વ કરો અને જુઓ કે જવાબ પાછો આવે છે કે નહીં. જો આવે, તો ટ્રાફિક સંપૂર્ણપણે અટકાવાયેલો નથી, સ્ટેટસ આઇકન શું કહે તે પછી.

ટોગલ નહીં, સંક્રમણ ચકાસો

VPN ને તેના પોતાના મેનુમાંથી બંધ કરવું એ સુવ્યવસ્થિત શટડાઉન છે, અને સુવ્યવસ્થિત કિસ્સો દરેક અમલીકરણ સારી રીતે સંભાળે છે. મહત્વનું સંક્રમણ એ કઠોર છે: ટનલ પ્રક્રિયા મારી નાખો, નેટવર્ક ખેંચી કાઢો, સર્વરને જવાબ આપવાનું બંધ કરવા દો. પછી વિનંતી શરૂ કરો અને જુઓ કે તે નિષ્ફળ જાય છે કે શાંતિથી ભૌતિક કડી વાપરે છે.

એક લેપટોપનું પરિણામ ફોન કે રાઉટર પર સ્થાનાંતરિત થતું નથી. જુદા પ્લેટફોર્મ API, જુદા ડિફોલ્ટ, અને Android પર તફાવત સ્પષ્ટ છે: બ્લોકિંગ સાથે always-on ક્લાયન્ટ નહીં, સિસ્ટમ લાગુ કરે છે, તેથી ક્લાયન્ટ ન ચાલે ત્યારે પણ તે ચાલુ રહે છે. Android VPN માર્ગદર્શિકા તે વિભાજનનું વર્ણન કરે છે.

પાછા ફરવાનો માર્ગ રાખો

સિસ્ટમ-સ્તરીય બ્લોકિંગમાં વિરુદ્ધ નિષ્ફળતા મોડ છે. ક્લાયન્ટ કરતાં વધુ ટકતા ફિલ્ટર અનઇન્સ્ટોલ પછી મશીનને સંપૂર્ણ નેટવર્ક વગર છોડી શકે છે, જે સ્પષ્ટ કારણ વગરનો સપોર્ટ કૉલ છે. પ્લેટફોર્મ નિયમો લખતું કોઈપણ કિલ સ્વિચ ચાલુ કરતાં પહેલાં તે કેવી રીતે દૂર થાય છે તે નોંધો, અને વેન્ડરનો સમારકામ માર્ગ જ્યાં શોધી શકો ત્યાં રાખો.

જો તમે તમારા ક્લાયન્ટ માટે ક્રેશ, IPv6, DNS અને સંક્રમણ ચકાસણીઓના જવાબ આપી શકતા નથી, તો તેને જાણીતા છિદ્રો સાથે એપ-સ્તરીય સ્વિચ તરીકે ગણો અને તે મુજબ યોજના બનાવો.