VPN batek ez du Telegrameko hodeiko txata sekretu bihurtzen

Hasi pantailatik: elkarrizketa bat irekitzen da, aplikazioak kiskal bat edo ezer ez du erakusten, eta telefonoak VPN ikono bat du egoera-barran. Adierazle horiek hiru gauza desberdin deskribatzen dituzte, eta horietako bat bakarrik da mezua nor izan daitekeen irakur dezakeenari buruzkoa. Telegramen kiskal batek ez du esan nahi txat arruntetarako muturretik muturrerako zifratzea, eta VPN ikono batek ez du hori gehitzen. Mezua urrats bakoitzean non dagoen zeharkatzeak hutsartea modurik azkarrenean erakusten du.

Txataren moduak erabakitzen du nor den edukiaren irakurtzeko gai; sare-bideak erabakitzen du nor den konexioa ikusteko gai.

Bi geruza, bi promesa desberdin

Hodeiko txatek bezero-zerbitzari zifratzea erabiltzen dute: mezua kablean babestuta dago, zerbitzuak deszifratzen du, han gordetzen du eta zure beste gailuekin sinkronizatzen du. Diseinu horregatik erakusten du telefono berri batek historia gailuen arteko transferentziarik gabe. Txat Sekretuak desberdinak dira: gakoa parte hartzen duten bi gailuetan bizi da, elkarrizketa bat-batekoa da, eta ez da inoiz hodeiko historian sartzen. Segurtasun-propietatea txataren modutik dator, ez aplikaziotik oro har.

Beraz, galdera erabilgarria ez da ea Telegram zifratuta dagoen, baizik eta elkarrizketa honek zein modu erabiltzen duen. Talde bat ez da Txat Sekretu bat, bere izenak zer iradokitzen duen ere, eta Txat Sekretu batetik mezu bat birbidaltzeak jatorrizko gakoak inoiz babestu ez zuen toki batera eramaten du.

VPN operadoreak zer ikus dezakeen eta zer ez

VPN batek paketeak birbidaltzen ditu gailuaren eta Telegramen zerbitzarien artean. Funtzionatzen duen bezero baten kasuan, pakete horiek aplikazioaren bezero-zerbitzari zifratzea daramate jada, beraz operadoreak ez du mezuen testu arrunta lortzen. Lortzen duena bere posizioari dagokion metadatuak dira: iturburu-helbidea, helburua, denbora, bolumena eta konexioaren iraupena. Hori garrantzitsua den ala ez mehatxu-ereduaren araberakoa da, eta txataren moduak lantzen duen arriskutik desberdina da.

Irteerak aldatzeak ez du txataren modua aldatzen. Konexioa nork behatzen duen aldatzen du, eta hori taulako zutabe bereizi bat da.

Zergatik desberdinak diren taldeak eta hodeiko txatak

Talde-txatak eta kanalak hodei aldeko eraikuntzak dira, beraz parte-hartzaile bakoitzaren gailuak zerbitzuak landutako edukia jasotzen du. Horrek ez ditu seguruak ez diren bihurtzen; konfiantza-harreman desberdin bihurtzen ditu, eta hizketa sentikor baten aurretik izendatzea merezi duen hori. Telegramen pribatutasun-dokumentazioak ere deskribatzen du zer gordetzen den eta zenbat denboran, eta hori da zerbitzarietatik pasatzen den edukiarentzako galdera egokia. Atal hori irakurtzeak edozein ikonok baino gehiago erantzuten du.

Txat Sekretuak bi parte-hartzailera mugatzen dira arrazoi batengatik. Gailu askoren artean partekatutako talde-gako batek hodeiko moduak konpontzen duen sinkronizazio-arazoa berriro ekarriko luke, beraz funtzioa ez da eskaintzen. Aplikazio honetatik muturretik muturrerako talde-txat bat espero izatea beste produktu bat espero izatea da.

Non den mezua benetan irakurgarri

Azken geruza amaierako gailua da. Desblokeatutako telefono batek, babeskopia batek, jakinarazpen-aurrebista batek edo pantaila grabatzen duen aplikazio batek mezua pantailan edo memorian ager dezakete, eta horretarako ez du tunelak ez txataren kriptografiak huts egin behar. Horregatik da garrantzitsuagoa kontua, aplikazioa eta gailua babestea irteerako helbidea baino. VPN batek ezin du konprometitutako amaierako gailu bat konpondu, eta ezin du jadanik birbidalitako mezu bat partekatzeari utzi.

Ibilbidea behin zeharkatu: gailuaren biltegia, aplikazioaren zifratzea, sare-garraioa, zerbitzariaren biltegia, hartzailearen gailua. Urrats bakoitzak jabe bat eta propietate bat du. VPN eta Telegram inguruko nahasmen gehiena bost horiek hitz batean elkartzera dator.

Aukeratu txataren modua behar duzun isilpekotasunerako, eta tratatu sare-bidea erabaki bereizi gisa. Biak dira nahita hartzekoak.